Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Spa op de knieën voor hoofddoekfundi's? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90447)

Online 1 juni 2007 10:19

Spa op de knieën voor hoofddoekfundi's?
 
Onvrede over hoofddoekenverbod groeit bij sp.a


Anissa Temsamani

Het Vlaams Parlementslid Anissa Temsamani wil dat de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) het omstreden hoofddoekenverbod voor loketambtenaren schrapt. Ze is de eerste nationale sp.a-mandataris die tegen de lijn-Janssens ingaat. Temsamani maakt zich sterk dat ze de mening vertolkt van een grotere groep binnen haar partij.

"Patrick Janssens heeft de polarisatie die de maatregel teweegbrengt sterk onderschat", zegt Temsamani in een interview met De Morgen. De hoofddoek verhit al maandenlang de gemoederen in Antwerpen. Deze week lanceerde de actiegroep BOEH! (Baas Over Eigen Hoofd) een affichecampagne waarin 21 BV's zich uitspreken tegen het verbod op religieuze symbolen aan het loket. De campagne persifleert de affiches waarmee Janssens naar de gemeenteraadsverkiezingen trok. Stilaan groeit het Antwerpse hoofddoekenverbod uit tot een van de belangrijkste verkiezingsthema's in Vlaanderen. Met name voor de sp.a wordt het een pijnlijke angel in de voet.

Temsamani vindt het intrekken van de kledingcode de enige manier om een einde te maken aan de polarisatie. "Ik besef dat het in de politiek moeilijk ligt om fouten toe te geven. Maar het is de beste beslissing voor Antwerpen." Temsamani vindt dat Janssens en het Antwerpse stadsbestuur het probleem omtrent de hoofddoek zelf hebben gecreëerd. "Heel wat grote steden hebben een socialistische burgemeester: Gent, Hasselt, Oostende, Leuven... Daar is de hoofddoek totaal géén issue", stelt ze.

"In Mechelen zitten we ook mee in het stadsbestuur. Ook daar is er in het bestuursakkoord geen sprake van een verbod op hoofddoeken. Jonge moslimmeisjes zijn net een van die doelgroepen die het hardst snakken naar werk. Door hen te beknotten in hun vrijheid maak je het hen extra moeilijk om een job te vinden."

Nog volgens Temsamani dreigt haar partij heel wat allochtone stemmen te verliezen door de kledingcode van het Antwerpse stadsbestuur. Ze zegt de mening te vertolken van een brede groep binnen de partij. "Iedereen maakt weleens politiek strategische fouten, maar het is verkeerd om daar later over te zwijgen en de dialoog te vermijden. De sp.a moet daar lessen uit trekken", stelt ze.

"Het Antwerpse voorbeeld toont aan dat we binnen de partij eens grondig moeten discussiëren over religieuze symbolen. Er zullen ongetwijfeld verschillende meningen zijn, maar met een aantal compromissen moet het toch mogelijk zijn om met de hele sp.a een gezamenlijk standpunt in te nemen." (dm) De Morgen 1/6/07


Ik ben benieuwd of de Spa op de knieën gaat voor de hoofddoekfundamentalisten. Groen! buit de hoofddoek reeds politiek uit en hoopt door verregaande dhimmitude veel moslimskiezers te winnen. Laat de Spa die van zich afsnoepen of trekt de Janssens als verkiezingsstunt het Antwerps verbod in? Opmerkelijk dat Temsamani, anders niet echt een hoofddoekfundi, de voorzet geeft tot een intrekking van het verbod, en de klassieke desinformatie boven haalt om het publiek te bewerken : "Door hen te beknotten in hun vrijheid maak je het hen extra moeilijk om een job te vinden". De enige die hun vrijheid beknotten zijn de meisjes zelf!

Zwartengeel 1 juni 2007 10:44

Perfecte timing voor een interne rel, zo een week voor de verkiezingen.

boerenverstand 1 juni 2007 10:46

Tja,
het is hier al voorspeld, het uitkeringstrekkersleger vreemdelingen heeft spa als nuttige opstap genomen voor eigen politiek.
Een eigen politieke partij is een volgende stap.
Wie gaat er in de toekomst nog SPa stemmen ?
Het is al lang duidelijk dat de arbeider/arbeidster in een klein loon al lang SPa de rug hebben toegekeerd.

de kat 1 juni 2007 10:49

Vroeger zo'n 60 jaar geleden was een hoofddoek hier ook heel normaal. Ik maak niet zo'n probleem van die uiterlijkheden. Het is maar folklore die je ziet.
Zolang het gezicht maar te zien is is het toch goed

circe 1 juni 2007 10:49

Citaat:

De enige die hun vrijheid beknotten zijn de meisjes zelf!
Nog even en ze kijrgen een invaliditeitsuitkering wegens vastgegroeide lap stof aan hun hoofdschaamhaar.

Kay_ 1 juni 2007 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2698233)
Perfecte timing voor een interne rel, zo een week voor de verkiezingen.


Allez, toont toch dat bij Spa andere meningen aan het bod mogen komen of dat de partij de discussie niet uit de weg wil gaan.

Of het slim is, dat is een andere vraag natuurlijk.

Tegendradigaard 1 juni 2007 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat (Bericht 2698252)
Vroeger zo'n 60 jaar geleden was een hoofddoek hier ook heel normaal. Ik maak niet zo'n probleem van die uiterlijkheden. Het is maar folklore die je ziet.
Zolang het gezicht maar te zien is is het toch goed

Ik wist niet dat de pastoor in die tijd een hoofddoek verplicht maakte....

maw ge zijt appelen en citroenen aan het vergelijken....

de kat 1 juni 2007 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2698288)
Ik wist niet dat de pastoor in die tijd een hoofddoek verplicht maakte....

maw ge zijt appelen en citroenen aan het vergelijken....

Als men op het veld werkte.........
Ik vergelijk mensen met mensen: resultaat: het blijven mensen
Niet dat ik daar nu zo blij mee ben. Had liever dat er iets beters uit zou komen.:lol:

Tegendradigaard 1 juni 2007 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat (Bericht 2698291)
Als men op het veld werkte.........
Ik vergelijk mensen met mensen: resultaat: het blijven mensen
Niet dat ik daar nu zo blij mee ben. Had liever dat er iets beters uit zou komen.

Om zich te beschermen tegen de zon dus. En niet omdat een of andere pipo ooit gezegd heeft dat men zijn haar niet mag laten zien...

Geertje 1 juni 2007 11:09

Als de allochtone kiezer zou afhaken bij SP.a, dan wordt het een echt bloedbad bij deze rode partij en kan het produkt Islamo-socialisme afgevoerd worden. :lol:

1handclapping 1 juni 2007 11:12

Ik heb ooit eens een artikel (ik dacht in Humo) gelezen waarin een moslima stelde dat het enige voorschrift in de Koran ivm met vrouwenkleding erin bestaat dat vrouwen hun borsten moeten bedekken. Nu kan men om religieuze symbolen tegen te gaan alle vrouwen aan het loket best verbieden hun borsten te bedekken...

Raven 1 juni 2007 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2698304)
Ik heb ooit eens een artikel (ik dacht in Humo) gelezen waarin een moslima stelde dat het enige voorschrift in de Koran ivm met vrouwenkleding erin bestaat dat vrouwen hun borsten moeten bedekken.

Ze moeten hun schoonheid bedekken, alsook hun verborgen schoonheden. De qur'an maakt niet duidelijk wat hier nu precies onder valt en is dus te interpreteren hé. In sommige gebieden bedoelt men daar alles mee, zelfs 1 oog. In andere gebieden gaat het over over enkel het lichaam en het haar uitgezonderd het aangezicht.

Ook is het niet zo dat alle vrouwen de sluier hoeven te gebruiken. In de hadith vindt men zelfs terug hoe slavenvrouwen gestrafd werden omwille van sluiergebruik. (de sluier diende in die tijd om een onderscheidt te maken tussen 'arabische' vrouwen die recht hadden op kuisheid, een huwelijk, enz.. en 'slaven' vrouwen die verkracht en mishandeld mochten worden naar believen)

circe 1 juni 2007 11:33

Citaat:

Ook is het niet zo dat alle vrouwen de sluier hoeven te gebruiken. In de hadith vindt men zelfs terug hoe slavenvrouwen gestrafd werden omwille van sluiergebruik. (de sluier diende in die tijd om een onderscheidt te maken tussen 'arabische' vrouwen die recht hadden op kuisheid, een huwelijk, enz.. en 'slaven' vrouwen die verkracht en mishandeld mochten worden naar believen)
Dit vroeg ik me al lang af.

Stel dat we het hier een hype maken om allemaal met hoofddoeken te gaan rondlopen... hoe kunnen ze dan nog herkenbaar zijn?

Oplossing: verbod op hoofddoeken voor niet-moslima's natuurlijk!

zou wel leuk zijn!

Geertje 1 juni 2007 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2698304)
Ik heb ooit eens een artikel (ik dacht in Humo) gelezen waarin een moslima stelde dat het enige voorschrift in de Koran ivm met vrouwenkleding erin bestaat dat vrouwen hun borsten moeten bedekken. Nu kan men om religieuze symbolen tegen te gaan alle vrouwen aan het loket best verbieden hun borsten te bedekken...

Humo is nu toch niet een referentie. :-o Je moet altijd zoeken naar de waarheden in hun artikels, en ze zijn dan nog verdomd moeilijk te vinden ook. :-)

de kat 1 juni 2007 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje (Bericht 2698357)
Humo is nu toch niet een referentie. :-o Je moet altijd zoeken naar de waarheden in hun artikels, en ze zijn dan nog verdomd moeilijk te vinden ook. :-)

Mischien kunnen we beter de Donald Duck raadplegen:lol:

Maar mischien wordt het nog mode voor alle vrouwen en mannen.

Geertje 1 juni 2007 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat (Bericht 2698364)
Mischien kunnen we beter de Donald Duck raadplegen:lol:

Maar mischien wordt het nog mode voor alle vrouwen en mannen.

Ik weet het niet, ik ben niet - zoals jij - geabonneerd op Donald Duck. ;-)

Duym 1 juni 2007 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kat (Bericht 2698252)
Vroeger zo'n 60 jaar geleden was een hoofddoek hier ook heel normaal. Ik maak niet zo'n probleem van die uiterlijkheden. Het is maar folklore die je ziet.
Zolang het gezicht maar te zien is is het toch goed

Wat als iemand met een hakenkruis op zijn revers zegt dat het maar folklore is? 8O Zeventig jaren geleden was dat hier ook heel normaal. Gelukkig vliegen zulke mannen de doos in.

de kat 1 juni 2007 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym (Bericht 2698391)
Wat als iemand met een hakenkruis op zijn revers zegt dat het maar folklore is? 8O Zeventig jaren geleden was dat hier ook heel normaal. Gelukkig vliegen zulke mannen de doos in.

Die dingen krijgen enkel macht, b.v. door het uit te sluiten. Het hakenkruis had vroeger (nog ver voor WO2) inderdaad een positive betekenis, zoals dat nu in azië ook nog is.
Natuurlijk is de negatieve betekenis die het nu heeft moeilijk te veranderen. Maar ergens zal toch een begin kunnen zijn.
Maar hoofddoeken als wij het gewoon als folkore zien is de betekenis die zezelf eraangeven toch enkel bijzaak?

Duym 1 juni 2007 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven (Bericht 2698335)
Ze moeten hun schoonheid bedekken, alsook hun verborgen schoonheden.

Wat een hypocriet gedoe.

Vraag 1: Waarom dragen kinderen dan een hoofddoek?
Vraag 2: Waarom dragen bejaarde vrouwen een hoofdoek?
Vraag 3.: Waarom dragen moslima's met een hoofddoek dan ringen, armbanden, oorbellen, hoge hakken,...

Stop die islamitische schijnheiligheid.

circe 1 juni 2007 12:02

Ik ga volgende week eens in deze outfit werken.
Gewoon, vrijheid van kledingkeuze zal Edina zeggen:



En nee! aan het loket van de gemeente maakt dat geen énkel verschil uit!:lol:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:43.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be