Verrijkers wel degelijk verantwoordelijk voor dood G. Demoor
 

'Dood Demoor veroorzaakt door trap beklaagde'

Redouan S. Met zijn advocaat Walter Damen


ANTWERPEN - Treinbestuurder Guido Demoor kwam om het leven na een hersenvliesbloeding die veroorzaakt werd door een trap van beklaagde Redouan S. Dat hebben een wetsdokter en een urgentiearts vanmorgen verklaard.
De correctionele rechtbank van Antwerpen buigt zich vanaf vandaag over het busincident van juni vorig jaar waarbij treinbestuurder Guido Demoor om het leven kwam.

De wetsdokter en de urgentiearts waren door het openbaar ministerie opgeroepen om te komen getuigen. Ze konden met voldoende zekerheid zeggen dat het slachtoffer overleden was aan een hersenvliesbloeding die veroorzaakt werd door een trap van beklaagde Redouan S. tegen het hoofd van Demoor.

Volgens het openbaar ministerie staat het dan ook vast dat hij verantwoordelijk is voor de dood van het slachtoffer. De procureur vorderde voor de beklaagde een gevangenisstraf van 5 jaar waarvan drie jaar effectief.

Ook de verdediging kwam vandaag aan bod. Die nam evenwel geen genoegen met 'voldoende' zekerheid en stelde dat het onomstotelijk moet vaststaan dat er een oorzakelijk verband is tussen de trap en de dood van het slachtoffer. Meester Damen vond dat die 'absolute' zekerheid er niet was en opperde dat net zo goed de slagen van de minderjarige de dood van Demoor veroorzaakt kunnen hebben.

De advocaat pleitte ook de uitlokking, want Redouan zou het slachtoffer nooit geschopt hebben, als die hem niet eerst bij de keel had gegrepen.

Beschuldiging

Redouan S. wordt beschuldigd van opzettelijke slagen en verwondingen met de dood tot gevolg maar zonder de bedoeling te doden. Hij stapte vorig jaar op 24 juni in Borgerhout samen met vijf vrienden op de bus richting stadscentrum.

Eén van de andere passagiers op de bus was Guido Demoor (54), een treinmachinist die op weg was naar het station in Berchem om er zijn collega in de Thalys af te lossen.

Demoor vond dat de zes uitgelaten jongeren te veel kabaal maakten en vroeg hen om het kalmer aan te doen. Er ontstond een discussie waarbij de zes jongeren Demoor uitlachten. Vanaf toen lopen de versies van de getuigen uiteen.

Zeker is dat de getergde Demoor het op een bepaald moment ook fysiek aan de stok kreeg met Redouan S. De zestienjarige Khalid kwam zijn vriend te hulp en sloeg Demoor twee keer hard met zijn vuist in het gezicht. Redouan gaf Demoor vervolgens ook nog met zijn voet een zware schop op de borst.

De andere vier jongeren keken alleen maar toe en gebruikten geen geweld. Ze hielden hun vrienden echter ook niet tegen. Minuten na de vechtpartij zeeg Guido Demoor in mekaar. Hij overleed in de bus. Aan de gevolgen van een hersenvliesbloeding, zo bleek uit de autopsie.

De rechter doet uitspraak op 28 juni.
De Standaard 1/6/2007

En zeggen dat de Edina's, fruitvliegen en consoorten van dit forum zich uitsloofden in semantische haarkloverij ter minimalisering van de feiten, ten dienste van wat zij verrijkers noemen.
Die verrijkende hyena's zijn dus wel degelijk verantwoordelijk voor de dood van G. Demoor.
De lijn zou beter starten met een campagne "Zonder jihaad bus".

Je loopt achter de feiten aan.

Hoezo? is toch nieuws van VANDAAG?

Wel, de dag is al 18 uur en een beetje bezig. Er bestaat dus al een topic van.

Wij krijgen zoveel moorden op televisie te verwerken dat wij zelfs niet meer stilstaan bij iemands dood,of het nu Irakezen,Amerikanen,Belgen of gelijk welke Bevolkingsgroep gaat.
Wij denken daar niet meer bij na,wij aanvaarden gewoon.
Zielig!

Op wat slaat dat nu weer?

Dat je gewoon doet dat die mens nooit bestaan heeft,met je commentaar je loopt achter de feiten.

Goed, het gerecht doet haar werk. Houden zo.

Bij ons in de streek werd er vroeger bij elke kermis minstens 1 iemand neergestoken... het kwam wel niet zo dramatisch op TV. Nu krijgt er iemand ruzie op een bus, krijgt er iemand klappen en jammer genoeg blijkt 1 van die klappen fataal. Dit is allemaal niet zo "onmenselijk" als het soms lijkt.
Ik zag bij het uitgaan soms ook wel wat gevechten waarvan ik dacht: straks loopt het fataal af. Bij caféruzies gebeuren ook regelmatig ongelukken en dat is van alle tijden.

Mijn punt is, dit is allemaal niet zo nieuw! Het is niet omdat het nu zo uitgesmeerd wordt door de media en misbruikt wordt door bepaalde partijen dat het nieuw is. Het is zo oud als de mens zelf. Wat niet wil zeggen dat we het moeten goedkeuren, maar tja...

Allez, das mijn gedacht hé

6 moordenaars die een weerloze treinbestuurder hebben doodgestampt.

5 lopen alweer vrij, en eentje gaat voor de vorm een lichte straf krijgen.

Reden? Het zijn vreemdelingen. Mochten 6 Vlamingen een oude marrokkaan hebben doodgestampt, ze zouden alle 6 zware straffen krijgen, en de vreemdelingengemeenschap zou het stad kort en klein hebben gevandaliseerd.

Het is zielig, maar dit is gewoon de realiteit.

Bovenstaande situatie is niet gebeurd. Dus 'realiteit' is maar achterlijk.

Euh, dus omdat je zegt dat er al een topic over bestaat en het dus nutteloos is om er nog eentje over net hetzelfde onderwerp op te starten, kan het je niet schelen of zo?

Vraag het eens aan adrianH.

Het kan me niet zoveel meer schelen als elke andere zaak.

Inderdaad.
Wel spijtig dat zielige mensen ook mogen stemmen volgende week. ;-)

Leve de socialistische maatschappij.

Die gasten die in Tienen een persoon BEWUSTELOOS sloegen hebben wèl netjes 5 jaar gekregen.

Hoeveel schat je dat die éne Marokkaan (de vijf anderen stonden erbij en keken er gewoon naar) gaat krijgen om een vlaamse man dood te kloppen?

1. Dit heeft niets met binnenlandse politiek te maken.
2. Dit "nieuwtje" werd al in meerdere topics aangehaald.

Conclusie: sluiten die handel!

Dit subforum handelt over het "binnenland". Dat hoeft niet noodzakelijk binnenlandse politiek te zijn.

Maar goed, ik zag dat het onder 'maatschappelijke discussies' valt.
Fijn dat het racaillegedrag van bepaalde verrijkers als maatschappelijk probleem wordt gezien. In de poco-mind is dat meestal unheard of ! :-P