Europeanen betogen tegen Merkel, Sarkozy, Bliar, Bush
 

Zo'n 100,000 Europeanen en Amerikanen van de civiele maatschappij protesteren volgende week tegen de G8 top in Heiligendamm. Denktanks, politieke partijen, NGOs, intellectuelen, kritische mensen, het Gezond Verstand, het Algemeen Belang en de leiders van het Globale Zuiden zullen van de partij zijn om mee te betogen.

Zie de 100,000 nieuwsartikels over deze betogingen.

De betogers hebben intussen ook de Duitse Staat voor het gerecht gesleept omdat die een perimeter van maar liefst 18 kilometer rond het witgekalkte keizerlijke paleis van Heiligendamm heeft opgetrokken om de "wereldleiders" vooral niet te laten luisteren naar de grieven van de wereld en de civil society.

De wereldgemeenschap pikt het niet dat de "leiders" van dit selecte clubje van rijkste landen:
-zijn beloften rond ontwikkelingshulp niet nakomt (in fact, ze hebben op de vorige G8, de "Afrika Top" van showman Blair, veel beloofd, en daar is niks van terechtgekomen - de ontwikkelingshulp is gedaald)
-zomaar neoliberale vrijhandel pusht en miljoenen mensen de dood en de armoede injaagt
-niks onderneemt op het vlak van klimaatsverandering
-hypocriet is op het vlak van democratie (steun aan dictators als Musharraff en Mobarak, maar jagen op Hussein en Assad).
-meer geld besteedt aan oorlog dan aan gezondheidszorg
-niks doet met Doha
-zijn perverse landbouwsubsidies en handelsbarrieres niet afbouwt waardoor miljoenen mensen ter dood worden veroordeeld
-de kloof tussen arm en rijk graag nog wat vergroot

Enzovoort.

De wereld spreekt. De vraag is: zullen de autistische "wereldleiders" ook luisteren?

Hopelijk maken die objectieve betogers van de gelegenheid gebruik om het communistische beleid in Noord-Korea, China... aan de kaak te stellen...

Alleen in Noord-Korea zijn de laatste jaren meer dan 2 miljoen mensen van de honger gestorven...
Als de rijke, door de betogers verfoeide landen niet dringend met noodhulp over de brug komen, dan vallen er opnieuw honderdduizenden hongerdoden...
De kernwapens zullen ze ook wel aanhalen...

Tjonge, tjonge... die hypocrieten... :-P

Chipie, ge zijt ne sympathieke knul, maar kijk, als het over appelen gaat, moet ge niet beginnen discussiëren over zetpillen. De eerste steekt ge in de mond, de tweede in de grond. Met andere woorden: stay on topic dude.

Tja, we weten al hoe dat in beeld gaat komen, alleszins waarom zijn er toch zoveel onnozelaars die dan nog hunne matrak graag bovenhalve om op die actievoerders te slaan?

Chipie, ik denk niet dat er één van de betogers daar sympathie kan opbrengen voor de regering van China, nog van Noord Korea.
De meesten verwijten de rijke landen precies dat ze niet helpen waar ze zouden moeten en zich moeien waar ze dat niet moeten, dat emde door hun beleid vele mensen sterven van de honger.
Eerst even weten waar je het over hebt voor je commentaar geeft he.

(en China is verre van communistisch)

Van op Indymedia:
Erg.

Herinnert er iemand zich die sneer van Poetin naar Merkel toen zij hem aansprak op de aanpak van straatprotesten? (Ik keur Poetins optreden niet goed maar hij wees er wel even fijntjes op dat in Duitsland straatprotest zelfs nog voor het kan plaatsvinden door het staatsapparaat wordt uiteengeklopt.)

:lol:

Wsl betoogden de ouderen van die sympathisanten vroeger ook tegen de Amerikaanse raketten, maar zwegen ze over die van de USSR, China...

Maar U hebt gelijk... Wat hadden die communistische raketten te maken met de Amerikaanse? :-P

Tja, dat begrijp ik ook niet... Die betogingen verlopen toch altijd zonder geweld?

In ons landje mogen zelfs geen hooligans de voetbalstadions betreden... :oops:

---

Mijn vriend Kris Merckx begrijpt nu nog altijd niet waarom er in het westen kritiek was op het platwalsen van de Chinese studenten door tanks... :-P

Jij bent degene die het over de rotte appels wil hebben maar met opzet laat je een groot deel van de rotte appels langs je mandje vallen. Hij was on-topic alleen vul jij je mandje met enkel de appels die jij erin wil hebben, wat natuurlijk zo hypocriet is als wat.

hoeveel winkelruiten gaan er sneuvelen ? Hoeveel auto's gaan er gefikt worden, gaan er nog bushokjes staan en wat met de lokale McDo ??

yep, die denktanks en intellectuelen toch...

Wacht maar tot ze omringt zijn door relflikken en het waterkanon.. Eens zien hoe ze hun weg daaruit gaan denken.

De mening van wellicht duizenden linkse extremisten van over heel de wereld is wel iets anders dan het geen ik versta onder "Civil Society''. De overgrote meerderheid van mensen lusten uw verwerpelijk communisme niet. Daarom dient er ook geen rekening gehouden te worden met zulke marginalen. Je moet dat durven toegeven.

Indien men deftig zou protesteren, Steven, dan zou ik dat optreden ten zeerste afkeuren. Als het enkel anarchistisch krapuul is die banken in brand steekt en herrie schopt, dan mogen ze er van mij op kloppen tot de dood volgt.

Natuurlijk weer typisch dat er enkel aandacht wordt besteed aan de rellen. Ongeveer 50000 mensen betogen vreedzaam, maar toch gaat de aandacht enkel naar de rellen, waar slechts een marginale groep van de betogers bij betrokken was. Rellen die natuurlijk onvermijdelijk zijn wanneer er 13000 agenten worden ingezet die dan ook nog eens onmiddellijk hardhandig optreden. En er is niets beter om sympathie voor een protest weg te nemen dan door wat rellen uit te lokken natuurlijk.

Het feit dat er 13000 agenten werden ingezet mag toch geen reden zijn tot rellen? :?

Leuk dat ge banken meer waard vind dan mensenlevens.

Die vreedzame betogers krijgen mijn simpatie. Ik geef ze daarom nog niet voor 100 prosent gelijk; ze zijn en blijven redelijk naïef enz.

Waar ik die vreedzamen geen gelijk in geef, is dat ze zich niet duidelijker en fermer distansiëren van de geweldenaars.
(en ik vind hetzelfde van gewone voetbalfans: die laten hun afkeuring van hooligans ook niet genoeg blijken, maar ja, als ge de meesten van hen ziet "brullen" in plaats van supporteren, de sportieve tegenstander ziet afbreken in plaats van hun eigen ploeg ziet aanmoedigen ... tsja ....
en dat is dus hetzelfde voor die zogezegde naïevelingen: ze durven het waarschijnlijk zelf niet, maar ze zouden liefst de boel afbreken, de revolutie uitroepen, toch een soort soft kommunisme invoeren ... niet of te laat beseffend dat dat niet marsjeert ..., geen rekening houdend met de echte meerderheid der stemmen na verkiezingen ... ach die demokratie toch, hoe hinderlijk ...)

Het is dan ook niet de reden. Maar als je weet hoe de politie doorgaans optreedt bij zo'n betogingen, dan weet je dat hun optreden wel eens de aanleiding kan zijn voor zo'n rellen. En hoe meer agenten er zijn, hoe groter die kans is. Voeg daarbij het feit dat velen baat hebben bij het in diskrediet brengen van dergelijk protest en je weet dat rellen bijna onvermijdelijk zijn.

Rellen zijn gezond. Een goede manier om zich uit te leven.

waarom?