![]() |
De kans op paars slinkt verder.
We zien in de campagne toch wel een positieve evolutie. De kans dat een extreem progressieve derde paars (groene) regering wordt steeds kleiner en kleiner en de reden voor dit ligt voor het eerst niet in Vlaanderen. Het is dus zo dat in Wallonië een paarse coalitie nog steeds een ruime meerderheid haalt, maar wat zien we, dat Di Rupo en Reynders begonnen zijn aan een moddercampagne tegen elkaar 8-). Waar Yves Leterme vroeger de baarlijke duivel was voor Reynders is dat ondertussen ook al fors afgezwakt. Deze ruzie tussen de twee grootste partijen van Wallonië is misschien goed nieuws voor de Vlamingen. Als Yves Leterme slim is probeert hij deze twee verder uit elkaar te spelen, waardoor het Waalse NON-front verzwakt.
Leterme zit eigenlijk in een zetel voor de komende onderhandelingen, niet door zijn resultaat, wel door de ruzie in Wallonië. |
Ik wil een tripartite, nonde!
|
Citaat:
En daarna een vreedzame volksopstand. :-) |
Citaat:
8-) |
Citaat:
En hoe kleiner het aandeel van de traditionele partijen, hoe beter uiteraard. |
Waarom niet een meerderheid samen met de walen ;-)
|
Citaat:
Als alle partijen in de regering zouden zetelen is er geen oppositie meer, behalve hoogstens vanwege de blanco en/of Neen stemmers - Dat iedereen veel water in zijn/haar wijn doet om ministrabel te zijn is overigens een ongeloofwaardig axioma maar ach.. neem dat in de theorie gerust mee & laat de glorierijke revolutie tegen de "gevestigde orde" slagen... & dan ? politie en leger naar huis sturen, ambtenaren en onderwijzers,wegenplanners en staatsarchitecten, post en spoorpersoneel. In de Nationale Bank inbreken en het geld plunderen ?? Franstaligen "buitensmijten" hoeft dan alvast niet meer - iedereen ligt gewoon "buiten"... (in de kou ?) |
Citaat:
of SPa, Spirit en Groen ! of VLD, Vivant en MR ... CDH, CD+V en MR enz.. ad nausaeum... |
Citaat:
Bij gebrek aan keuze en wettelijk verplicht. Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Didier Reynders (MR) zei al dat een politiek gekortwiekte PS een soort van "Staatshervorming op zich" zou zijn.
Ik kan hem geen ongelijk geven |
Wat houdt iemand tege om niet/blanco te stemmen. Naar aanleiidng van de laatste franse verkiezingen merkte iemand op dat er in Frankrijk meer mensen vrijwillig zijn gaan stemmen dan in België veplicht (87,5 % als ik me niet vergis). Indien men echt tegen zijn goesting zou gaan stemmen kan men behalve de 12,5 % die nu toch al thuis blijft nog altijd blanco stemmen (bij elke verkiezingen ong. 10 %). Dus : ca. 75% van de belgen stemt effectief vrijillig op de partijen waarvoor hij stemt - ik betwijfel sterk of de overige 25% uit revolutionair hout gesneden is - revolutie ? Om wat de doen ? Prijskartingen organizeren, de duivemelkerij promoten ???
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Nog een belangrijk punt,PS wil gewoon niet meer samen met MR gaan ,door de vele ruzie's nu |
Het worst case scenario is dit:
CD&V en SP.A halen niet genoeg, willen geen tripartite met VLD en moeten een beroep doen op Groen! Dat betekent dat Groen! de regering te allen tijde kan gijzelen en dus ook voor een groot deel het beleid zal gaan bepalen: nieuwe regularisaties, nieuwe onzin zoals de autonummerplaten-klucht, nieuwe achterlijke regeltjes edm...:? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik gok op een coalitie CDH-PS-CD&V-SPA. Ook al omdat de samenwerking tussen CDH en de PS veel beter verloopt. Bovenstaande is uiteraard verre van mijn voorkeur. Het liefst zie ik een nationale tripartite van de drie "klassieke" politieke families. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:53. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be