Zwaar politiek probleem: zwemshorts verboden in Huizingen
 

Dhr. Jozef De Witte zal het verbod van de gemeente Beersel op zwemshorts onderzoeken. Volgens dhr. De Witte discrimineert dat verbod mogelijk allochtone jongeren uit Brussel.

Het is maar dat u op 10 juni weet waarvoor de paarsen uw belastingsgeld gebruiken.

http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...embroeken_CGKR

Persoonlijk zou ik de gemeente Beersel overigens aanraden niet zozeer te mikken op zwemshorts maar eerder van Huizingen een zwembad voor nudisten only te maken.

We hebben jefke de witte in het verleden al leren kennen als een louter opportunistische cryptoracistische motherfucker.

Die klootzak verdient een megasalaris met dit soort gezever over shorts edm.
In Antwerpen is het verbod op shorts allang van kracht voor iedereen, omwille van hygiënische redenen.

De Witte en zijn Centrum opdoeken komt ten goede aan de samenleving en spaart enorm veel geld uit. Buiten met die handel, tesamen

:roll:

We hebben jefke de witte in het verleden al leren kennen als een louter opportunistische cryptoracistische motherfucker.

Die klootzak verdient een megasalaris met dit soort gezever over shorts edm.
In Antwerpen is het verbod op shorts allang van kracht voor iedereen, omwille van hygiënische redenen.

De Witte en zijn Centrum opdoeken komt ten goede aan de samenleving en spaart enorm veel geld uit. Buiten met die handel, tesamen met die kutmarokkanen. Nog een beetje geduld en dat zal gebeuren ook. Mark my words!

Ik ben een Vlaams Belanger die ijvert voor meer kleur in de partij, maar als ik het discours van De Witte hoor of lees, word ik daarin ontmoedigd.

De Witte is inderdaad een klootzak die teert op de haat die hijzelf aanwakkert.

De heer De Witte laat dus onderzoeken of een gemeentebestuur geen fouten gemaakt heeft in de strijd tegen een groep klootzakken (zo mag ik dat toch noemen, als je er 100 agenten moet tegen inzetten?).
Wat wil de heer De Witte? Dat dat krapuul ongestoord zijn gang mag gaan? Het is dus al normaal dat bussen omgelegd worden e.d. maar die gasten eens oppakken en een goeie straf geven , mag niet.
Mag ik daaruit concluderen dat de heer De Witte ronduit de kant kiest van allochtoon gespuis? Dat hij instanties, die overlast / criminaliteit willen tegengaan, die het mogelijk willen maken dat normale mensen zich ontspannen, dat hij die instanties wil tegenwerken?
Amaai mijne frak, het is ver gekomen...

Het is inderdaad om uw bloot gat van te laten zien!

Jozef De Witte is een ambtenaar. Laten we hem niet belangrijker maken dan dat. Zijn opinies zijn niet meer dan opinies.

Dhr. Casaer daarentegen is een door het volk gemandateerd burgemeester, zijn beslissingen hebben volle democratische legitimiteit.

De volslagen nutteloosheid en overbodigheid van het CGKR is bij deze nog maar eens bewezen.

Dat is juist, maar opinies zijn in mijn ogen niet zomaar opinies als ze in de ether worden gebracht. Enkele weken geleden heeft De Witte op een zondagmorgen op de radio een uur kaka mogen doen. Hij werd daar opgevoerd als een zachtaardige man die het ocharme moet rooien met een dikke 4000 euro netto per maand, zonder kindervergoeding (zijn eigen woorden!!!!!). De opinies van deze ambtenaar worden door de media gretig gesmaakt.

De Witte was voorheen baas van 11.11.11. Daar zal hij waarschijnlijk 'te weinig' verdiend hebben...
Enig idee hoeveel families men in Afrika met 4.000 euro per maand kan helpen overleven?

typisch de witte ,het probleem van de bermudakes onderzoeken.
Over de vrouwen die onder de naam van de islam worden betast geen woord!
Weg met het cgkr en de witte .

Euh ...
Hoofddoeken = moslimvrouwen ...
Zwemshort = Allochtoon probleemgeval ...:?:
Gaan we nu de hele zomermode laten inspireren op het vreemdelingenprobleem of wat ???
Nu er eindelijk een gemeente erkent dat er wel degelijk een probleem is met vreemdelingen , zou men overal eens in moeten nadenken of het in andere gemeentes beter is .... Braschaat .... Boekenbergh .... Noem maar op , overal is er hetzelfde probleem ...
Maak het anders eenvoudiger ... Voorhuid = zwemmen , besneden = buiten blijven ... (uitgezonderd medisch attest ):lol:

kijk, het kan best zijn dat er problemen zijn met allochtone zwembadgebruikers. en die zwembroeken-affaire kan daar misschien iets aan doen. maar los daarvan is het een politieke blunder om te melden dat je shorts afschaft om allochtonen te treffen.
De communicatie is toch op z'n zachts gezegd bedroevend. als je nu gewoon zegt dat het gaat om hygiënische redenen, heb je hetzelfde resultaat. Maar nu moet daar weer ettelijke bladzijden geluiter over geschreven worden.

in Aqualibi is dat al 10 jaar het geval. Om hygiënische redenen. Ik ga daarom al in geen 10 jaar meer naar aqualibi, want ik weiger een plonsje te doen in een ballenknijper of een reetveter.

Ik heb die platte vijg nog nooit anders weten doen.

't is omdat islamieten een klein pietje hebben dat ze niet in een gewone zwembroek willen rondlopen....

Correct. Men moet al achterlijk zijn om tegenwoordig niet te weten dat men nooit of te nimmer het woord "allochtoon" in één zin mag gebruiken bij een reden voor afwijzing of beperking.

Bermuda's worden geweigerd omwille van hygienische redenen. PUNT.
Discriminatie zou pas optreden indien énkel de allochtone troepen geen bermuda's mogen dragen terwijl het voor autochtone bezoekers wel zou zijn toegestaan.

Dezelfde censuur moet men overal toepassen: een allochtone huurder wordt uiteraard niet geweigerd omdat de huisbaas niet graag aan allochtonen verhuurt, wel omdat er net voordien iemand anders heeft toegezegd. of vb. een geval dat ik ken: een allochtone jonge vrouw wil iets huren, net gehuwd, maar echtgenoot moet nog geïmporteerd worden. Resultaat: "er wordt niet verhuurd aan mensen die de eigenaar nog nooit heeft gezien".
Als men dan zou zeggen: ik wil niet verhuren aan iemand die geen woord Nederlands spreekt / net uit Marokko komt etc... dan heb je het spek aan je been.

Dat de fascist De Witte hierin weeral de discriminatie ziet van de allochtonen verrast me niet. Als er nog maar een scheet misgaat bij hen wordt dit al rascisme genoemt. :?

Enkele jaren geleden dacht ik eens te gaan zwemmen in een Brussels zwembad. Een short aan, betekende onverbiddelijk teruggewezen worden.

.... ik zal ook bij Jozef De Witte moeten gaan om deze discriminatie aan te kaarten. :-o

Nutteloosheid ??? Nee, het beschermen van allerhande criminelen is hun hoofdopdracht geworden. En de gewone allochtoon krijgt hiermee een slechte reputatie met dank aan het CGKR.

Ik zou echt graag het vervolg hiervan weten.

Zal Youssef nu een verbod op het verbod van zwemshorts uitvaardigen?
Moeten dan �*lle zwembaden verboden worden om het zwemmen in zwemshort te verbieden?
M�*g er nog wel gevraagd worden om enkel te zwemmen in aangepaste zwemkledij (cfr. Temse) of zal Youssef ook een verbod uitvaardigen op het verbod om met leggings en T-shirts (of desnoods burka's) te gaan zwemmen?

Zal een zwembad ooit nog mogen eisen om een badmuts op te zetten? Of moeten ze dan ineens ook het zwemmen met hoofddoek gaan invoeren?

Toch allemaal zéér ernstige problemen lijkt me.