Max van Dietschland is de zesde forummer van de week
 

Van Maerlant heeft zijn opvolger gekozen het is Max van Dietschland. Max van Dietschland is een christelijke Vlaams nationale solidarist.
Denk eraan dat persoonlijke beledigingen aan Max niet toegelaten zijn.

Bravo !!! heel goed nieuws !! Eerlijke gast ;)

Max wie zijn uw politieke voorbeelden? Ik denk dat Joris Van Severen daar bijhoort of ben ik mis.
PS: Verschaeve was eigenlijk een priester en geen politieker alhoewel hij wel veel politieke invloed had.

Max wat denkt U over het Homo huwelijk,en waarom juist?

Proficiat Max

Max, ik denk dat wij qua ideëen relatief dicht bij elkaar staan. Slechts op enkele vlakken denk ik dat wij grote verschilpunten hebben. Vandaar volgende vragen:

Het Dietse Rijk der Nederlanden (DRN)

Uiteraard ben ik een grote voorstander van de Dietse hereniging. Maar een paar vragen:

- wat zijn de grenzen van het DRN? De ganse Benelux of een hereniging van Vlaanderen en Nederland?
- hoe zou je het DRN concreet vormgeven? Federaal, confederaal? Welke bevoegdheden op welk niveau? Deelstaten, en indien ja, volgens welke grenzen?
- in welke mate zou je de maatschappij op een corporatistische manier hervormen? Een complete corporatistische maatschappij naar het voorbeeld van Dolfuss of slechts het middenveld (vakbonden en andere belangenverenigingen) corporatistisch maken?

Normen en waarden

- wat zou jij doen om de normen en waarden die hun basis hebben in het christendom (en dus niet het liberalisme) te verankeren in de maatschappij?
- wat is je houding tegenover homoseksuelen, homoseksualiteit en echtscheidingen?

Wetgeving

- welke nieuwe wetten zou jij invoeren en dewelke zou jij afschaffen?
- op welke manier zou een nieuwe wet tot stand komen? Zou je het bicamerale liberaal-parlementair systeem van vandaag de dag behouden of ook dit hervormen?

Internationaal en Europa

- hoe sta je tegenover de Europese Rijksgedachte?
- hoe sta je tegenover de Europese Unie?
- hoe sta je tegenover de NAVO en het IMF?
- hoe sta je tegenover Israël?
- hoe sta je tegenover Iran?

Persoonlijk

- hoe oud ben je?
- in welke verenigingen ben je actief?

Aansluitend hierbij; wat is je mening over Guillaume Faye?

Amai Metternich nu stel je wel veel vagen aan Max!!!

Dan heeft Max zijn bezigheid ineens ;)

Daar gaat mijn vraag, verdorie. :-o

Als hij op al jouw vragen antwoord in dezelfde posting, dan hebben we een nieuw record, de langste 'zinnige' posting op het forum!!!

Het homohuwelijk kan eigenlijk niet bestaan, een huwelijk is een natuurlijk verbond tussen man en vrouw, om voor de rest van hun leven samen door te brengen en een gezin te stichten.

Bij mij weten komt er geen gezin bij personen van hetzelfde geslacht.

Zijn alle homo's slechte mensen neen. Alleen mensen met een geestelijke afwijking die moeten geholpen worden. Niemand wordt als homo geboren, het is afwijkend gedrag tengevolge van een mentale afwijking die men krijgt. Het huidige extreem progressief regime en de homobewegingen voeren een misdadig beleid om dit te promoten.

Gelukkig blijft de heilige Kerk steeds haar principes trouw.

Bedankt voor het eerlijk antwoord ;)

Beste Max,

Eerst en vooral proficiat met uw verkiezing.
Als Vlaams Belang-stemmer stel ik me de vraag voel je je thuis in deze partij. Waarom is deze partij (niet) de jouwe.
Stel je bent lijsttrekker bij deze verkiezingen, wat zijn je speerptn ? Wie zie je als bondgenoot of als Vijand ?

Joris Van Severen is inderdaad een groot politiek voorbeeld voor mij, zelfs na de nieuwe marsrichting waar hij net zoals ik de Heel-Nederlandse Dietse gedachte nastreeft. Een groot verschil is wel dat Van Severen zijn Heel Nederlands Diets Rijk een verbond is tussen Nederland, België en Luxemburg, dus dat het onding België blijft bestaan.

Mijn voorstel is een Diets Rijk met natiestaten of we kunnen dit ook gewest noemen, dus Vlaanderen, Wallonië+Luxemburg, Holland en Friesland.

Op vele andere vlakken ben ik wel akkoord met Van Severen, zijn grootste fout was echter getrouwheid te zweren aan de Belgische koning. Een fout die hij helaas met het leven heeft moeten bekopen. Een schoolvoorbeeld van Belgicistisch verraad.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield (Bericht 2712881) Beste Max,

Moest ik partijvoorzitter zijn van Vlaams Belang zou ik:

1. De partij heel duidelijk gaan profileren als een nationaal solidaristische partij, die op alle vlakken een alternatief kan bieden voor het huidige systeem. Dus ook met een duidelijk nationaal solidaristisch economisch programma, die zich duidelijk differentieert van het marxistisch socialisme en het liberalisme-kapitalisme. Een partij die zich duidelijk afkeert ook van de globalisering.

2. Naast de partijpolitieke werking ook een belangrijke militante werking uitbouwen met een stevige ideologische vorming en met regelmatig en voorlopig vreedzame acties op straat. Ik pleit hierbij voor een verregaande samenwerking met NSV, KVHV en NJSV (jeugdwerking) en uiteraard de VJW wat de absolute top betreft in Vlaanderen qua ideologische vorming.

3. De partij altijd een consequent Vlaams volksnationalistische koers laten varen. Dit betekent dat men het Vlaamse Belang altijd moet laten primeren. Dus op vlak van buitenlandse politiek de partij een radicaal Vlaamse en continentaal-Europese koers laten varen.

4. Een strikt vreemdelingenbeleid met meer nadruk op remigratie dan op assimilatie van vreemdelingen. Er zijn gewoon veel te veel vreemdelingen in Vlaanderen en assimilatie is geen oplossing hiervoor. De etnische en culturele identiteit van Vlaanderen komt in de verdrukking en het steeds dichtbevolktere Vlaanderen zorgt voor meer ecologische problemen. Vlaanderen kan geen OCMW zijn voor alle Derde Wereld slachtoffers van de globalisering. Beter is eerst het globalisme aan te pakken en dan in de Derde Wereld voluit helpen aan de ontwikkeling van de arme landen. Maar wij kunnen ze slechts helpen, zij gaan het zelf moeten doen. Geen kolonialisme en imperialisme.

5. Het etisch conservatisme is één van de sterke punten van de huidige partij, laten we deze zo houden.

6. Alle oprechte Vlaamse volksnationalisten, die zich binnen een andere politieke stroming bevinden, niet als de vijand, bijvoorbeeld met mensen van Meervoud moet kunnen samengewerkt worden. Uiteraard niet met types als Verstrepen die schelden en natrappen op de mensen die hem een kans gegeven hebben in de politiek.

Men kan weggaan om ideologische redenen, maar voor samenwerking is een minimum aan onderling respect vereist.

De vraag van Metternich zal ik morgen en volgend weekend beantwoorden. De werkdag was mij iets te zwaar vandaag. ;-)

Dat vind ik tof van u beste Max, als je het VB bezig hoort denk je dat ze de enige echte nationalisten zijn. Om de ultieme droom waar te maken, Vlaanderen onafhankelijk zal VB, NV-a, linkse en onafhankelijke nationalisten tijdelijk moeten samenwerken.

Wat doe je van werk?
En van waar ben je (ongeveer)?

Wat verkies je, een links-libertijns onafhankelijk Vlaanderen of een rechts katholiek België?