Redenen van Stemgedrag onderzocht
 

De KUleuven onderzocht de redenen waarom mensen in 2003 op bepaalde partijen stemden. (Dit is leerstof voor politieke wetenschappen, maar ik wil ze jullie niet onthouden).

Wat me vooral opvalt is dat diegenen die hun keuze laten afhangen van hun Vlaams-voelendheid vooral NVA stemmen en niet VB. Dat bevestigt ook de opiniepeilingen rond het al dan niet voor Vlaamse onafhankelijkheid zijn. 63% van de NVA'ers + 15% van de VB'ers en nog een paar bij CD&V, dat geeft idd ongeveer 10%...

er staat een fout in de grafiek, vld kinderen vakje zou moeten groen zijn

Werkgelegenheid SPa? Criminaliteit vLD? Belastingen vLD?

Blijkbaar - tzijn toch wel de campagnethema's... Of ze geloofwaardige zijn is iets anders.

Wat is dan het wezenlijke verschil met al de andere partijen inzake beloftes voor de ze onderwerpen..
ik zal het u zeggen : NIKS
Iedereen belooft altijd maar hetzelfde...

als er maar een belastingvermindering belooft en al de rest doet alsof zijn neus bloedt, dan weet je toch zeker wat CD&V en Spa gaan realiseren ? het omgekeerde
Tenzij de druk van de oppositie als waakhondfunctie hen gaat weerhouden van het te doen.

Nee hoor, het gaat om significante verschillen tussen beweegredenen, niet om verschillen tussen partijen.

Dat is inderdaad een zeer opmerkelijk resultaat!

Woooow!8O
Nu sla jij de bal toch volledig mis hoor...
Er wordt de voornamelijkste motivatie gevraagd hé, het is niet omdat Vlaamse onafhankelijkheid niet prioriteit nummer 1 is, maar nummer 2 dat je niet volledig voor de Vlaamse onafhankelijkheid bent hé!

Een zeer kleine misrekening dus!!!:roll: 8-)

Wat is n in die peiling?

ik dacht het ook al dat daar het verschil zou zitten

is dat een PCA, cluster analyse ?