Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Wat te doen met Dyab Abou Jahjah? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=909)

Zeno! 24 november 2002 16:50

De laatste weken is de radicale Abou Jahjah niet uit het nieuws weg te slaan:

- hij wil Arabisch als vierde landstaal
- hij wil Islamitische scholen
- hij controleert de politie d.m.v. eigen "patrouilles"
- hij gaat opkomen bij de volgende verkiezingen

Het ongenoegen bij de Vlamingen stijgt zienderogen. Is dit terecht?
Geef uw mening over Jahjah.

Truder 24 november 2002 17:17

CIDI in de Media 2002
De Telegraaf 16 november 2002

Militante moslims strijken hier neer
door Alexandra van den Bos en Joost de Haas

DEN HAAG/AMSTERDAM, zaterdag

Het CDA en de joodse gemeenschap maken zich grote zorgen over de komst naar ons land van een uiterst militante moslimgroepering. Het gaat om de in België actieve Arabisch-Europese Liga (AEL), die onder leiding staat van de 31-jarige Libanees Dyab Abou Jahjah.

Deze voormalige strijder van de terreurorganisatie Hezbollah keert zich tegen integratie en predikt haat jegens Israël en de Verenigde Staten.

De AEL is afdelingen aan het opzetten in Amsterdam en Rotterdam om zich in te zetten voor de ´onderdrukte moslims´ in Nederland.

De organisatie heeft in België in korte tijd met name onder de Marokkaanse jeugd een grote aanhang verworven. De vloeiend Nederlands sprekende, in maatpak gestoken Jahjah is echter zeer omstreden door zijn radicale uitspraken.

CDA-Kamerlid Eurlings: „Jahjah roept opruiende teksten als ´Bewapen de tegenstanders van Amerika´ en ´11 september is een herdenkingsdag voor onze gevallenen´.”

Verbod

Volgens Ronny Naftaniel, topman van het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI), zet Jahjah voortdurend de etnische verhoudingen op scherp. „Zijn uitspraken over joden liegen er niet om. Dit is een onfris type; Jahjah moet gewoon wegblijven uit Nederland.”

Het CDA vindt dat het kabinet haast moet maken met het instellen van een verbod op organisaties die banden hebben met fundamentalistische terreurgroepen.

Op een ander willen ze hem ook niet.

Kristof 24 november 2002 17:42

Het land kan je hem niet uitwijzen. Daar hebben de vorige gezaghebbers al voor gezorgd door hem het statuut van Belg te verlenen.

Zeno! 24 november 2002 17:50

Kristof, dat is niet helemaal correct. Als men kan bewijzen dat hij onze nationaliteit heeft verworven door een SCHIJNhuwelijk (en alles wijst erop, zelfs de ouders van zijn ex-vrouw zeggen dit!), dan kan de nationaliteit hem ontnomen worden en kan hij dus ook het land worden uitgezet.

Als de politiek de ernst van de zaak inziet, zullen ze dit doen.

Verhofstadt zei onlangs dat het AEL én zijn leider zouden "worden onderzocht"!

Kristof 24 november 2002 18:02

Als hij inderdaad een schijnhuwelijk is aangegaan, en m'n dit kan bewijzen, stemt het merendeel van de Belgen voor operatie buitensjotten. Hopelijk beseft Verhofstadt dat je het nu moet aanpakken, en niet moet laten liggen tot na de verkiezingen.

Knuppel 24 november 2002 18:26

Eric Donchier gaf zijn lezers de pap al in de mond vorige week. Die kerel kwam naar hier. Als hij hier wil blijven zal hij zich aan onze wetten moeten aanpassen. Burgermilities werden hier eerder al afgewezen. Voor Jahjah gelden dezelfde wetten als voor ons.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be