SP-A: de partij van de arbeider
 

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=V51DBRVS

Gelukkig staan er toch nog 2 arbeiders op de lijsten.

Ambtenaren zijn het lang leven van de "socialisten".

Helaas. Het is een zichzelf in stand houdend systeem.

Daarmee dat ik langer nadenk over een systeem waarbij ambtenaren niet mogen stemmen.

Studenten ook niet. Veel te kinderachtig, die mensen.

Geen slecht idee.

Klink idd heel logisch Lombas,laat mij altijd denken aan de woorden van mijn vader die zij,jongen zorg dat je zeker een rooie partij kaart hebt om aan werk te geraken
Vroeger(mss nu nog) moest men idd die partij kaart hebben om iets gedaan te krijgen van stad of staat

Een collega op mijn werk is uit het Luikse afkomstig en toen hij zijn bouwvergunning wilde aanvragen, gaf men hem op het stadhuis de subtiele hint dat dossiers van mensen met een PS-partijkaart op zak sneller afgehandeld worden. :roll:

idioot. De afgelopen twintig jaar is de SP.A aan de macht geweest, en wat hebben we de afgelopen twintig jaar gezien: alleen maar afbouw van de openbare diensten, indien de openbare dienst niet in zijngeheel wordt geprivatiseerd. En de mensen die er werken krijgen alsmaar minder een vast statuut: gesco's, tijdelijke contracten en contracten van beperkte duur zijn er schering en inslag. De Post is ondertussen de grootste werkgever van interimarbeid, de vaste benoeming van leerkrachten is een zeldzaamheid aan het worden.

Lol 830.000 ambtenaren,dat moet je verdienen :roll:
En nog werken deze diensten totaal niet ......

echt? Ons onderwijs werkt niet? Onze post werkt niet? onze NMBS werkt niet (vergelijk eens met Engeland)?

Ook een goeiemorgen.


Toon eens met cijfers dat het aantal ambtenaren in die 20 jaar significant gezakt is (laat ons zeggen: met meer dan 10 %).

Dat er minder vaste benoemingen zijn, wil ik wel geloven, maar dat vermindert of verhindert cliëntelisme niet, integendeel.

In ieder geval niet efficiënt en burgervriendelijk.

Ik begin langzamerhand te geloven dat de privatisering van de spoorwegen in de UK het enige 'argument' is voor tegenstanders van privatisering van de NMBS.

In verhouding tot het overheidsbeslag werkt de Belgische overheid inderdaad niet zo goed.

"Idioot?" Probeer je daar gezag mee in te boezemen of zo?

Ten eerste bedoel je met privatisering de introductie van economisch fascisme en corporatisme; ten tweede mag je aantonen dat het aandeel van ambtenaren en van de overheid op het nationaal inkomen substantiëel gezakt zijn.

Al eens in Engeland met de trein gereisd? Enig idee van wat de overheidsinvloed is op Britse en Nederlandse spoorlijnen?

De afgelopen 20 jaar is er niets anders geweest dan en achteruitgang van de werkomstaningheden en werkzekerheid bij de ambtenaren. Het is volkomen idioot te beweren dat de salonsossen de ambtenaren bedient. Diegenen die de lulletjes rozewater bedient zijn de aandeelhgouders van geprivatiseerde firma's, of van de interimkatoren die de interimmers aflevert. De gewone koelie onderaan de ladder ziet zijn werkomstanigheden er alleen maar op achteruit gaan (Georoute 1 en 2, achterstelling van verlofopname, onveiligheid voor trein-, tram- en buspersoneel; verlies van beschermd statuut etc).

hoe zou dat komen? als ze per se de macht willen delen met de liberalen..
Het zijn zelf halve liberalen, die trendy-progressieve "sociaaldemocraten".

Cijfers?

En toen werd het stil.

-De socialisten zijn hoofdverantwoordelijke voor de verschrikkelijke staatsschuld.

-De verspilzucht en bijkomend banditisme blijft voortduren in het zuiden.

Als zodanig moet de staat de brutolonen bestelen ....
De kleine arbeider/bediende is er de dupe van.

- Kleinste pensioen van Europa.
- Verschil arbeider/bediende wordt in stand gehouden.
- Het langer werken komt eraan.
- Socialisten zijn sterke verdedigers van de multicultragedie.
- het krentzitten in walenland zal voortduren.

Alleen noenekes stemmen socialistisch.