Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Sollicitant geweigerd omdat "hond agressief wordt van huidskleur" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90940)

duveltje382 9 juni 2007 07:45

Sollicitant geweigerd omdat "hond agressief wordt van huidskleur"
 
08/06 Sollicitant geweigerd omdat "hond agressief wordt van huidskleur"

In Huizingen heeft een werkgever een sollicitant geweigerd omdat zijn hond, een kleine labrador, agressief wordt van mensen met een andere huidskleur.

Dat meldt de socialistische vakbond ABVV-Metaal vrijdag. De werkgever bevestigt het verhaal, maar "begrijpt de commotie" niet.

Het smeedijzerbedrijf Rampelberg uit Huizingen is op zoek naar een lasser-bouwsmid. Gisteren/donderdag 7 juni diende de 53-jarige Peter Adedayo Adelanwa, een ex-werknemer van Decoma Belplas Huizingen, zich bij het bedrijf aan als sollicitant.

Maar de bedrijfsleider, Bruno Rampelberg, laat de sollicant niet toe op het bedrijfsterrein. Reden? De hond van Rampelberg wordt agressief van mensen met een andere huidskleur.

Zo staat het ook op de VDAB-werkaanbiedingsbrief van de sollicitant. Op die brief staat letterlijk volgende boodschap van Rampelberg: "Le chien ne support pas la personne. Risque de morsures voir couleur de peau" ("De hond verdraagt de persoon niet. Risico op beten gezien de huidskleur"). (zie foto)

Bekijk de werkaanbiedingsbrief

Bij de socialistische vakbond ABVV-Metaal spreekt men van "een sterk staaltje van racisme".

In een reactie ontkent Bruno Rampelberg racistische motieven. "Ik kan er ook niet aan doen dat mijn hond agressief wordt van mensen met een andere huidskleur. Mijn hond is getraumatiseerd en reageert nu eenmaal zo", luidt het.


Bron/GVA
Ik vind dit totaal geen racisme,en werkgeven mag aannemen wie hij wil,en ook de hond behoord tot het bedrijf

Weer een verkiezingsstunt van SPA ja !!!!

Stratcat 9 juni 2007 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2716704)
08/06 Sollicitant geweigerd omdat "hond agressief wordt van huidskleur"

In Huizingen heeft een werkgever een sollicitant geweigerd omdat zijn hond, een kleine labrador, agressief wordt van mensen met een andere huidskleur.

Dat meldt de socialistische vakbond ABVV-Metaal vrijdag. De werkgever bevestigt het verhaal, maar "begrijpt de commotie" niet.

Het smeedijzerbedrijf Rampelberg uit Huizingen is op zoek naar een lasser-bouwsmid. Gisteren/donderdag 7 juni diende de 53-jarige Peter Adedayo Adelanwa, een ex-werknemer van Decoma Belplas Huizingen, zich bij het bedrijf aan als sollicitant.

Maar de bedrijfsleider, Bruno Rampelberg, laat de sollicant niet toe op het bedrijfsterrein. Reden? De hond van Rampelberg wordt agressief van mensen met een andere huidskleur.

Zo staat het ook op de VDAB-werkaanbiedingsbrief van de sollicitant. Op die brief staat letterlijk volgende boodschap van Rampelberg: "Le chien ne support pas la personne. Risque de morsures voir couleur de peau" ("De hond verdraagt de persoon niet. Risico op beten gezien de huidskleur"). (zie foto)

Bekijk de werkaanbiedingsbrief

Bij de socialistische vakbond ABVV-Metaal spreekt men van "een sterk staaltje van racisme".

In een reactie ontkent Bruno Rampelberg racistische motieven. "Ik kan er ook niet aan doen dat mijn hond agressief wordt van mensen met een andere huidskleur. Mijn hond is getraumatiseerd en reageert nu eenmaal zo", luidt het.


Bron/GVA
Ik vind dit totaal geen racisme,en werkgeven mag aannemen wie hij wil,en ook de hond behoord tot het bedrijf

Weer een verkiezingsstunt van SPA ja !!!!

Onderwerp bestaat al:
http://forum.politics.be/showthread.php?t=90849

Zwartengeel 9 juni 2007 07:57

Citaat:

"Le chien ne support pas la personne. Risque de morsures voir couleur de peau"
Citaat:

Weer een verkiezingsstunt van SPA ja !!!!
In 't Frans?

duveltje382 9 juni 2007 08:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel (Bericht 2716713)
In 't Frans?

Moest PS zijn,en sorry voor de dubbel post,maar ik had gisteren technische storingen met mijn computer,vandaar ik het niet gevolgd heb ....

Raven 9 juni 2007 08:35

Eigenlijk... ik geloof er de ballen van :) . T'is niet de hond, t'is de werkgever.

Maar dit is geen kwestie imo. Een werkgever moet kunnen aannemen en ontslaan wie hij wil.

Vorenus 9 juni 2007 08:44

Ik vraag me één ding af?

Welke wet heeft voorrang?

Die van de dierenrechten of die van de anti-discriminatie?

Citaat:

Artikel 4

§ 1. Ieder persoon die een dier houdt, verzorgt of te verzorgen heeft, moet de nodige maatregelen nemen om het dier een in overeenstemming met zijn aard, zijn fysiologische en ethologische behoeften, zijn gezondheidstoestand en zijn graad van ontwikkeling, aanpassing of domesticatie, aangepaste voeding, verzorging en huisvesting te verschaffen.

§ 2. Niemand mag de bewegingsvrijheid van het dier dat hij houdt, verzorgt of te verzorgen heeft, zodanig beperken dat het aan vermijdbare pijnen, lijden of letsels is blootgesteld.
Wanneer een dier gewoonlijk of voortdurend wordt vastgemaakt of opgesloten, moet het voldoende ruimte en bewegingsvrijheid krijgen, in overeenstemming met zijn fysiologische en ethologische behoeften.

Raven 9 juni 2007 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger (Bericht 2716774)
Ik vraag me één ding af?

Welke wet heeft voorrang?

Die van de dierenrechten of die van de anti-discriminatie?

allebei nogal gevoelige thema's... zeker nu de SP-A en Groen! geinvesteerd hebben in dat stemdiervriendelijk propaganda stuntje.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:20.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be