VB: verlies -2% in kanton Antwerpen
 

verlies van VB is Antwerpen: 2%
winst voor LDD
verlies VB: 1 zetel in de Kamer
- - -
had Verstrepen gelijk toen hij stelde dat VB moest verbreden?

Nee, steeds meer Vlaams belang kiezers verlaten Antwerpen (Kanton Antwerpen).

Verstrepen zal wel een paar VB-kiezers gerecupereerd hebben maar geen 2 procent. De meeste van zijn kiezers komen van andere partijen die toch niet voor het Vb gestemd zouden hebben.

Bovendien is die ene zetel een restzetel die afhankelijk was van het resultaat in de Provincie Antwerpen en daar is het Vlaams Belang stabiel gebleven. Zelfs met een lichte stijging waren ze die zetel kwijt geraakt.

Vlaams Belang verliest ergens stemmen of zetels en alle externe verklaringen zijn goed. Het is zo voorspelbaar aan het worden:

A) het massale exodus van VB-kiezers (naar het veilige platteland)-antwoord
B) het allochtoneninvasie-die-massaal-sos-stemmen-antwoord (momenteel even niet bruikbaar door zwaar verlies socialisten)
C) het mediaboycot-antwoord
D) het kiessysteem-is-tegen-ons-antwoord *nieuw*
etc.

Maar nooit zullen ze erkennen dat de mensen genoeg hebben van het ranzige en destructieve programma van het VB... je verlies niet kunnen erkennen, zielig is dat

Ik heb op een andere draad al opgemerkt dat men de teruggang van het VB in Antwerpen-stad, Gent en Mechelen niet los kan zien van een ander, complementair fenomeen, namelijk de slechts geringe achteruitgang van de SP.a op diezelfde plaatsen. Het brede verlies van de SP.a bij de autochtonen wordt, op plaatsen waar veel allochtonen wonen, voor een flink stuk gecompenseerd door de socialistische stemmen die deze laatsten uitbrengen. Bij de recente verkiezingen in Frankrijk is gebleken dat allochtonen zeer overwegend socialistisch stemmen, en hier zal dat niet anders zijn.

Nochtans lijkt puntje B (gecombineerd met A) een zeer waarschijnlijke verklaring.

Verder vraag ik mij af wat er zo ranzig en destructief is aan het programma van het VB. Zit je hier gewoon de "linkse" propaganda af te ratelen of kun je ook iets citeren?

En voor de duidelijkheid : ik het zelf niet VB gestemd voor de eerste keer in jaren. ;-)

oa stigmatiseren allochtonen, opzetten bevolkingsgroepen tegen elkaar, mensen angst aanjagen, homofoob klimaat scheppen (A. Colen is weer herverkozen, zelfs in Polen zou dat mens als radicaal buitengekeken worden)

Zet die plaat is af, we hebben die linkse fabeltjes ondertussen al duizend keer gehoord. tegenwoordig hebben we CD.

Wat vooral een belangrijke aanwijzing is voor de achteruitgang van het VB is dat ze voor het eerst in het algemeen een beduidend slechter resultaat halen dan de peilingen aangaven. Ik denk dat ze daar echt niet goed van zijn... maar dat zullen ze natuurlijk nooit toegeven.

Ik heb er geen probleem mee om toe te geven dat het niet goed was. Of toch niet zoals ik verhoopte.

Als je meedoet moet je kunnen verliezen he... al is + 1,1 over heel Vlaanderen niet echt verliezen... maar ik en velen met mij hadden meer verwacht.

LDD heeft een deel van ontevreden rechts naar zich toe kunnen trekken, dat is juist.

"Links" stigmatiseert iedereen die niet "links", allochtoon of holibi is. Is dat beter?

Daar is het multi-culturalisme geheel en alleen voor verantwoordelijk. Conflicten tussen bevolkingsgroepen is nu eenmaal het logische gevolg van zo'n systeem.

Nochtans jaagt de linkse media de bevolking veel vaker angst aan dan het VB. Denk bijvoorbeeld aan haar recente uitspraken over de "ruk naar rechts" die bewust bedoeld zijn om beelden uit de jaren '30 op te roepen.

Ah ja? Op welke wijze promoot of stimuleert het VB homofobie?

Je hebt geen flauw idee waarover je het hebt. Ik heb enkele maanden in Polen geleefd en kan je verzekeren dat mensen als Alexandra Colen daar de standaard zijn, zoals het 40-50 jaar geleden hier ook zo was. Polen is dan ook een veel aangenamer land om in te verblijven dan de decadente samenleving die wij hier hebben.

[quote]
Tja...het VB heeft het inderdaad niet over de "domme kiezer" of "fuck you kiezer" zoals bijvoorbeeld een Yves De Smet.




Die exodus is er in bepaalde wijken maar of dit nu een doorslaggevende verklaring is betwijfel ik

A/ zeker weten een enorm belangrijke verklaring
B/ Wat de sosen betreft laat ik hunzelf maar eens uitzoeken hoe dat komt


Uiteraard een enrome handicap voor het VB.
Hun kernprogramma is enerzijds ver van de kamera's gehouden en anderzijds gekaapt door de CD&V

Leer eens lezen.
Het kiessysteem was "voor" het VB maar nu effe niet meer.

Er zijn inderdaad nog andere redenen





Nu we toch weer verzeild geraken in semantische linkietaal zal ik het in uw taaltje eens proberen uit te leggen.

Onze nederlaag van gisteren is de kleinste tot nu toe want we groeien slechts 1.1%..
Na 14 nederlagen hoop ik op een grotere nederlaag volgende keer.

Het ranzige en destruktieve van de integratie/assimilatie zoals het VB het voorstaat waarbij allochtonen die hier wonen worden verplicht om zich op alle mogelijke manieren en door alle mogelijke middelen bij ons volk te voegen staat in schril contrast met het heerlijk xenofiele van de gettovorming die links voorstaat.
Je ziet dat linkietaal mij niet zo goed afgaat.
Zal het nog eens proberen.
Het mentaal gehandikapte VB wil dat iedereen in Vlaanderen mestkever wordt onder de mestkevers. En ranzig destruktief dat dat is...

Dedecker heef helemaal geen oppositie gevoerd tegen paars;.. en het is enkel door die mediastunt dat verstrepen uberhaupt die kiesdrempel haalt.


verstrepen is een inhoudelijke nul een snobistische egoist. En zeker geen vlaams-nationalist.

Geen slechte radiomaker. Maar als politicus een dikke nul.


het VB had wel beter de pre-campagne voor het laatste gehouden. Want die was veel beter dan die campagne met die leeuw!!

Terg meer ludieke acties en betogingen. We mogen misschien niet meespelen maar we bepalen wel de politieke agenda.

Moet wel zeer pijn doen zeker dat rechts de overwinnaar is, VB included :-)

rechts de overwinnaar?

Groen! terug in de Kamer
neoliberale VLD afgestraft
economisch linkse CD&V in combinatie met ethisch linkse N-VA behaalt grandioze overwinning
extreemrechtse VB verliest voor het eerst in haar geschiedenis een zetel

ik had gisteren een prachtdag, mijn beste

Een absurde stelling. Je hebt gewoon geen idee van wat als radicaal wordt aangezien in Polen. Alexandra Colen zou daar helemaal niet opvallen.

Als er een neoliberale partij is, dan is het LDD. U zegt zo maar wat. Maar ook de VLD houdt behoorlijk stand. Als u de twee partijen optelt dan is de dan is de liberale familie nog niet uitgeteld, verre van. Alleen de zogenaamde linkse liberalen van Spirit zijn weggevaagd. Maar zo is dat vandaag. Morgen zal het wellicht anders zijn.

En het lichte lood zweeft omhoog.

Leugens "edina", het Vlaams Belang is 1.1 procent er op vooruitgegaan en NIET achteruitgegaan, de vooruitgang is niet denderend natuurlijk, toch ben ik tevreden dat rechts een hele ruk erop vooruitgegaan is dankzij LDD, met ongeveer hetzelfde programma als het Vlaams Belang.
De rooien en aanhangsels tezamen met de VLD zijn van de kaart geveegd en hopelijk komt er nu een bestuur aan de macht die iets zal doen aan al de problemen die de rooien zelfs niet wilde bespreken laat staan dat ze geluisterd hebben naar de verzuchtingen van de bevolking, waardoor ze zo'n terechte afstraffing hebben gekregen, idem dito voor de blauwen.
Ik ben benieuwd, of de gelen hun beloftes gaan nakomen. Ik ga het alleszins met argusogen volgen!
Hopelijk gaan er wel enkele belanrijke programmapunten v/h Vlaams Belang deze keer wel de uitvoering halen! via de verrechtsing via LDD en CD&V/NVA!!!

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=93
http://forum.politics.be/showpost.ph...36&postcount=8

Neoliberale VLD, econ.linkse CD&V, ethisch linkse N-VA ?????
Zou jij niet beter wat meer kranten lezen, goed bedoeld hoor.