Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Wat met het Cordon? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91037)

deryz 11 juni 2007 09:17
Wat met het Cordon?
 
een terechte vraag van Frank Vanhecke in het debat gisteren:
(nadat Somers zei dat de open VLD de tweede democratische partij is van Vlaanderen)
Waarom worden de kiezers en het VB nog steeds de lepraleiders genoemd na weer een overwinning? Waarom behoudt ook CD&V/NVA het cordon (nadat ze paars hebben afgebroken zullen ze er toch mee moeten samen zitten...)? Waarom spreekt men van de "democratische partijen" en behoort daar de PS wel toe? (waar de PS een maffiapartij is met het 1ne schandaal na het andere)

Waarom luistert en onderhandelt men wel met corrupten & maffiosi (vd PS) maar luistert men zelfs niet naar de 2de partij van Vlaanderen?

Amon_Re 11 juni 2007 09:18
Machtsbehoud, mijn beste, niets meer of minder dan "eigen zakken eerst" principe

Tegendradigaard 11 juni 2007 09:19
Ik vond het opmerkelijk dat Bracke vroeg achter het in stand houden van het niet bestaande cordon sanitaire.... (allez als ik de Feremans moet geloven....)

Tegendradigaard 11 juni 2007 09:20
Tja als CDV de staat wil hervormen moet het wel paars depanneren....

SirGalahad_ 11 juni 2007 09:21
En ook van niet durven "afgaan".

Iedere partij die maar ook ooit die stap durft zetten zal alle banbliksems van de "progressieve & zelfuitgeroepen democratische" partijen over zich heen krijgen...

Herr Flick 11 juni 2007 09:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 2720985)
Machtsbehoud, mijn beste, niets meer of minder dan "eigen zakken eerst" principe
Ja den berre moet ze uitnodigen als formateur, ... want leterme is nog nie zo zeker van zijn postjes als premier he...

Reynders, heeft eigenlijk evenveel recht om dat te gaan spelen, ok, hij had veel voorkeurstemmen, maar... ik zou daar zo zeker nog nie van zijn, ...


Wat bv, van volgende deal :

Blauw-Roomse coalitie, Reynders Premier, Leterme minister van buitenlandse dinges en wel een doorgedreven staatshervorming en de splitsing van BHV ...

Nu zullen de Tsjeefse persoonlijke ambities wel doorwegen hoor, maak u geen ilusies, maar als de walen over de streep kunnen getrokken worden , moet ge uw persoonlijke ambities misschien wat achteruit stellen , ...

HAMC 11 juni 2007 09:33
Het cordon zal blijven bestaan totdat de Walen Belgie opblazen. Trouwens wat zouden de anderen partijen moeten doen denkt u? Het cordon doorbreken en zeggen: ja, we hebben al die jaren gelogen? We zijn stinkende leugenaars geweest?

k9 11 juni 2007 09:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2720981)
een terechte vraag van Frank Vanhecke in het debat gisteren:
(nadat Somers zei dat de open VLD de tweede democratische partij is van Vlaanderen)
Waarom worden de kiezers en het VB nog steeds de lepraleiders genoemd na weer een overwinning? Waarom behoudt ook CD&V/NVA het cordon (nadat ze paars hebben afgebroken zullen ze er toch mee moeten samen zitten...)?
Vraag aan van hecke hoe is een zetel achteruit gaan een overwining?

EN de top plus de ideen van het VB is nog steeds die van het oude VB dat veroordeeld was, vervang de top en pas het programma aan en ik denk dat ze geen enkel moeite zullen hebben in een coalitie te geraken.

Tavek 11 juni 2007 09:53
Het vlaams belang is 20 % van de stemmen die niet meespelen. En ze zullen dat blijven tot het einde der tijden. Kunt evengoed blanco stemmen....

baseballpolitieker 12 juni 2007 22:33
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2721074)
Het vlaams belang is 20 % van de stemmen die niet meespelen. En ze zullen dat blijven tot het einde der tijden. Kunt evengoed blanco stemmen....
:lol:
Komaan denk je dat nu echt... Kijk naar ldd: 6.5% in drie maanden, tel daar nog eens nva bij op en nog een nieuw project en we zijn er zo bijna!;-)

Raven 12 juni 2007 23:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 2721000)
Ja den berre moet ze uitnodigen als formateur, ... want leterme is nog nie zo zeker van zijn postjes als premier he...

Reynders, heeft eigenlijk evenveel recht om dat te gaan spelen, ok, hij had veel voorkeurstemmen, maar... ik zou daar zo zeker nog nie van zijn, ...


Wat bv, van volgende deal :

Blauw-Roomse coalitie, Reynders Premier, Leterme minister van buitenlandse dinges en wel een doorgedreven staatshervorming en de splitsing van BHV ...

Nu zullen de Tsjeefse persoonlijke ambities wel doorwegen hoor, maak u geen ilusies, maar als de walen over de streep kunnen getrokken worden , moet ge uw persoonlijke ambities misschien wat achteruit stellen , ...
En toch lijkt dit me realistischer

Blauw-Roomse coalitie, Leterme Premier, Reynders minister van buitenlandse dinges en een lapje voor het bloeden omtrent staatshervormingen... de aankoop van WC-Rollen in respectievelijk het Vlaamse & Waalse parlement zijn nu gewestelijke bevoegdheden, in ruil voor meer geld voor het Brusselse onderwijs... we plakken daar nog "voor de integratie" aan vast, en wie kan daar nu nog tegen zijn? ;-)

Raven 12 juni 2007 23:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2721074)
Het vlaams belang is 20 % van de stemmen die niet meespelen. En ze zullen dat blijven tot het einde der tijden. Kunt evengoed blanco stemmen....
Van een (student) ingenieur zou je toch beter verwachten. Een blanco stem betekent dat het niet zal meetellen. Dit speelt dan an sich in het voordeel van de winnaars vermits blanco stemmen niet vertaald worden in zetels.

Een blanco stem != een stem voor het Vlaams Belang.

jules 12 juni 2007 23:22
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HAMC (Bericht 2721017)
Het cordon zal blijven bestaan totdat de Walen Belgie opblazen.
zoals het nu rommelt binnen het vlaams Belang, zal België nog steeds bestaan als die partij allang dood en begraven is.

lombas 12 juni 2007 23:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2720981)
Waarom luistert en onderhandelt men wel met corrupten & maffiosi (vd PS) maar luistert men zelfs niet naar de 2de partij van Vlaanderen?
Doe toch alsjeblieft altijd niet zo kinderachtig en zielig. Een slachtoffer wordt geklopt, die wordt niet niet geklopt.

Raven 12 juni 2007 23:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jules (Bericht 2725888)
zoals het nu rommelt binnen het vlaams Belang, zal België nog steeds bestaan als die partij allang dood en begraven is.
Dat is goed mogelijk... maar partijen zijn slechts een middel, het is geen doel op zich.

In Turkije dacht men ook de Islamisering van de politiek te stoppen door de Islamitische partij te verbieden (wat ook enkele keren is gebeurd trouwens). Maar ze kwamen steeds sterker terug...

Op heel lange termijn zal België wel ophouden met bestaan, maar dat reken ik niet toe aan het Vlaams Belang. Demografische omschakelingen enzo, weet je wel. Een ontbinding van dit land in naam omdat er gewoon geen meerderheid meer is aan Belgisch-voelenden, maar met een loyaliteit aan andere entiteiten.

Stefanie 12 juni 2007 23:36
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2725895)
Doe toch alsjeblieft altijd niet zo kinderachtig en zielig. Een slachtoffer wordt geklopt, die wordt niet niet geklopt.
Dus als die PSers corrupt zijn, mogen we daar niets over zeggen. Dan moeten we zwijgen. De politiek correcten hebben al zo dikwijls geprobeerd om het Vlaams belang en hun aanhang de mond te snoeren. Ze hebben het debat al jarenlang gesaboteerd. En ondertussen zet de Islamisering zich door. In het nieuws zeiden ze 't onlangs: De Marokkanen zijn nu de grootste groep allochtonen. En het aantal moslims in België neemt nog toe.

Juvenalis 12 juni 2007 23:47
Dit kan toch echt niet, zich zelf bestempelen al een democratische partij, en dan mensen veroordelen die hun land ontvluchten omdat ze met de dood worden bedreigt?

Ik heb hier in een ver verleden gevraagd hoever men wil terug gaan, in generaties, als iemand iets had mispeuterd, wel het antwoord was, de ganse familie!
Dan loopt Belgie LEEG.

EN DAT NOEMT MEN DEMOCRATië:evil: :evil: :evil: :evil:

lombas 12 juni 2007 23:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie (Bericht 2725915)
Dus als die PSers corrupt zijn, mogen we daar niets over zeggen. Dan moeten we zwijgen. De politiek correcten hebben al zo dikwijls geprobeerd om het Vlaams belang en hun aanhang de mond te snoeren. Ze hebben het debat al jarenlang gesaboteerd. En ondertussen zet de Islamisering zich door. In het nieuws zeiden ze 't onlangs: De Marokkanen zijn nu de grootste groep allochtonen. En het aantal moslims in België neemt nog toe.
Stop nu toch eens met anderen van een slachtofferrol te beschuldigen en er dan zelf in te kruipen.

Internaut 13 juni 2007 03:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2721074)
Het vlaams belang is 20 % van de stemmen die niet meespelen. En ze zullen dat blijven tot het einde der tijden. Kunt evengoed blanco stemmen....
Dat is een argument dat ik vaak hoor in debatten op tv. Je kan even goed zeggen dat al de partijen die niet in de regering zitten, verloren stemmen zijn want die hebben dan geen invloed.
Je stemt nog altijd voor een programma en voor ideeën en dus niet omwille van tactische redenen.

Ten tweede waarom zou een VB keizer rekening moeten houden met zo'n statement, wanneer het dat evengoed kon doen in de jaren '90 of in 2004 ?

Ik denk dat de VB kiezer heus wel weet waneer hij op weg naar de stembus gaat dat zijn partij door het cordon in de oppositie beland. Er is bijgevolg geen Waalse zusterpartij, of ja het FN maar dat zijn gore belgicisten dus federaal is het altijd moeilijk voor het Vlaams Belang.
De Vlaamse verkieizingen daarentegen is wat anders, dan hangt het af van de CD&V/N-VA.

Argusx43 13 juni 2007 10:34
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Internaut (Bericht 2726115)
Dat is een argument dat ik vaak hoor in debatten op tv. Je kan even goed zeggen dat al de partijen die niet in de regering zitten, verloren stemmen zijn want die hebben dan geen invloed.
Je stemt nog altijd voor een programma en voor ideeën en dus niet omwille van tactische redenen.

Ten tweede waarom zou een VB keizer rekening moeten houden met zo'n statement, wanneer het dat evengoed kon doen in de jaren '90 of in 2004 ?

Ik denk dat de VB kiezer heus wel weet waneer hij op weg naar de stembus gaat dat zijn partij door het cordon in de oppositie beland. Er is bijgevolg geen Waalse zusterpartij, of ja het FN maar dat zijn gore belgicisten dus federaal is het altijd moeilijk voor het Vlaams Belang.
De Vlaamse verkieizingen daarentegen is wat anders, dan hangt het af van de CD&V/N-VA.
Het VB is vooral een zweeppartij en die doet dat al jaren goed. Ziedaar het resultaat hoe de CDNV is geëvolueerd tot een vlaams nationalistische partij. De vraag hoe lang zal dit duren? Als je ziet hoe de MR al bezig is met haar streken om de staatshervorming uit te stellen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:14.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be