Politics.be - Monarchie of republiek

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Monarchie of republiek (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91053)

Monarchie of republiek

Citaat:

Monarchie is van origine een regeringsvorm waarbij alle macht bij één persoon berust. Het woord is een samenstelling van de Griekse woorden monos (één) en arkhein (heersen). Tegenhanger van de monarchie is de republiek (van Latijn: 'res publica', d.i. 'algemene zaak'), een regeringsvorm waarbij de gehele macht steeds voor een beperkte tijd wordt opgedragen aan een of meerdere personen. In een monarchie is het leiderschap veelal erfelijk.
Monarchieën worden verdeeld in absolute monarchieën en constitutionele monarchieën. In een absolute monarchie is de macht van de monarch 'absoluut', wat wil zeggen dat deze een onbeperkte regeermacht heeft. In een constitutionele monarchie is de rol van de monarch vastgelegd in de grondwet, wat meestal inhoudt dat de hoogste macht bij het parlement ligt. Soms heeft ook de monarch nog steeds een grote rol, in andere gevallen (bijvoorbeeld in Zweden) heeft deze slechts een ceremoniële functie. Er zijn tegenwoordig niet veel absolute monarchieën meer. Brunei is een van de weinige voorbeelden.
Maleisië is net als Vaticaanstad een monarchie waar het staatshoofd gekozen wordt. Negen van de dertien deelstaten hebben erfelijke vorsten, die elke vijf jaar uit hun midden een koning kiezen (zie specifiek de politiek van Maleisië).
In het graafschap of hertogdom heerst de leider van dit gebied, de graaf cq. hertog, over het rijk of de unie. Het leiderschap is ook erfelijk. In deze unie werken de graven cq. hertogen samen.

Citaat:

Een republiek is een staat waar de macht bij een of meer personen ligt die de macht van het volk (democratie), het parlement of via een staatsgreep in handen gekregen hebben - soms ook van een bezettende buitenlandse macht. Een andere omschrijving is de staatsvorm waarbij geen regering door erfopvolging bestaat, dus een land dat geen monarchie is. Een republiek kan volgens Montesquieu zowel een democratie als een aristocratie zijn.
Het woord republiek komt via het Franse république van het Latijnse res publica, publieke zaak (vaak vertaald als staat).

Republiek, alhoewel een democratische monarchie (d.w.z. dat ook de monarch moet verkozen worden) best wel een meerwaarde kan betekenen.

Een republiek of een verkozen monarchie (Vaticaanstad, eerste voorstellen Verenigde Staten &c.).

Wel liefst een republiek met korte ambtstermijnen, streng beperkte herverkiesbaarheid en meerdere personen voor hetzelfde ambt (bv. zoals in San Marino: twee Regent Kapiteinen) en op lokaal niveau persoonlijke representatie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2721550)

Ja iets zoals San Marino, ofwel een systeem waarbij de burger een nieuwe verkiezing kan eisen ...

En nog zo een farce gelijk nu hebben tussen een paar kopstukken ?

I dont think so. Dan liever nog geen staatshoofd.

Het meest logische, gezien de kiesresultaten van zondag, is een "vlaamse" en een "waalse" ministerpresident en daarboven een "nationale"(lees vlaamse want dit is de meerderheid van de bevolking in ons landje) bondskanselier die de twee "landen" Vlaanderen en Wallonië als een goede huisvader regeren mag, hij zou echter maximum twee regeerperiodes aan de macht mogen kunnen blijven. (en geen tien zoals ten tijde van Martens):-)

Republiek is het meest democratische, maar het minst standvastige. Het Dietse Keizerrijk vormt een goede combinatie tussen het democratische van een republiek en de standvastigheid van een monarchie.

Een republiek kan toch eigenlijk ondemocratischer zijn dan een monarchie?

Republiek betekent toch eigenlijk "res publica" of "publieke zaken", wat niet betekent dat het volk iets te zeggen heeft, maar dat de staatsstructuur er is ten gunste van het volk en niet van de koning/farao........
De Romeinse republiek had ook geen verkiezingen bij het hele volk bij mijn weten.

Nu goed, Lombas zal hier vast wel iets op te zeggen hebben?;-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 2721899)

I dont think so. Dan liever nog geen staatshoofd.

:cheer:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2722649)

Dat is zo. De verandering van het begrip "republiek" is er gekomen bij de Amerikaanse en Franse revoluties. Daarvoor was het een elitair tot ondemocratisch beginsel. Wat de instellingen betreft van de VS is men gaandeweg gaan spreken over een "republikeinse democratie". En Tocqueville vermeldde enkel dat laatste woord in zijn beroemd boek uiteraard. Toch zijn er gevoelige verschillen.

Maar de Romeinse republiek had wel verkiezingen onder het volk.

;-)

http://nl.wikipedia.org/wiki/Comitia_centuriata