Wat gaat de SP.a eisen in ruil voor steun aan de staatshervorming?
 

De kans dat er een grondige staatshervorming komt is zeer klein, aangezien Wallonië, met de prachtige overwinning van Ecolo (en de linkse fractie van Milquet), overtuigend links blijft. Een tripartite komt er wellicht niet.

Maar den SP.a heeft aangekondigd dat ze wel willen meedoen aan een eventuele staatshervorming zonder in de regering te stappen. Zeer grootmoedig is dat.

Als er dus al een staatshervorming komt mag Vlaams-rechts de Socialisten eeuwig dankbaar zijn. En we zullen dat ook op een gouden plaat notuleren en die aan het Vlaams-Parlement spijkeren, samen met een Stanbeeld van de Grote Nieuwe Socialistische Roerganger die dat gaat verwezenlijken.

Het mooie van de zaak is dat den SP.a in zo'n scenario forse eisen kan stellen om als keukenhulpje te dienen. Wat zal ze volgens u in ruil zoal eisen?

Weer lijm liggen snuiven? 8O

Maar er komt geen staatservorming. De Walen willen dat niet. Dus die zullen NON zeggen.
En wat doet Leterme dan? Ach, zoals hij 4 jaar geleden deed.

Eerst stoer doen en zeggen we splitsen BHV onverwijld, en dat gebeurt in 5 minuten.
Dan op een Waalse NON botsen, en er niet meer over spreken.

L'histoire se répète.

Maar den MR heeft toch aangegeven dat ze willen praten; de rest koopt ge gewoon af, ge geeft de groenen ne klimaatminister, den SP.a whatever they want, en de CDH verkracht ge gewoon, die luisteren toch naar de CD&V.

Ge kunt toch een tweederdemeerderheid kopen? Nie?

Vergeet toch niet dat et FDF en de MR samengaan. Maingain zal dat zeker niet toelaten.
En wablief de CDH luisteren naar de CD&V ? De kommentaren van Joëlle Milquet nog nooit gehoord? Joëlle luistert enkel naar Di Rupo.

De 2/3 meerderheid zal er komen zonder de SP.a of de PS.

De CDH zal braaf luisteren naar Leterme en de MR zal de VLD wel in het gareel houden dit maal.

De Sossen zijn dit maal uitgeschakeld en de kleine partijen zullen braaf doen wat de grote hen vragen, als zij inruil een paar van hun programmapunten mogen uitvoeren en het VB zal voor de wissel meerderheid zorgen bij de staatshervormingen, dit enkel omdat het hen een opening geeft naar het doorbreken van het CS.

De Links en de unitaire partijen in België zijn gebroken en de MR heeft duidelijk begrepen dat men ook in Wallonnië veranderingen wil.

Als de CD&V er dus voor zorgd dat de MR een grotere invloed kan uitoefenen op Wallonnie zonder hinder van Vlaanderen of de PS, dan krijgt Leterme alles van hen wat hij vraagt, ook zijn staatshervormingen.

Mmm, theoretisch is dat mogelijk, maar ik vrees dat de linkse vleugel van de CD&V dat niet ziet zitten.

Vergeet niet dat de CD&V nu linkser dan ooit is, want de ACW-vleugel heeft de verkiezingen gewonnen.

En die aanvaarden nooit nen deal met fascisten. Allez, ik denk dat toch.

De steun van het VB voor de wisselmeerderheid is iets waar het ACW niets over te zeggen heeft en niets tegen kan doen.
Het VB zit immers in het CS, en geen enkele partij kan hen verplichten of verbieden van voor of tegen iets te stemmen.

De CD&V hoeft dus zelfs geen akkoorden met het VB af te sluiten hiervoor, het VB is het gewoon verplicht tegenover zijn kiezers om een staatshervorming goed te keuren, ook al gaat deze niet tot de volledige splisting van Belgie.
Elke bevoegdheid die ze binnen halen is een overwinning voor hen.

Voor de staatshervormingen heeft men dus steeds de steun van het VB, zonder ook maar één deal met hen te moeten maken.

En we zullen de linker kant van de CD&V nodige hebben om te zorgen dat de VLD en MR de SZ niet volledig uithollen.

Ik zie VB inderdaad wel helpen met de staatshervorming, indien die voldoende is. Als de Vlaamse eisen niet voldoende zijn, zal VB gegarandeerd tegen stemmen. En dan hebben ze gelijk dat ze dit doen.

sorry hoor, maar het VB is het noch aan zichzelf noch aan zijn achterban verplicht om eerder welk voorstel over een staatshervorming goed te keuren. In tegendeel als eventuele verworvenheden voor vlaanderen moeten gecompenceerd worden door enkele miljarden meer die naar Wallonië zullen vloeien zal het VB dit voorstel afschieten. En gelijk hebben ze. Ge kunt moeilijk 25 jaar op komen voor de noden van de vlamingen om hem dan in het zak te zetten. Je ziet het al van hier komen.

Gelukkig zijn de ACW'ers de slechtste nog niet: Yves Leterme, Inge Vervotte (ACV zelfs!), Luc Van Den Brande. Ook Eric Van Rompuy en Etienne Schouppe hadden vrij goeie contacten met het ACW. Dat lijken me toch de meer Vlaamsgezinden binnen de CD&V te zijn.

Behalve Luc VBO-hoer Cortebeeck en Jan Renders, zitten er blijkbaar weinig Belgisch-nationalisten bij het ACW. Het wordt tijd dat die twee eens gedefenstreerd worden, en vervangen worden door linkse kandidaten.

Fout!!!!!!!

Het VB zal elke staatshervorming die tot meer zelfbestuur leid steunen.
En zal de schuld van de betaalde prijs op rekening vande regeringspartijen schuiven.

Zij zullen idd eerst wel openlijk tegen zijn, als het niet zonder prijs kan.
Maar achter de schermen zullen zij gewoon hun steun geven.

Wat er in de wandelgangen gebeurt is immers staatsgeheim.
Nu kan de CD&V het CS niet negeren wegens de waalse partijen die mee in de federale regering moeten komen, maar bij de regionale verkiezingen zitten de kaarten wel ietsjes anders in elkaar.

En dan moeten de andere wel rekening houden met het VB en LDD samen.
Want als deze partijen dan terug een gezamelijke winst boeken van 7% tegenover de vorige regionale verkiezingen, zitten de andere partijen op de wip en moet men of naar het systeem Antwerpen of het VB in die regering opnemen.


Zie je, politiek is heel vaak een heel vuil spel.