Niet dramatiseren, links blijft heel groot in België
 

Laten we toch niet dramatiseren hé, links blijft heel groot in dit land. Tenminste wanneer we de klassieke ideologische scheidslijnen nemen.

1. Rechts: Vlaams Belang, Lijst De Decker, FN: 23 zetels
2. Centrum: Christen-democratie: CD&V/NVA, CDH: 40 zetels
3. Centrum: Liberalen: VLD, MR: 41 zetels
4. Links: SP.a/PS, de groenen: 46 zetels

Okee, groen is links, dat vindt uzelf ook.

Dus laten we niet dramatiseren. Links is in België veel groter dan rechts. Maar de saaie modderpoel van het centrum is natuurlijk het grootst. En zoals altijd maakt die modder de macht. Niks aan de hand dus.

Maar nu zo doen alsof links failliet is, is een beetje simplistisch hé.

Ze failliet verklaren is idd wat overdreven, maar we mogen toch wel stellen dat ze harde klappen hebben gekregen deze verkiezingen ;-)

Mm, ik had het beter anders gesteld: er is zeker geen sprake van een "ruk naar rechts".

Bart De Wever, toch de intelligentste Vlaamse politicus zegt dit heel duidelijk in het voorzittersdebat vandaag:
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...rzittersdebat#

Meer zelfs: rechts is achteruitgegaan tegenover 2004.

Links is gewoon gestagneerd. En België is volop terug een land van de centrum-politiek.

Maar dus duidelijk geen verrechtsing. De Wever: "Het aantal stemmen van het Vlaams Belang en Lijst Dedecker samengeteld, is kleiner dan de score die het Vlaams Belang op zijn eentje haalde in 2004."

Iedereen ziet wat ie wilt zien.

Toeme, net nu we terug onze kerktoren ontdekken en alleman terug op vakantie gaat gaan naar de Vlaamse Kust:-(

idd, een verschuiving van centrum-links naar centrum-centrum. en van centrum-liberaal naar rechts-liberaal. maar van een aardsverschuiving is geen sprake.

al zal een beleid zonder centrum-links toch wel een verschil geven. :?

En bovendien zijn het nog steeds ongeveer dezelfde kiezers die die verrechtsing teweeg gebracht hebben. Het kan altijd naar de andere kant overhellen. In dit geval is er veel kiesvee overgelopen naar de CD&V, dankzij het simplistisch populisme van Leterme. Dat heb je gewoon met kiesplicht hè?

Links/rechts-gehakketak is een wereldvreemde bezigheidstherapie voor politici.
Jan met de pet weet niet eens wat met 'links' of 'rechts' wordt bedoeld. Jan met de pet is bezig met zijn eigen belang en wil zekerheden daaromtrent. Heeft niks met 'links' of 'rechts' te maken.

Het hangt er inderdaad vanaf hoe je de zaken wil definiëren. Voor jou kan SP.a bijvoorbeeld 'links' zijn, voor mij zijn ze dat allang niet meer, als ze het ooit geweest zijn (misschien tot de jaren '70 of zo).

Je plaatst de CD&V bij 'centrum', terwijl ik nog nooit zo'n bende arrogante rechtse zakken gezien heb. Ze zijn vaak nog erger dan het VB.

Links zit al lang niet meer in het parlement in België. Met de pensionering van Sleeckx is één van de laatste verkozen socialisten vertrokken.
De arbeidersklasse heeft ondanks het feit dat ze zeker nog 20% van de bevolking uitmaakt geen enkele vertegenwoordiging meer in het parlement. Er zitten welgeteld 0 arbeiders in het parlement.

Arbeiders zijn dus te dom om voor hun eigen goed te stemmen.

Ge moet er al de totaal verrote PS bij gaan sleuren om uw stelling te gaan bewijzen , ...

Maar ja qua belgie hebde gelijk, Vlaanderen dat echter uw vrienden in het zuiden moet depaneren met hopen cash, dat stemt 80 % rechts/centrum rechts, ...

En laat zich telkens weer blaaskes wijs maken?

Yep, van eender welke zijde.

Daarom is het gezever over 'extreem-rechts' zo schrijnend.

En nu eens de rekening maken voor Vlaanderen alleen. ;-)

In Vlaanderen halen SPA en Groen 18 van de 88 zetels, dat is iets meer dan 20% van de zetels.

Voila, de verkiezingen in één regel (resolutie: 1280x1024):
"Jan met de pet is bezig met zijn eigen belang, wil zekerheden daaromtrent en laat zich telkens weer blaaskes wijs maken." 8-)