Het klinkt misschien vreemd, maar het is wel kabinetsbeleid in Nederland:

[size=6]Vreemdelingen beginnen in eigen land met inburgeren [/size]

DEN HAAG (ANP) - Vreemdelingen van buiten de EU die zich in Nederland vestigen, moeten voortaan in hun thuisland beginnen met de inburgering. Voordat zij naar Nederland mogen afreizen, moeten zij bij de Nederlandse ambassade een toets doen over de Nederlandse taal en maatschappij.

Het kabinet heeft vrijdag ingestemd met een wetsvoorstel daartoe van de ministers Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie en Bot van Buitenlandse Zaken. De plannen hiervoor waren al eerder aangekondigd.

Het nieuwe toelatingsvereiste gaat vooral gelden voor meerderjarigen die naar Nederland willen komen voor gezinshereniging en -vorming. Zij krijgen pas een machtiging tot voorlopig verblijf als zij over de basiskennis beschikken. Een commissie van deskundigen gaat bekijken welk basisniveau nodig is. Ook moet nog nader worden uitgewerkt hoe en waar de betrokkenen de basiskennis kunnen opdoen in hun eigen land.

---

Eerder werd al bekend dat de minimumleeftijd voor huwelijksmigratie verhoogd wordt naar 21 jaar, om jonge uithuwelijkingen te voorkomen, en dat voortaan een inkomenseis van 130% van het minimumloon zal worden gesteld aan de Nederlandse echtgeno(o)t(e). Als je niet aan de voorwaarden voldoet, gaat het (trouw)feest niet door.

Goed idee, te ver gaand, of nutteloos?

Waarom onderneemt men niets om de migratiestroom om te keren?

Dat men de Turken die hier zijn zich laat inburgeren in Turkije en de Marokkanen in Marokko.

Dat men de mensen laat herenigen in het land van herkomst en de samenlevingsproblemen worden mettertijd kleiner en kleiner tot ze uiteindelijk geheel verdwenen zijn.

Een stap in de goede richting.

Goede stap in de goede richting!
Wanneer mogen we zulk realistisch beleid in België verwachten?
Nooit, tenzij het Vlaams Blok en het Liberaal Appel ooit de absolute meerderheid halen!

Hoe wil je dat afdwingen? Je kunt het alleen stimuleren door de bekende oprotpremie, maar daar houdt het wel mee op.
Als de lat te hoog ligt om iemand naar Nederland te halen zal dat waarschijnlijk wel gaan gebeuren denk ik. Of anders zal er meer en meer gehuwd worden met mensen die al in Nederland zijn, waardoor de huwelijksmigratie stopt en het geboortecijfer nog verder daalt (is al sterk aan het dalen trouwens, vooral onder Turken maar ook onder Marokkanen, alleen is het nog afhankelijk van de vraag of de vrouw in Nederland is opgegroeid).

Waarom toch altijd alles in die scherpe termen en tegenstellingen bezien?

Ik ben ervan overtuigd dat door met alle betrokken partijen rond de tafel te gaan zitten en zonder taboes over de zaken te praten zoals ze zijn, de meesten zullen inzien dat het de beste oplossing zou zijn als de Turken en Marokkanen in Europa die niet van de westerse samenleving houden zich terug zouden hervestigen in de thuislanden.

Nu is het een taboe om over zoiets te spreken. Maar van zodra dit onderwerp bespreekbaar wordt en als het politiek correct wordt om het woord terugkeerbeleid in de mond te nemen als men spreekt over de aanpak van de samenlevingsproblemen, dan zullen er spontaan krachten loskomen die ervoor zorgen dat deze optie ook verwerkelijkt kan worden.

Als moslims beseffen dat ze hier om de verkeerde redenen zitten dan zullen ze ook inzien dat het beter is om terug te keren. In een moslimland worden ze immers niet raar bekeken omdat ze moslim zijn.

Zolang men niet aan het terugkeerbeleid durft beginnen denken, zolang geeft men brandstof aan de fundamentalisten, die er alles aan doen om de islam in Europa te verspreiden.