Hoe komt dat we in Vlaanderen niet beschikken over een degelijke centrum rechtse partij?

Nu zijn kiezers die niet tevreden zijn met de linkse politiek enkel en alleen aangewezen op het Vlaams Blok, dewelke natuurlijk zo veel stemmen trekt, de kiezer heeft de indruk dat paars zich keer op keer weer laat rollen en die zijn dus ook geen optie?

Waar zit die echte centrum rechtse partij!!??

Het Vlaams Blok is een gezellig rechtse partij! Waar iedereen die het goed meent met Vlaanderen welkom is! :wink:

Hier spelen aardig wat factoren mee:

1. in Wallonië bestaat er een linkse consensus. Wallonië kent, op uitzondering van de knoeiers van het FN, geen rechtse partij van enige belang. De MR houdt die koers ook aan tegen hun leden in om aan de macht te blijven.

2. België is een schijnfederatie. In de praktijk kan men niet overweg met verschillende dynamiek. Ook politiek kan Vlaanderen geen beleid voeren dat rechts is en Wallonië een beleid dat links is. Er zijn te veel partijen die belang bij hun francofone tegenvoeter hebben.

3. De reeële macht ligt sinds 1999 voor het eerst in ongeveer 30 jaar terug bij de PS, wat nog versterkt is in 2003.

Conclusie: een Vlaamse partij die zich centrum-rechts opstelt vindt geen bondgenoot in Wallonië en kan steeds minder wegen op het beleid. Los daarvan natuurlijk dat heel wat partijen geleid worden door producten van mei '68 en dan weet je het wel.

naar 't schijnt zelfs Vikings.... :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Hoe bedoel je: zijn er vikings in het VB?

En menen de Vikkings het goed met Vlaanderen?

Voor alle duidelijkheid: dit is een grapje tussen mij en Jan, die er soms uitziet (vooral op maandagmorgen) als een aangespoelde Viking.

Is de NVA niet onze Centrum-rechtse partij ?

Ik denk dat het Blok, vooral dankzij haar "versuikering" van haar imago de laatste tijd ook centrum stemmen heeft kunnen winnen.

Het Vlaams Blok is inderdaad wat naar het centrum geschoven. Ik begrijp niet dat bepaalde mensen dat niet goed vinden. Het sterkt mij in de overtuiging dat wij met onze partijen ook het debat moeten voeren met het Blok, en in bepaalde gevallen samenwerken.

Je verwar mij met de Knut denk ik?

Wil men een centrum-rechts beleid, dan is er geen andere optie meer. Overigens, een gezonde discussie kan alleen maar leiden tot een beleid dat tussen de twee in ligt, dus hoe dan ook een beleid dat Vlaanderen ten bate komt.

Oh, ik keur dat toch niet af?

Ik denk dat het de enige manier is dat het Blok ook ooit acceptabel kan worden.Wel jammer dat deze "vernieuwing" zich nog niet meteen in de top laat merken.

gegroet!

Voila, da's wat ik reeds maaaaaaaaaaaanden predik. Maar links voelt de wind komen waardoor meteen onnozel wordt gereageerd, in samenwerking met de Wallons.

Een stem aan de NVA is een verloren stem aangezien ze niet aan de kiesgrens geraakt. Ook al kan ik me volledig vinden in haar standpunten zal ik om deze reden niet voor het NVA stemmen, ik stem liever voor een partij waar m'n stem gewicht heeft. Voorlopig zal dat het blok zijn omdat dat deze rechtste partij toch ooit sommige politiekers eens kan doen beseffen dat er een aantal zaken dringend anders aangepakt moeten worden. Althans dat hoop ik, maar nog beter zou het zijn om een centrum-rechtse partij te hebben die een goed beleid kan voeren en toch onze vlaamse roots nie verloochent(d?) voor de Waalse eisen.

Ik dacht met het libberaal appel dat die partij daaraan zou kunnen voldoen, maar dit is weeral een partij waarvan te weinig kiezers weten waarvoor ze staat...

Waarom willen mensen wél het Liberaal Appel steunen (wat toch ook een kleine partij is), en niet de NVA (wiens politici toch heel bekwaam lijken , en hun programma is mi. toch heel acceptabel?) ?

Is het een zekere ontgoocheling?

Vandaag stond er een goeie lezersbrief over de graag in leven gehouden mythe dat een stem aan een kleine partij door de kiesdrempel wel eens nutteloos zou kunnen zijn. Als ik meer tijd heb zal ik hem hier posten (zit momenteel nl. op school)

Dat is zeer eenvoudig, het libberale appel zegt open dat het tegen het cordon sanitaire is en een eventuele samenwerking wel ziet zitten, het NVA zwijgt daar in alle talen over!

Partijen die tegen democratie zijn met hun cordon sanitaire technieken zullen daar ooit voor afgestraft worden!

op www.n-va.be :

"zwijgen over het cordon" zou ik dat toch niet noemen? Mijn vraag blijft dus... :?

Wel, ik praat hier als gewone burger, ik gaan niet alle documentne napluizen van alle politieke partijen, misschien als het N-VA zich eens wat meer zou profileren, waar het voor staat buiten het Vlaamse gedachtengoed dat het al meer stemmen zou trekken..

Wat is de N-VA haar standpunt tov het asielbeleid en het vreemdelingenstemrecht? Waarom horen we daar niets van op nieuws of via affiches?

Zij die altijd op de achtergrond vertoeven zullen nooit naar de voorgrond treden...

dat is zeer duidelijk

- Voor N-VA zijn ALLE mensenrassen en culturen evenwaardig. En ieder volk heeft recht op een zelfstandig bestaan.

- N-VA is tegen het vreemdelingen stemrecht voor dezen die zich niet willen naturaliseren.

- N-VA is voor een verstrenging van de snel Vlamingwet :twisted:

- N-VA eist dat iemand die ergens te gast is de taal en cultuur en de wet respecteert van de gastheer.

- N-VA wil dat migranten verplicht worden onze taal leren.

- N-VA zegt dat het hoofddoek geen zaak is van de overheid, maar wel van de scholen zelf. Maar dat er in het interne reglement van overheid instellingen moet staan dat bij overheidspersoneel in functie een hoofddoek niet gepast is.

- Vreemdelingen hebben het recht om hun eigen cultuur in ere te houden zolang het geen overlast wordt voor de gemeenschap