Wetenschap of religie..
 

Hallo allemaal..

Ik ben het niet eens met de wetenschap die d.m.v. diverse axioma's mij/ons het idee opleggen dat de wetenschap het altijd maar bij het juiste eind heeft en dat als je geen natuurkundige bent, je dan eerst maar eens een paar jaar moet leren wat de proffesoren jou daar dan vertellen. Zelf heb ik een erg controversieel idee over de relativitetistheorie die mijn inziens veel eenvoudiger is maar wel een stuk "dieper" gaat dan het opdelen van het universum in deeltjes die uiteindelijk allemaal steeds kleiner worden, net zo lang dat ze niet meer waargenomen kunnen worden maar toch "moeten" bestaan.

Misschien bestaan zulke deeltjes helemaal niet en zou men eens van bestaande paden moeten durfen afwijken om zo tot nieuwe inzichten te komen.

Aangezien mijn idee een beetje lang is om hier even neer te plaatsen zou ik jullie graag naar mijn weblog doorsturen waarna jullie hier je reacties kunnen plaatsen,

http://rudolfhendriques.volkskrantblog.nl/

Ik ben benieuwt wat jukllie ervan vinden,

GrtZ Rudolfhendriques,

Ik vind uw titel zeer bevreemdend: waarom zouden we moeten kiezen tussen wetenschap OF religie??? Beide kunnen vredevol co-existeren.

Paus Benedictus XVI, zelf een groot academicus, vindt wetenschappelijk onderzoek van enorm groot belang voor de mensheid en helpt zelfs ook ons christendom beter te begrijpen. Om een quote van hem te gebruiken: 'De Waarheid moet niet bang zijn van de waarheid.'
'Wetenschap dient om uit te leggen, religie om te verstaan.'

Benedictus XVI hamert er ook op dat óók de religie gebouwd wordt op een wijsgerig fundament, die hijzelf de logos noemt. 'Zonder wijsgerig fundament is noch religie, nog wetenschap houdbaar.'

Verder nog dit ...er zijn talloze vormen van licht(en) of inzicht(en) die waarheden omvatten....laat het licht dus maar stromen of het nu wetenschappenlijk of religieus is .

Ik tracht met mijn ideeen wetenschap en religie ook samen te brengen.

Mijn inziens is de theorie van Einstein echter meer een vorm van religie als dat van wetenschap.

LOL. Weer een idioot die geen flauw benul heeft van de wetenschappelijke methode...

Wat is volgens u de wetenschappelijke methode?

Als u goed leest kunt u lezen dat ik mijn theorie kan hardmaken met een proef en met wiskunde.

vindt ik ook & niet enkel Einstein kon goed relativeren en logisch redeneren gelukkig ook VELE anderen ;-)

Op mijn weblog staat nu weer een ander "wiskundig" bewijs van het ongelijk van Einstein, dat kan heel simpel middels de stelling van phytagoras,

http://rudolfhendriques.volkskrantblog.nl/