Overwinning ?
 

Wel eerlijk gezegd schrik ik van die laatste twee aantallen ?????
Dat er nog niemand opgekomen is om te zeggen dat het kartel verloren heeft..... LOL....

De CD&V is er in vergelijking met 2003 zelfs op achteruitgegaan, tenzij de N-VA minder dan 3,8% gehaald zou hebben. En dat laatste lijkt me toch niet echt waarschijnlijk.

Hoezo? Afgaande op het aandeel van de N-VA in de 30 zetels van het kartekl in de Kamer schat ik dat de N-VA zo'on 5% stemmen vertegenwoordigd. De CD&V zou dus 24,6% wegen wat toch beter is dan in 2003. Vergis ik mij?

25,8% in 2003. Toen er nog geen sprake was van een kartel. Of interpreteer ik dat cijfer foutief... Is wellicht het gezamenlijke resultaat van CD&V en N-VA bij elkaar opgeteld?

Ik doelde eigenlijk op het feit dat men ten opzichte van 2006 minder stemmen heeft gehaald ????????

Al weet ik dat ik appelen en citroenen vergelijk, maar mag ik dat ook eens..... voor één keer......

De CD&V alleen haalde 25,8% in 2003? Heb je daar een bron voor, want volgens mij is dat het resultaat van CD&V + N/VA.

http://verkiezingen2003.belgium.be/e...table_top.html
NVA & CD&V staan apart op de lijst

Inderdaad. Ik had dat cijfer gewoon foutief geïnterpreteerd.

Ik heb een goede bron gevonden : http://www.ulb.ac.be/soco/cevipol/el...ances/CD&V.htm

Evolutie CD&V :

1999 : 22,62%
2003 : 21,35%
2007 : 29,6% - score N/VA = ??

Eigenlijk moet je daar nog de resultaten van de NVA aftrekken , ... ;-)

Het is idd appelen en citroenen. CD&V heeft zeer sterke lokale afdelingen en de christen-democraten scoren tradioneel zeer sterk in lokale verkiezingen. Vandaar dus...

Maar vergelijken met 2003 is m.i. toch al iets minder appelen met citroenen vergelijken. Immers zelfde kieskringen en bovendien wordt er bij regionale verkiezingen net als bij federale verkiezingen ideologisch gestemd (en niet zozeer voor personen zoals bij lokale verkiezingen)

Ze hebben alleszins niet zo dramatisch verloren als deze partij:

Of deze:

Noemde iemand dat een overwinning dan?

Somers, De Croo, ... die krijgen alles verkocht.

Als je Somers nu bezig ziet in debat, lijkt het inderdaad of er niets is gebeurd. Hij heeft niet gezegd dat VLD gewonnen heeft, maar ook niet dat ze verloren hebben.

Neen.

Het is een minder grote nederlaag dan verwacht.
En.
De Liberale familie blijft de grootste.

Dat zijn de 2 zaken die daarover vertelt worden. Beide zijn correct.

Het perverte liberalisme zou moeten verboden worden.

En dus moeten de liberalen de premier leveren? Daarover was Somers wat dubbelzinnig. In ieder geval, en dat zeg ik al langer, pa somers draait zich om in zijn graf als hij zoonlief bezig zou zien.

Bart zegt ook zo veel :oops: