Bestaat scheiding van kerk en staat in België ?
 

De grootste partij in Vlaanderen is CD&V. De C staat voor christelijk, nog steeds een symbool van religie.
Als Yves Leterme eerste minister van Vlaanderen wordt neemt hij die C duidelijk mee in de regering.
Onlangs herhaalde Leterme, o.a. in het hoofddoekendebat, dat de overheid zich zo neutraal mogelijk moet opstellen en dat ambtenaren geen religieuze symbolen mogen dragen of tonen in openbare diensten.
Zal Yves Leterme consequent zijn eigen C achter het loket van de federale regering verbieden ?
Wat denkt u hiervan.

Ambtenaar =/= democratisch verkozen minister.
En ja, die zal dat doen.

Ehm, ik denk niet dat Yves met een groot (houten) kruis in het parlement zal staan zwaaien?

Allicht niet, maar zijn C zal wel dagelijks op onze en internationale schermen te zien zijn. Moet de openbare omroep dan telkens deze C verbergen met een zwart vierkantje om zo neutraal mogelijk te zijn ?

De letter C is toch geen religieus symbool? :-D

"Christelijke" waarden (uw bezwerende C dus) zijn zeker universeel en gaan misschien zelfs verder dan de mensenrechten. Vanuit dit standpunt kan je beseffen dat die "C" nog weinig met de religie te maken heeft, eerder met gezonde rooms-onafhankelijke, menselijke ethiek.
Noot: CD&V als niet-seculiere partij voorstellen is redelijk lachwekkend.

CD&V is de afkorting van Christen-Democratisch en Vlaams. Die C staat dus niet voor christelijk. De christen-democratie is een politieke stroming, geen religieuze.

Toch wel religieus geïnspireerd? Zoals de islamitische partijen?

Wat is er bovendien "christelijk" aan een partij die zo weinig mogelijk met een deel van onze landgenoten te maken wil hebben omdat die een andere taal spreken? Heeft Jezus ooit zo'n ideologie verkondigd?

Inderdaad, en zeg maar "ronduit lachwekkend".

De verkiezingsnederlaag smaakt bij sommigen blijkbaar zeer zuur...

De CVP was misschien religieus geïspireerd, de huidige CD&V is dat in ieder geval niet.

Heeft Jezus ooit verkondigd dat België moet blijven bestaan tot de zon ontploft?

Och elke politieke stroming heeft zijn historische bronnen en als dat een geloof of een ander utopische gedachte is... maakt op zich niet veel uit. als de beweging zich maar heeft aangepast aan de moderne tijden zie ik er geen graten in.

de Sp-a zijn ook geen Marxisten meer, de VLD loopt ook niet hoog meer op met Keynes, VB is toch ook niet de NSDAP. En zo mag je de CD&V ook geen religieus fundamentalisme verwijten.

Nee. CD&V staat voor 'Christen-Democratisch en Vlaams'. Niet voor 'Christelijk, Democratisch en Vlaams'.
De christen-democratie is een ideologie die volledig los is van de Kerk.

:lol:

Heeft de paus al geantwoord?

:silly:

Die christelijke waarden die ze hebben zijn wel behoorlijk concervatief. Ik heb er wel problemen mee als je op basis van die waarden andersdenkende mensen van hun vrijheid ontneemt door bv. te zeggen dat dementerende mensen de keuze niet mogen hebben om waardig te sterven. Je mag daar je eigen opinie over hebben, maar die opinie toch niet opleggen aan iemand anders?

De scheiding van kerk en staat is niet de scheiding van staat en religie maar de scheiding tussen 2 grote machten die elkaar zouden beïnvloeden.
Moest dat niet het geval zijn dan zou de kerk enerzijds een politieke partij en anderzijds een politiek instrument worden. Natuurlijk heeft de kerk in de afgelopen eeuw zoveel aan macht moeten inleveren dat niemand de kerk nog als een echt machtig instrument ziet.

Hoe je iemand als Zuster Monica (CD&V) in dat verhaal moet passen is mij ook wel onduidelijk

:rofl:

en @ van maerlant

Er mag dus volgens uw redenering morgen een ID&V opgericht worden, een Vlaamse Islam-democratie want zoals u beweert heeft de I niets te maken met een religieuze stroming. De ID&V zou dus enkel een politieke stroming zijn en niets in die naam zou verwijzen naar de Islam. 8-)