Paars-Groen totaal onaanvaardbaar? (Groter dan Rooms-Blauw)
 

Mede door de schitterende overwinning van de zeer linkse groenen in Wallonië heeft Paars-Groen meer zetels dan Rooms-Blauw. De Walen hebben Paars-Groen een zeer duidelijk mandaat gegeven in het Zuiden van het land.

Rooms-Blauw-met-populist-Dedecker zou nipt evenveel zetels halen als Paars-Groen.

In tegenstelling tot Paars, was Verhofstadt I toch een groot success, zullen zelfs zijn tegenstanders durven zeggen.

Vandaar dus de verschrikkelijke vraag (want ze peilt naar uw tolerantiedrempel voor de vernedering van de Vlamingen): is Paars-Groen, dat groter is dan Rooms-Blauw en een mandaat heeft in Wallonië, totaal onaanvaardbaar voor u?



EDIT: tegen de voorspelbaren onder u die gaan schrijven: "het zit echt wel diep hé", - kan ik enkel zeggen dat dit inderdaad zo is.

Inderdaad. Het is schandalig dat wij als Vlamingen de Walen een rechts-liberaal bestuur bezorgen terwijl zij duidelijk links kozen! Leve de Waalse onafhankelijkheid!

Je gaat toch niet leven in een rechts-liberaal Vlaanderen? :|

Heb je de verkiezingen gevolgd? Paars is bij de Franstalige liberalen quasi onbespreekbaar. Voorlopig hoeft een Vlaming zich daar geen zorgen over te maken.
Didier heeft er nu zelfs nog een schep bovenop gedaan door te zeggen dat hij mischien wel wil luisteren en spreken over Vlaamse eisen voor nieuwe gewest/gemeenschap competenties maar dat dit uitgesloten is zolang de PS deze gewest/gemeenschap regeringen leidt. Zover het open vertrouwen van Franstalig paars in Franstalig paars.

We hebben al eens paars groen gehad, en dat was een flop.

Ik wil zeker niet de Walen doen lijden door iets waar de Vlamingen hebben voor gekozen of omgekeerd.

Vlaanderen heeft zeer duidelijk RECHTS gekozen , u bent nog altijd een bewoner van vlaanderen. U kan vlaanderen niet meer links laten besturen , de vlaamse meerderheidsbevolking heeft u dit duidelijk gemaakt.

verg wallonie/vlaanderen 2003/2007

hebben de walen een "zeer duidelijk" mandaat gegeven aan paars groen:
MR gaat er procentueel in wallonië op vooruit +2,8% maar levert niettemin een zetel in
Ecolo wint fors en vertaalt dit ook in zetels +4
PS daarentegen krijgt klappen -6,86% (website nieuwsblad) en levert maar liefst 5 zetels in

wie is er in wallonie - weliswaar in kamerzetels - op vooruit gegaan: ecolo + cdh.. met andere woorden,eigenlijk zou je moeten zeggen dat er, niet in absolute stemmen, maar op basis van winst/verlies in wallonië een mandaat is gegeven aan ecolo, CDH en MR (%toename maar verlies zetel)

aan vlaamse kant ligt de winst bij
- CD&V - N-VA
- Groen (gaan van 0 naar 4)
- LDD

en daarnaast gaat ook het VB vooruit, maar deze kan het, net zoals de MR niet verzilveren in een zetel en verliest er zelfs nog enen..

ergo: aan vlaamse kant zou je dus moeten zeggen

cd&v n-va + LDD + groen + VB (%stijging, maar zetelverlies)

Het moet erg pijn gedaan hebben.

:-P

onaanvaarbaar voor de SPa, ze hebben zwaar verloren, de enigste optie is oppositie. verder regeren zou de doodsteek zijn. liever nu 4 tot 8 jaar een centrum-rechtse regering om nadien weer sterker te worden dan nu 4 jaar aan de macht om nadien niet meer te bestaan.

Ik denk dat paars-groen eerder onaanvaardbaar is voor rood. Na zo´n mokerslag blijven verderdoen is jezelf decimeren. Straks moeten ze nog vrezen voor de kiesdrempel.

Intessante draad : maar de kiezers waren aan zet & nu zijn het de "politiekers". Voor zover politiekers meelezen wil ik de oude definitie van een democratie nog wel eens geven :

democratie is het regeren van een zo groot mogelijke meerderheid. Onze huidige informateur schijnt hierbij eerder het Adenauer standpunt in te nemen : een kleinste meerderheid is nl. ook een meerderheid.

We hadden "paars" in België in 1954-1958 en nu 1999-2007. Gaan we nu terug naar de business as usual te weten een CD&V (NV-A) comfortabel samen met CDH in het midden van het bed nu eens wat "conservatiever" regerend met VLD open MR, dan weer wat "progressiever" samen met de PSPa
Spiritisten ?

Niet helemaal dacht ik : blijkbaar is het "taalfanatisme" wat uitgezwermd over alle politieke formaties al dan niet in de vorm van Kartels en/of partijen & is het populisme, conservatisme en neofascisme nog geen vorlwaardig gekanalizeerde stroming bij onze franstaligen.

Verwonderlijk is de neiging om nu "De walen" onder een federaal geleide "vlaamse curatele" te willen plaatsen ten einde de economische puinhoop (met het percentage werklozen dat men daar heeft is dit wel degelijk zo) daar nu "Schlussendlich" op te ruimen : de "grotere" belgische kapitalisten zijn per slot van rekening franstaligen - of bestaan er geen kapitalistische patriotten ?

Blauw - Rood - Groen met daarin populisten Freya, Guy en andere salonpolitiekers halen nipt evenveel zetels als Rooms - Blauw - Dedecker

Roomsblauw heeft in beide landsdelen een meerderheid. Zowel Vlamingen als Walen gooiden samen de verderfelijke socialisten buiten. Tijd voor een rechts-liberaal bestuur. Eindelijk.