Spa volgende maal naar 25 % ?
 

Ik zou niet graag de nieuwe partijvoorzitter worden van Spa.

Want die gaat de taak krijgen de partij terug naar duizelingwekkende hoogte te brengen.

Ik vraag me af hoe ?

- Moeten ze nog wat meer onnozelaars als Spirit binnenhalen?
- Moeten ze ootmoedig zwijgen als hun vakbond het potverteren en het banditisme van de SP blijft verdedigen?
- Misschien samensmelten met Groen! ?
- Meer kiekens te vreten geven en kaartavonden vlak voor de verkiezingen...dat lukte toch altijd vroeger.
- Hun ontbijt-debatten weer invoeren...maar daar kregen ze zo'n stekelige vragen van de leden ?

Toch pertinente vragen die de nieuwe sterke man gaat moeten oplossen.

Ideeen van het forum?

Dank U.

ze zouden de populistische toer �* la dedecker en VB kunnen opgaan en alles de schuld van de walen, 'den belziek' en de vreemdelingen geven.
daar haalt ge veel stemmen mee in vlaanderen.

maar neen, die willen per sé ernstig en genuanceerd aan politiek doen, en dat wordt afgestraft in vlaanderen. 'eigen schuld' denk ik dan.

Spot maar niet te veel. Het is heel goed denkbaar dat bij een volgende verkiezing de SP.a een heel goede beurt maakt. Enerzijds is de kans groot dat de volgende regering zich communautair compleet vast rijdt. Er hangt op dit gebied (en ook op het vlak der openbare financiën) zwaar weer in de lucht en het was een meesterzet van Vande Lanotte om zich, met de slechte uitslag als excuus, ijlings op de vluchtheuvel van de oppositie terug te trekken. Anderzijds neemt het allochtone cliënteel van de SP.a, dat de partij nu reeds heeft behoed voor drastisch verlies in de grote steden, zeer snel in omvang toe.

De SPA die ernstig en genuanceerd aan politiek doet? Wil jij nu beweren dat sujetten zoals VDB, Genez, Janssens en Stevaert aan ernstig en genuanceerde politiek doen? Buiten Vandelanotte is die hele SPA een grote kindertuin geworden die geen enkele voeling heeft met de kernwaarden van de partij.

Ik denk maar dat de Vlaamse bevolking het potverteren en banditisme, het in de watten leggen van immigranten..teneinde stemmen binnen te halen,het alles gratis geven dat iedereen moet betalen,het alles blokkeren om orde op zaken te zetten ...en nog wat plagen van Egypte...dankzij de socialisten...

grondig beu is.

Maar de socialisten zullen zeker niet akkoord gaan met mijn visie.
Des te beter, zou ik zeggen.

ze moeten zeker en vast nog meer vlaams belang leden en kandidaten uit hunne vakbond smijten :roll:

Ben jij waar aan het schrijven op de uren dat ik Uw betaal?

Rare zin, maar ik begrijp het.

Antwoord :

De studiedienst moet weten wat er onder de bevolking leeft.

Zin moest raar zijn voor nen Ambtenaar,want op zijn slaapplaatsje"werk:roll: " moet ik hem ff wakker schudden,en laten na denken........
Traks als tem thuis komt ,zou hij terug on line moeten komen,dan kunnen we het over het topic hebben hé......

Weer zo'n rare zin.

Ik begrijp onze mensen aan de loketten zeer goed.

Een stijgend deel van de bevolking kan geen zinnige uitleg geven over hun eigen problemen.
We richten daar personeelscursussen voor in, maar het is dweilen met de kraan open.

Tja,niet vragen hoe klantvriendelijk VDAB-RVA eigelijk is hé,de mensen spreken in gewone taal de ambtenaar aan,maar deze zijn te moe om de informatie die ze van de KLANT hebben gekregen te verwerken

Frank Vandenbroucke, de grote socialist, zal hier wel met de juiste oplossing komen.
Als hij niet wegvlucht om naar Engeland te gaan studeren.

Zo kort na deze verkiezingen, en nog zo lang te gaan voor de volgende verkiezingen (a week is a long time in politics, remember), is deze draad alleen maar luchtverplaatsing, wind met andere woorden, ofte wishfull thinking.
Of dat zal uitdraaien naar "selffoelfilling profesie", dat weet nu niemand, ik kom terug op de windverplaatsingen.

Gaan de socialisten dan niet een paar stemmen meer willen halen?

Ja toch ?

BUB en PVDA erbij is misschien een oplossing?

Het verschil tussen het VB en de SP.a?

VB: de partij die zegt wat u denkt.

SP.a: de partij die zegt wat u moet denken.

indien het VB zegt wat gij denkt, betekent dat enkel dat het met uw denken pover gesteld is.

Spa en Spirit weten zelfs niet wat denken.

Hetgeen ze zelf bedacht hebben blijkt zelfs onzin te zijn.

de heb je als er meer en meer universitairen afstuderen, en minder en minder arbeiders zijn, hoe groot wordt uw doelpubliek nog als de industriele maatschappij evolueert naar een dienstenmaatschappij

Ik moet hier die professor in pastoordinges citeren uit de Standaard van vandaag:

"Maar stemmen voor Jean-Marie? Nooit. 'Ik zeg wat de mensen denken', meldt hij. Dat vind ik jammer. Want waarom denkt hij niet gewoon zelf na? Hij zou het kunnen. En het is zijn plicht. Een politicus moet naar de mensen luisteren, maar heeft niet het recht hen naar de mond praten. Dat laatste is trouwens een vorm van minachting. Een politicus mag niet zomaar nazeggen wat de mensen denken."

ps: overigens een aanrader, dat artikel. Sublieme humor heeft die man, en een uiterst scherp observatie- en analieze-vermogen, waarvan hij de konklusies nog kurkdroog op papier kan zetten, zodat het een plezier is om het driemaal na mekaar te lezen.