Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) geeft Vlaams Belang gelijk
 

Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) geeft Vlaams Belang gelijk

In januari en maart 2006 kaartte het Vlaams Belang schriftelijk de tweetalige (Nederlands – Frans) signalisatie aan die bij Belgacom-werken werd gebruikt.

In mei 2006 stelde het Vlaams Belang vast dat bij Belgacom-werken in de Wilgenlaan weer ééntalig Franstalige signalisatie werd gebruikt.

Eind januari 2007 vonden er in de Stationstraat (Wolvertem) weer Belgacom-werken plaats. Onze fractie stelde ook dan weer vast dat er tweetalige signalisatie werd gebruikt.

In april 2007 vonden er Belgacom-werken op de hoek van de Nieuwelaan met de Zonnelaan plaats. En ook toen werd er weer door Belgacom tweetalige (Frans - Nederlands) signalisatie ‘Pour encore mieux vous connecter … Nature des travaux … Début des travaux … Fin de travaux … Référence’ gebruikt.

Het Vlaams Belang heeft hiertegen telkens een klacht bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) ingediend en telkens aan het schepencollege gevraagd hetzelfde te doen

Belgacom is, overeenkomstig artikel 36, § 1 van de wet betreffende de hervorming van sommige economische overheidsbedrijven, onderworpen aan de taalwet in bestuurszaken

Overeenkomstig artikel 40, tweede lid van de SWT dienen centrale diensten als Belgacom hun berichten en mededelingen die ze rechtstreeks tot het publiek richten in het Nederlands en in het Frans te stellen. Overeenkomstig de vaste rechtspraak van de VCT en met het oog op de vrijwaring van de taalhomogeniteit van eentalige gebieden, is in dergelijke gevallen echter de eentaligheid van de berichten de regel. De signalisatie diende bijgevolg enkel in het Nederlands te zijn gesteld

Ter zitting van 22 maart 2007 heeft de Vaste Commissie voor Taaltoezicht een onderzoek aan deze klachten gewijd en de klachten ontvankelijk en gegrond verklaard. De borden die op het grondgebied Meise, een gemeente van het homogeen Nederlandse taalgebied, moeten een eentalig Nederlandse tekst dragen! De VCT heeft het advies aan Staatssecretaris Bruno Tuybens overgemaakt.

Volksvertegenwoordiger Bart Laeremans zal deze zaak in de Kamer van Volksvertegenwoordigers aankaarten.

Is dat nu belangrijk genoeg om daarvoor een klacht in te dienen?8O

Meise is een Vlaamse gemeente waar de voertaal Nederlands hoort te zijn. Het VB heeft dus volledig gelijk.

Het parlement, demokratisch verkozen, heeft de wet gestemd.
Dura sex, sed sex.

Voor de toepassing van die wet - godbeter dit lukt toch zo moeilijk - heeft men in Brussel eens een poging gedaan om die wet stilaan toch te gaan toepassen, en men noemde die afspraak toen: een taalhoffelijkheidsakkoord.

Op een wetsovertreding en op onhoffelijkheid behoort men inderdaad een klacht in te dienen.

Ja, de taalwet moet gerespecteerd worden. Zo eenvoudig zit dat nu eenmaal.

En als ze geen gelijk hadden gekregen hadden ze weer de Calimero uitgehangen en gezegd dat de namen van die van het VCT in hun geheugen staan :-D

Natuurlijk. Het is immers op deze manier van kleine beetjes en knabbeltjes dat de Franstaligen een grote hap uit de taalwetgeving bijten.

Elke kleine schending van de taalwetgeving zou moeten aangevochten worden voor het gerecht. Dat is de enige manier om het voortschrijdend imperialisme van de Franstaligen een halt toe te roepen.

En dat is dringend nodig. De Rand verfranst meer en meer. Weer hebben de franstalige partijen in Vlaanderen een recordscore gehaald. Franstalige politiek werd nu voor de eerste keer gevoerd aan de poorten van Oost-Vlaanderen. Het franstalige imperialisme breidt zich uit als een kankervlek. De rand verfransen is niet genoeg voor hen. Nu breiden ze uit naar gans Brabant. Morgen is Oost-Vlaanderen aan de beurt.

Het is dringend tijd om dit een halt toe te roepen (eigenlijk is het al te laat). Dat kan alleen door de verfransing te bestrijden met alle middelen die we hebben, hoe klein ook.

Vrienden van mijn ouders wonen in Affligem (bij de Oost-Vlaamse grens) en geloof het of niet, ook zij hebben eentalige Franstalige folders gekregen.

En dat is net wat de Vlaamse beweging nu al tientallen jaren zegt. De Vlamingen die ver van de rand woonden geloofden er echter niets van de de verfransing zo snel en zo ver kon opschuiven. Nu zijn die woorden van de Vlaamse beweging jammer genoeg waarheid geworden. Hopelijk schiet men nu wakker om er iets aan te doen.

Helaas lopen er nog steeds veel Vlamingen met oogkleppen rond. Een gemeente zoals Affligem ligt vlak naast Aalst.

Woon jij trouwens in de rand?

Best triestig dat ze hier al gezeik rond maken. Duidelijk een partij die niks beters te doen heeft....

Voor jou is het wellicht ver van je bed, daar in het verre Limburg.

Ja, in Dilbeek.

Nog een geluk dat er een partij is, die deze toestanden aanklaagt. Op de VLD moesten we in elk geval niet rekenen.

Zalig zijn de blinden...

Waar Vlamingen thuis zijn. ;-)
Maar voor hoelang nog?

Momenteel is het nog net uit te houden. ;-)

Maar het begint moeilijk te worden. Ik merk goed hoe de verfransing in de loop van de jaren oprukt doorheen de wijken.

Ach, ik was in mijn eigen gemeente ook zowat de enige die een 'Burgerzin'-affiche voor zijn venster had. Soms blijft het gewoon vechten tegen de bierkaai als de mensen er zelf persoonlijk geen last van ondervinden. Het is pas dan dat de meesten wakker schieten. Voor zover het dan nog niet te laat is om nog iets te ondernemen, natuurlijk...

Het is natuurlijk ook niet alsof de media de mensen een objectief beeld verschaffen. Om de waarheid te kennen, moet je je zelf informeren. En dat kost natuurlijk moeite.

Ze zitten dan ook al jaren in de oppositie. Natuurlijk heeft men dan tijd over om deze zaken aan te klagen (terecht overigens)