Belgicisten spreken van overwinning
 

Net als je denkt dat de belgicisten niet lager kunnen zakken qua realiteitsbesef, vind je toch wel weer een blog waarin ze de "glorieuze overwinning" preken. :lol:

Ik snap echt niet vanwaar BUB en consoorten die gastjes halen. Vinden ze die soms onder een mesthoop? Ongelooflijk om te zien dat er nog mensen zijn die compleet vastzitten in de 19e eeuw en dwepen met koekendozenromantiek. :roll:

De schrijver zou hier nog een goede forumnar zijn. ;-)

http://www.bloggen.be/unitair/

Die grapjas ziet het Groothertogdom Luxemburg blijkbaar als een deel van België?

Nu je het zegt...

Dat was me zelfs nog niet opgevallen. ;)
Ik vond een link naar deze blog op het bubbelklup forum. Al verbannen ze je direct als je zien dat je geen belgicist bent, soms kan je er nog grappige dingen vinden.

Dit is een goeie bijdrage op het gastenboek:

Dringend verbod nodig op ontkenning Congolese genocide!

Die gast is 27. Ik dacht dat, Hans daargelaten, al die bubbels hoogbejaard waren? Kan men al op zo jonge leeftijd seniel zijn? Waarlijk een medisch studie-object!

Er bestaan inderdaad zeldzame gevallen van seniliteit op jonge leeftijd. Misschien heeft die arme Jean-Marc dat ook wel zitten. ;-)

Heeft ook Leopold II op z'n homepage staan, oftewel: volksmoordenaar #1...

Redelijk bizarre blog... :?

Je hoeft niet te vragen wat we aan de hand zouden hebben als dit soort 'Belgen' erin zou slagen Vorst en Vaderland te redden.....

Die man zou dringend moeten worden opgenomen in een psychiatrische instelling. :rofl:

Heeft de Open VLD een goede verkiezingsuitslag gehaald?
Ja!
Nee, ik ben een kortzichtige anti-belgische taalfascist.



Ja! 25 % (2) Nee, ik ben een kortzichtige anti-belgische taalfascist. 75 % (6) Totaal aantal stemmen: 8


LOL...

Door dit soort blogs begrijp ik inderdaad dat je de bub-milieus verlaten hebt, Kim.

Eigenlijk is het zeer positief voor het belgicisme dat jij hier ook post. :-)
Anders zouden we denken dat alle belgicisten van het niveau van deze blog zijn.

OMG...


Ik ben Belgicist, maar deze blog is 8O 8O 8O ...

Hm, misschien toch net iets beter dan vast te zitten in 1302. Die Vlaemsche overwinnig op de Fransen. Je weet wel: toen een vlaams boerenleger onder leiding van Franstalige edelen voor een keer een slag mocht winnen. Ietsje later werden de vlamingen dan wel in de pan gehakt, maar dat mag de pret niet drukken. Koekendozenromantiek of rode ridder sentiment, hm, laat ik toch maar gaan voor de koekendozenromantiek...

"Hans van de Cauter: Belgicist én kandidaat-premier!"

:lol::lol::lol:

Leterme mag nog gaan oppassen...

Vlaams Nationalisme is veel meer dan louter verheerlijking van de Guldensporenslag. ;-)

Voor veel flaminganten leeft dat zelfs niet meer. De herinnering aan de eerste wereldoorlog en de frontpartij leeft veel sterker dan de Guldensporenslag.

:sleeping:

Het is toch eigenaardig dat de mensen blijven geloven dat verkiezingen de realiteit onmiddelijk veranderen. Zo kwam er op Ter Zake iemand van Voka, een echte vlaamse bedrijfsleider een politiek discours houden dat kompleet in tegenspraak is met wat er in zijn bedrijf concreet gebeurd. Hij vertelde o.m.
dat het door het feit is dat er geen splitising van het arbeidsbeleid is dat er in vlanderen te weinig arbeidskrachten zijn om openstaande vacaturen te vullen en in dezelfde zin vertelt hij dat hij in zijn bedrijf talrijke waalse landgenoten te werk stelt en zijn vacatures gevuld geraken... doen die andere bedrijfleiders dan iets verkeerds ?

Wij blijven pretenderen dat het een "Vlaamse Verkiezing" was en dat het volk nu voor een onafhankelijk Vlaanderen kiest en dat de Vlaamse partijen gewonnen hebben - het waren federale verkiiezingen, men moet het resultaat in heel België beoordelen & het is waar dat we politiek, wat de partijen betreft het land reeds lang gesplitst hebben.. Maar economisch is iets heel anders : Wallonië blijft de grootste klant van Vlaanderen - er kleeft met andere woorden een zeer groot "terugverdieneffect" in de vermaledijde sociale transferts.. Wallonië verarmen betekent lang niet Vlaanderen verrijken !

Bart De Wever vergeleek zijn partij eens met een stralende smile met de CSU
dwz : de aparte Christen domcraten uit Beieren. Inderdaad : in Beieren zijn die sedert mensenheugenis aan de macht in tegenstelling met de rest van de Bondsrepubliek waar men zo ongeveer alle mogelijke coalities kan terugvinden.

In België schijnt men te denken dat een politieke diversiteit tussen deelstaten (een socialistische deelstaat vs een liberale enz..) een bewijs is voor het feit dat men met verschillende volkeren te maken zou hebben. Ik dacht dat zoiets in elk federaal of unitair land hetzelfde is - er zijn altijd verschillen..

Staten in de Us waar democraten regeren, staten waar republikeinen regeren..
het is zelfs zo dat als een Us citizen gaat verhuizen, hij meestal zijn politieke voorkeur achterlaat en in een democratisch gerunde staat .. democraat wordt en zijn republikeinse overtuiging thuis laat. Hier zou een PS stemmende waal in "La flandre Profonde"wellicht voor het VB kunnen stemmen.

Voetjes op de grond, niet gaan zweven.. Business as usual...

Komaan zeg, jullie gaan me nu toch niet wijsmaken dat niemand van jullie doorhad dat deze blog vals is hé? :roll:

Lomeanor ik moet u al voor de tweede keer gelijk geven vandaag. Straks moet ik geen postings meer maken maar gewoon naar u verwijzen:-D:-D:lol::lol::-D:-D

En PS: ik heb ook diep respect vor Kim die als enige serieuse belgiciste hier tegen de bierkaai moet vechten.