Wie zal in de hete herfst de arbeiders steunen?
 

Het ziet ernaar uit dat deze herfst wel eens bijzonder heet zal kunnen worden op socio-economisch vlak. Een nieuw Generatiepact, maar dan wel eentje waar de VLD zich zal willen profileren.
Wie zal er zich dan scharen achter het arbeidersprotest?

is te zien wat er in staat hé.

Alles wat de arbeider schade toeberokent, valt af te keuren.

dat is waar, maar wat schaadt de arbeider?? is iets dat op korte termijn slecht lijkt maar op lange termijn goed is, verwerpelijk?
maw, moet men op korte termijn denken of op lange termijn?

Minder loon op welke termijn ook.

ik zal er zijn, hetzij onder cap-vlag hetzij onder meervoud-vlag.

Ik betwijfel of er een veralgemeende aanval zal komen vóór de verkiezingen in 2009. Het ongenoegen tegenover het neoliberaal beleid heeft zich geuit in een politiek zéér onstabiel klimaat, dat samen met een strijdbaardere vakbondsbasis (ik weet niet of je het gemerkt hebt, maar de afgelopen maanden is het aantal sociale conflicten flink toegenomen) geen ideale omstandigheden zijn om bijvoorbeeld een nieuw zwaar generatiepact door te drukken. Bovendien bezorgt de economische groei, geschat op 2,5% procent, de regering ook wat ruimte om zware besparingen uit te stellen. Het zou de burgerij goed uitkomen om in 2009 ook vervroegde verkiezingen voor het federaal parlement te kunnen uitschrijven (moeder van alle verkiezingen) om dan verschillende jaren hun gang te kunnen gaan, zonder dat ze gehinderd worden door verkiezingen.

Het is natuurlijk wel duidelijk dat de komende regering het neoliberalisme gewoon verder zal zetten in de vorm van verhoogde "activering van werklozen", afbouwen en privatiseren van openbare diensten, verdere loonlastenverlagingen... We zullen ook nog wel enkele massale herstructureringen zien van grote bedrijven. Dus rustig zal het op sociaal vlak ook weer niet worden.

De vraag stellen is ze beantwoorden...

Alleen hoop ik dat het ACV deze keer niet het schoothondje speelt van CD&V anders zouden er wel eens serieuze problemen kunnen ontstaan tussen beide vakbonden.

Op het nieuws heeft de voorzitter verwezen naar de strijd rond het generatiepact. Dat vind ik zeer positief. Als het zover komt hoop ik dat hij de strijd tot het einde zal voeren. Als de SPa in de oppositie zit is er zeker meer bewegingsvrijheid voor allerlei acties.

jep, tot ze weer in de regering zitten.

ik heb helemaal geen keuze. als er actie komt zit ik er middenin.

komen jullie mij maar allemaal steunen 8-)

activering van werklozen is niet neo-liberaal, integendeel, vraag het maar aan de Zweedse sociaal-democraten.

Ik vraag het liever aan de Oostendse jongere die elke dag met sms'kes gebombardeerd wordt om de volgende dag op de meest uiteenlopende uren te beginnen, soms voor enkele uren, soms voor 12u en meer op een dag, maar wel geen garantie heeft dat hij de dag derna er opnieuw aan de slag kan of, in het beste geval, een week werkzekerheid heeft. Zou een dergelijke jongere "activering" als positief ervaren?

Ik kan me voorstellen dat mensen ook in het communisme zullen moeten werken?

En deze opmerking heeft enig verband met dat van Hagar op welke manier?

wie stemt hier ja:-(

Ja, maar dat kan ook met een job met een menselijk arbeidsritme

Als je daarmee "een lager arbeidsritme" bedoelt, zal je ook een lagere productie moeten aanvaarden.

Alsof werklozen in een communistische samenleving niét aangemoedigd zullen worden om te werken?

ha! Automatisering betekent in het socialisme dat de werknemers voor het zelfde loon steeds minder zullen moeten werken (en wie weet, als we eenmaal robotten hebben die uiteraard aan de drie wetten van de robotica voldoen, helemaal niet meer).

Wat betekent automatisering in een liberaal systeem? Ook niet meer werken. Zij het dan op een iets minder prettige manier.