Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2007 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=178)
-   -   Een gematigd centrumrechts programma voor een roomsblauwe regering (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91400)

Cynicus 17 juni 2007 11:35

Een gematigd centrumrechts programma voor een roomsblauwe regering
 
Het ziet er naar uit dat we op federaal vlak eindelijk nog eens een regering zouden kunnen krijgen zonder die socialisten. In principe zou de komende roomsblauwe regering werk kunnen maken van volgend gematigd centrumrechts twintigpuntenprogramma :

1. waterdichte immigratiestop;
2. alle illegale vreemdelingen opsporen en ze vervolgens allemaal effectief uitwijzen;
3. afschaffing snelbelgwet en ze vervangen door de “strengbelgwet”;
4. afschaffing van het vreemdelingenstemrecht;
5. behoud van de vrije meningsuiting en bijgevolg de afschaffing van de antiracismewet;
6. een asielontmoedigingsbeleid;
7. afschaffing ontwikkelingshulp;
8. harde aanpak van de criminaliteit;
9. afschaffing van de strafrechterlijke minderjarigheid;
10. geen genade voor drugsgebruik en de drugsverslaafden verplichten om (op hun eigen kosten) af te kicken;
11. scholen waar opnieuw orde en tucht heerst;
12. het sociaal profitariaat grondig aanpakken (daardoor zou het mogelijk moeten zijn aanzienlijk te besparen op de sociale uitgaven zonder dat de echte behoeftigen worden getroffen);
13. afschaffing van het brugpensioen, wegens onbetaalbaar. Wie vroeger wil stoppen met werken, moet maar een vermogen bij elkaar zien te sparen;
14. werklozen gemeenschapsdiensten laten verrichten (als ze zich niet willen bijscholen) zodat de belastingbetaler waar krijgt voor zijn geld;
15. structurele, taboeloze besparingen ten einde er voor te zorgen dat we aanzienlijke begrotingsoverschotten hebben zodat de staatsschuld kan dalen;
16. een bedrijfsvriendelijk economisch beleid zodat de economie meer ruimte krijgt om te groeien. Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;
17. de werknemers de kans geven om meer uren te werken zodat ze meer kunnen verdienen;
18. alle NAVO-verplichtingen nauwgezet nakomen;
19. streven naar uitstekende relaties met Amerika;
20. ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.

Ik vrees echter dat er ook binnen de nieuwe roomsblauwe meerderheid te veel linkse ratten zitten die het bovenvermelde zeer gematigde centrumrechtse programma nog te rechts zouden vinden.

duveltje382 17 juni 2007 11:42

Zeer gematigd centrum recht programma :roll::roll::roll:

Praetorian 17 juni 2007 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2736288)
Alleen economische groei zorgt voor meer en voor echte werkgelegenheid. Al de rest is zever;

Je mag dat altijd eens komen bewijzen, ik ben zeer benieuwd.

Judokus 17 juni 2007 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2736288)
Het ziet er naar uit dat we op federaal vlak eindelijk nog eens een regering zouden kunnen krijgen zonder die socialisten. In principe zou de komende roomsblauwe regering werk kunnen maken van volgend gematigd centrumrechts twintigpuntenprogramma.

Ik neem aan dat u uw naam alle eer aandoet?

Cynicus 17 juni 2007 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2736311)
Zeer gematigd centrum recht programma :roll::roll::roll:

Wat is er niet gematigd aan ?????????????????????????

Judokus 17 juni 2007 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2736444)
Wat is er niet gematigd aan ?????????????????????????

Wat zou je dan niet-gematigd noemen?

AdrianHealey 17 juni 2007 12:44

Het is ongenuanceerd. Maar ik zal in mijn topic op forummer van de week daar later vandaag een uitgebreide mening op geven.

Lof der Zotheid 17 juni 2007 13:53

Gematigd centrum-rechts
 
Cynicus,

Laten we het zo stellen: een rooms-blauwe regering is weliswaar gematigd centrum-rechts, maar dat is uw twintigpunten-plan niet. Uw plan gaat eerder in de richting van puur rechts.

Ik zal niet zeggen dat ik mij niet gedeeltelijk in uw plan kan vinden, maar ik ben dan ook wat ze eerder "rechts" noemen. Echter, bij gebrek aan beter is een rooms-blauw (misschien aangevuld met wat diepblauw van LDD) gematigd centrum-rechts alternatief zeker beter dan het paarse - paarsgroene misbaksel van de afgelopen 8 jaar.

duveltje382 17 juni 2007 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2736444)
Wat is er niet gematigd aan ?????????????????????????

Dat dit ontbrak gemeenschapsdienstinkomenszekerheidsnoodsysteem kan er bij mij niet in :-P

Jaani_Dushman 17 juni 2007 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynicus (Bericht 2736288)
19. streven naar uitstekende relaties met Amerika;
20. ons veto stellen tegen de toetreding van Turkije tot de Europese Unie. Europa moet Europees blijven.

Punt 19 en punt 20 sluiten elkaar per definitie uit.

C uit W 17 juni 2007 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2736680)
Punt 19 en punt 20 sluiten elkaar per definitie uit.

8 gaat ook niet samen met 18 en 19

Smosse 17 juni 2007 14:23

Ik ben eigenlijk met geen enkel punt volledig akkoord, dus echt gematigd vind ik het ook niet.

Jef Bosweg 17 juni 2007 14:29

Als dit gematigd rechts is, dan vraag ik me af wat niet-gematigd rechts is.
Oh wacht, ik heb het antwoord al gevonden in mijn geschiedenisboek :lol:

Nee, even serieus - ik kan mij in sommige van die standpunten wel vinden, maar het merendeel lijkt me overdreven, onefficiënt of spreekt andere punten gewoon tegen.

En waar punt 19 vandaan komt kan ik al helemaal niet bij.

Herr Oberst 17 juni 2007 15:48

Eigenlijk, en dit kan voor sommigen vreemd klinken, had ik liever dat de socialisten nog in de regering zaten. Naast het Vlaams Belang waren zij de enige partij die zich nog tegen nieuwe arbeidsmigratie verzette. Nu staat niets een nieuwe instroom van Polen, Roemenen, Bulgaren en wie weet wat nog allemaal, in de weg.

AdrianHealey 17 juni 2007 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2736930)
Eigenlijk, en dit kan voor sommigen vreemd klinken, had ik liever dat de socialisten nog in de regering zaten. Naast het Vlaams Belang waren zij de enige partij die zich nog tegen nieuwe arbeidsmigratie verzette. Nu staat niets een nieuwe instroom van Polen, Roemenen, Bulgaren en wie weet wat nog allemaal, in de weg.

Problemen met welvaart?

Herr Oberst 17 juni 2007 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2736937)
Problemen met welvaart?

Neen, problemen met massamigratie. Problemen met criminaliteit. Problemen met de multiculturele samenleving. Problemen met de langzame vernieting van de Vlaamse identiteit.

AdrianHealey 17 juni 2007 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst (Bericht 2736949)
Neen, problemen met massamigratie. Problemen met criminaliteit. Problemen met de multiculturele samenleving. Problemen met de langzame vernieting van de Vlaamse identiteit.

Massaimmigratie zal niet gebeuren, als je immigratie goed opvangt. (Cfr. arbeiders zijn welkom. Niet-arbeiders niet.)

Problemen met criminaliteit heeft iedereen. Dat linken aan immigratie is onlogisch, tenzij je kunt argumenteren dat in gebieden waar nauwelijks immigratie is, geen criminaliteit is.

Vlaamse identiteit bestaat niet. Enkel een stroom van identiteiten. Mocht je het nog niet door gehad hebben, culturen veranderen constant, altijd, overal. Dat tegenhouden is vechten tegen windmolens.

Jaani_Dushman 17 juni 2007 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2736937)
Problemen met welvaart?

Wel met brain drain. Met het feit dat Poolse arbeiders worden uitgespeeld tegen Vlaamse. Met het feit dat men in Polen de vacatures moet invullen met nog goedkopere Wit-Russen. Met het feit dat India massa's investeert in de opleiding van hun mensen, terwijl die nadien met hun kennis naar het westen trekken. Tegen het feit dat onze verpleegsters vandaag al totaal onderbetaald worden, en nu nog eens moeten concurreren met goedkope Roemeense verpleegsters (die enkel Roemeens en Frans kennen, geen Nederlands).

Problemen met het feit dat die arbeidsmigratie enkel in het voordeel is van de bedrijven en hun aandeelhouders. En dat de werknemers en consumenten daar de dupe van zijn.

AdrianHealey 17 juni 2007 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 2736962)
Wel met brain drain. Met het feit dat Poolse arbeiders worden uitgespeeld tegen Vlaamse. Met het feit dat men in Polen de vacatures moet invullen met nog goedkopere Wit-Russen. Met het feit dat India massa's investeert in de opleiding van hun mensen, terwijl die nadien met hun kennis naar het westen trekken. Tegen het feit dat onze verpleegsters vandaag al totaal onderbetaald worden, en nu nog eens moeten concurreren met goedkope Roemeense verpleegsters (die enkel Roemeens en Frans kennen, geen Nederlands).

Problemen met het feit dat die arbeidsmigratie enkel in het voordele is van de bedrijven en hun aandeelhouders. En dat de vernemers en consumenten daar de dupe van zijn.

Bahaha. :')
'De consument de dupe'. Die ga ik onthouden. :')

Brain drain gebeurt, brain drain is spijtig, maar brain drain =/= iedereen met brains gaat weg. Er blijft genoeg 'brains' over.

Poolse arbeiders worden helemaal niet 'uitgespeeld'. En neen, het zorgt ook niet voor lagere lonen. Productiviteit wordt beloond. (Indien genoeg concurrentie op vlak van kapitaal.)

Die Roemeense verplegers zijn dan ook geen concurrentie voor de Vlaamse verplegers, in het Vlaamse taalgebied. Hun productiviteit zal te laag liggen.

Jaani_Dushman 17 juni 2007 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2736973)
Bahaha. :')
'De consument de dupe'. Die ga ik onthouden. :')

Ik wil écht niet wonen in die huizen die door Poolse metsers gezet is. Die mannen worden naar hier gehaald, totaal onvoorbereid. Die bouwfirma's doen niet de moeite om hen op te leiden, waardoor ze onze manier van bouwen niet kennen. Hen uitleggen hoe het wél moet, kan je niet, want zij spreken enkel Pools. Die bouwfirma's willen besparen op élke centiem, waardoor ze weigeren hun nieuwe werknemers deftig op te leiden.
Maar je moet niet dneken dat daardoor de huizen goedkoper zouden worden. De winsten van de bouwfirma's worden gewoon groter.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2736973)
Poolse arbeiders worden helemaal niet 'uitgespeeld'. En neen, het zorgt ook niet voor lagere lonen. Productiviteit wordt beloond. (Indien genoeg concurrentie op vlak van kapitaal.)

Die Roemeense verplegers zijn dan ook geen concurrentie voor de Vlaamse verplegers, in het Vlaamse taalgebied. Hun productiviteit zal te laag liggen.

De realiteit blijkt wel niet overeen te stemmen met jouw liberale ideeën. :roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be