14 juli: Meeting Baarle-werkgroep Antwerpen
 

Na de succesvolle meeting in Baarle Hertog / Baarle Nassau én de oprichting van de Baarle-werkgroep voor Vlaams-Nederlandse integratie, is het tijd om het initiatief voort te zetten in een nieuwe meeting. Alle geïnteresseerden die de tien uitgangspunten kunnen onderschrijven zijn van harte welkom. Zie ook hier: 10 uitgangspunten en verslag bijeenkomst

Locatie
Antwerpen. Zo dicht mogelijk in de buurt van het Centraal Station. Juiste locatie volgt.

Timing (Definitieve invulling volgt)
13u00 Inloop
13u30 Bijeenkomst en kennismaking
14u00 Aanvang van de besprekingen
18u00 Einde van de besprekingen - tijd voor eventuele andere zaken.

Agenda(Definitieve invulling volgt)
1. Kennismaking met nieuwelingen (iedereen stelt zichzelf kort voor)
2. Verkiezen van voorzitter en notulist van de dag
3. Evaluatie van de politieke uitgangspunten zoals vastgelegd.
4. Brussel als hoogste prioriteit op korte termijn (vervolg)
5. Bepaling instrumenten en strategie van de ontmoetingsgroep
6. Inventarisatie problemen en obstakels
7. Vastleggen volgende bijeenkomst

Aanwezigen (onder voorbehoud)(10: 6 zuidnederlanders, 4 noordnederlanders):
1Handclapping (Z)
Tantist (Z)
Dimitri (N)
Bovenbuur (N)
Robert T (Z)
Hertog van Gelre (N)
djimi (Z)
Derk de Tweede (N)
lombas (Z)

Geïnterresseerden (11: 7 zuidnederlanders, 4 noordnederlanders):
(Mensen die vorige keer door omstandigheden niet konden komen maar wel bij het initiatief betrokken wilden zijn. Laat even weten of je komt:
Weezer (N)
Dr. Strangelove (Z)
Supervlaming (N)
Gregske (Z)
Jantje (Z)
Heftruck (Z)
Burry (Z)
Stef Leeuwenhart (Z)
Evilbu (Z)
Tjeerd (N)
Cunning Linquist (N)
Dronkoers (Z)

:D Ik dacht nog, tiens, ik zie Lombas daar nergens bijstaan, maar kijk, blijkbaar had ik er gewoon overgelezen. Hoe is 't weer mogelijk hé. :D

Ik wil niet onnozel doen,maar wat is dat nu juist,iets voor gestelde lichamen van het forum,en Nederland :)

Sinds wanneer ben ik een gesteld lichaam??

Ik dacht zo,mss zijn dat wel heel speciale mensen,maar ik ben zeker fout nu ....

Dichtbij Gent ligt ook een Baarle! Misschien een idee?

Op dit moment is al iemand druk bezig Antwerpen te regelen maar je suggestie is niet slecht. Leuk ideetje voor een volgende keer.
Ben je trouwens geïnteresseerd?

Zijn dat een soort Spaghetti feesten ter verbetering van de verhoudingen tussen Vlamingen en Nederlanders?

Neen, het zijn kroketfeesten. Iedereen kan onbeperkt kroketten eten onder het genot van een glaasje karnemelk.

Zeg, blijf eens weg uit mijn stad met jullie gedwongen Vlaams-Nederlandse integratie! :evil:

Ik ga een tegenbetoging organiseren! :twisted:

Ik doe mee Kim :evil:

Ik wacht je wel op...

Geen zin in kroketten met karnemelk?

Meer zin in de tegenbetoging
Ik heb nog nooit gevochten:-P

Hopelijk haalt niemand het in zijn hoofd om de Marseillaise te zingen... :mrgreen:

Volgens mij smaakt dat even vies als dat het klinkt... :?

:thumbsup:

En schrik dat ik daar van heb...

Actief geïnteresseerd niet neen. Ik heb even jullie punten opgehaald ...

Ik beschouw democratie niet als het optimale maar slechts als het ultiem bestuursmiddel. Ik ben meer te vinden voor consensus vanuit het rationele zelfbelang van elk mens.
Cfr: http://www.econlib.org/library/Bucha...3Contents.html

België was inderdaad een kunstmatige ding dat door de toenmalige grootmachten werd samengeflanst. Wat daar allemaal bij wordt gezet ("catastrofaal" bijvoorbeeld) kan ik minder goed vatten. Zijn de mensen van de Zuidelijke Nederlanden momenteel arm? Of wat bedoelen jullie met die catastrofe?

Weeral die democratie die om de hoek komt kijken. Dan de staat. Waar zijn de mensen? Hun samenleven?

Nationalisme ligt voor mij moeilijk.

Misschien. Wat wordt bedoeld met 'samenwerking' en vooral 'integratie'.

Ja, waarom niet.

Akkoord, maar niet enkel voor de Lage Landen.

Weeral de staat. Mensen? Samenleven?

Zijn jullie al gekomen aan een invulling van dat overredingsbeleid? Wat houdt dat in?

Misschien bedoelen jullie het niet zo, maar dit laatste punt komt me autoritair over. Neen, het komt me over alsof het geschreven werd met 'nijd'. Zoiets als: "Ze hebben lang genoeg met ons voeten gespeeld en als ze héél braaf zijn, mogen ze tot onze superieure club toetreden."


Maar goed, je zal al hebben begrepen, Hertog, dat ik héél wat bedenkingen heb bij dit alles (sorry, voor de nogal kortaf reacties, maar ik heb vandaag al heel wat geschreven en bijgevolg wilde ik het kort houden).
Ik ben een confederalist, maar mijn confederalisme heeft niks met nationalisme te maken en precies dat nationalisme is wat ik in bovenstaande in hoofdzaak terugvind.

Dus: ben ik geïnteresseerd. Tuurlijk. Maar omwille van de interesse, niet omwille van de voeling met het initiatief.

Dank voor je uitgebreide en serieuze reactie.

Op een later tijdstip zal ik hier uitgebreider op antwoorden. Maar om alvast te beginnen:
In deze uitgangspunten hebben we het inderdaad veel over democratie en over een democratische bestuursvorm/staat. De mensen vallen daar vanzelfsprekend onder. Ik hoop dat je beseft dat dit uitgangspunten zijn en wij zo kort en bondig mogelijk proberen te formuleren. Al deze punten worden verder uitgewerkt.

Voor wat betreft het laatste punt: Wij hebben het verwijt gekregen dat juist dit punt niet autoritair genoeg is. Die 'nijd' die je meent te zien is geen nijd maar wél het proberen duidelijk te maken hoe we de samenwerking zien.
Vandaar ook de nadruk op democratie. Zacht gezegd: Wij beschouwen het huidige België niet als geschikt voorbeeld voor inter-nederlandse samenwerking en zien nogal wat democratische hiaten in deze staat.