g ghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

komt gij hier gewoon u ego wa strelen me intelligent uitziende posts of gaat ge nog een vraag stellen?

Toffen tiep trouwens dieje eichmann. mede 'ontwikkelaar' van de concentratiekampen als hoofd van het joods bureau van de Gestapo. Hmm, misschien heb ik wel een vraagje voor u. Zijn der zo bevolkingsgroepen die gij viseert om op de trein richting concentratiekamp te sturen? (vrees een beke dat ik ook een ticketjen heb :(

Wie een bedreiging vormt en zich aan onze voorwaarden niet onderwerpt, daartegenover kunnen wij voorlopig onverschillig staan. Hij kan echter voor ons schadelijk zijn. Wij hebben echter nog geen tijd of het is nog niet de tijd om daarmee af te rekenen, maar later kunnen zij ervan verzekerd zijn, dat zij, die zich als onze vijanden ontwikkelen, zullen worden weggevaagd als wij de macht hebben veroverd. :P

Wij??

Is dat pluralis majestatis?

Of moeten we hier allemaal beginnen vrezen dat jij niet alleen staat met die, nou ja, "ideeën" van je.

en aan welke "voorwaarden" zouden we ons dan moeten onderwerpen ???



maarja; hier hebben we een openlijke bedreiging...

Is de tekst te moeilijk om er een antwoord op te geven? :P

Te marginaal en te zot om los te lopen, lijkt me een correctere inschatting ;-)

Uw kameraden zouden dat eens goed moeten lezen, het zouden nog goede politieke soldaten kunnen worden voor de Vlaams-nationale beweging. :wink:

dus toch voor u ego....
moe toegeven da ik u tekstjes inderdaad meerdere keren moet lezen. Na een tijdje heb ik de mop wel door hoor. Heb al goe gelachen

en wie zijn 'wij' trouwens? Een organisatie?

Ik vrees ervoor ;-)

Marxisten weten immers dat hetgeen die Heller schrijft compleet voorbijgaat aan de ontwikkeling van de nationale staten in een gegeven historische periode. Je kunt bvb in de feodaliteit niet spreken van nationale staten of een "nationaal gevoel" omdat de productiemiddelen niet toelieten dat de productie op een dergelijke grote schaal zou georganiseerd worden. Daartoe was het noodzakelijk dat de geproduceerde overschotten groter werden teneinde een markt op te bouwen die groter was dan enkel de lokale vorstendommen. Die ontwikkeling was overigens een voorwaarde voor de ontwikkeling van de absolute vorsten, dus vóór de ontwikkeling van de burgerij als politieke macht.

Door zo vast te houden aan je concept van de nationale staat, ben jij overigens een objectieve bondgenoot van het kapitalistische systeem. Proficiat!

mijn vermoeden is één van die twee nieuwe groeperingen die allebei beweren "blood&honour vlaanderen" te zijn...

maar ben totaal niet zeker...