Oorspronkelijk geplaatst door Kris Van Dijck

Met het doorschuiven van de BSE-factuur naar de rundersector en de pluimvee- en varkenshouders zorgt PS-minister Demotte ervoor dat de Vlaamse landbouwers de rekening betalen. Terwijl net de Vlaamse vleessector al immense inspanningen heeft geleverd voor de voedselveiligheid en intussen behoort tot de veiligste ter wereld.

Voor de N-VA moet de federale overheid de BSE-tests betalen, volksgezondheid is immers haar bevoegdheid.
De regeling die PS-minister Demotte uitwerkte, is manifest nadelig voor de Vlamingen en dus onaanvaardbaar. De federale regering pleegde niet eens overleg met de Vlaamse regering, die de dictaten van de PS gewillig slikt.
N-VA-parlementslid Kris Van Dijck wil de Vlaamse regering wakker schudden en dient in het Vlaams parlement een resolutie in waardoor de Vlaams regering wordt opgeroepen om een belangenconflict aanhangig te maken tegen de beslissing van minister Demotte.

De BSE-factuur illustreert voor de N-VA de noodzaak aan een volledig Vlaams landbouwbeleid. Bij de Lambermont-staatshervorming werd het landbouwbeleid geregionaliseerd. De socialisten en liberalen beslisten echter het aspect dierengezondheid en de kosten eraan verbonden, federaal te houden. Vandaag presenteert de PS de Vlamingen de rekening voor deze blunder. Indien ook dierengezondheid was overgeheveld, diende het federale departement volksgezondheid de BSE-factuur te betalen.

De N-VA wil vermijden dat de Vlamingen ook in de toekomst nog facturen krijgen doorgeschoven. Daarenboven moet dierenwelzijn integraal deel uitmaken van het landbouwbeleid. De N-VA zal daarom ook in het federale parlement een voorstel van bijzondere wet indienen voor de regionalisering van het dierenwelzijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Kris Van Dijck

Met het doorschuiven van de BSE-factuur naar de rundersector en de pluimvee- en varkenshouders zorgt PS-minister Demotte ervoor dat de Vlaamse landbouwers de rekening betalen. Terwijl net de Vlaamse vleessector al immense inspanningen heeft geleverd voor de voedselveiligheid en intussen behoort tot de veiligste ter wereld.

Voor de N-VA moet de federale overheid de BSE-tests betalen, volksgezondheid is immers haar bevoegdheid.
De regeling die PS-minister Demotte uitwerkte, is manifest nadelig voor de Vlamingen en dus onaanvaardbaar. De federale regering pleegde niet eens overleg met de Vlaamse regering, die de dictaten van de PS gewillig slikt.
N-VA-parlementslid Kris Van Dijck wil de Vlaamse regering wakker schudden en dient in het Vlaams parlement een resolutie in waardoor de Vlaams regering wordt opgeroepen om een belangenconflict aanhangig te maken tegen de beslissing van minister Demotte.

De BSE-factuur illustreert voor de N-VA de noodzaak aan een volledig Vlaams landbouwbeleid. Bij de Lambermont-staatshervorming werd het landbouwbeleid geregionaliseerd. De socialisten en liberalen beslisten echter het aspect dierengezondheid en de kosten eraan verbonden, federaal te houden. Vandaag presenteert de PS de Vlamingen de rekening voor deze blunder. Indien ook dierengezondheid was overgeheveld, diende het federale departement volksgezondheid de BSE-factuur te betalen.

De N-VA wil vermijden dat de Vlamingen ook in de toekomst nog facturen krijgen doorgeschoven. Daarenboven moet dierenwelzijn integraal deel uitmaken van het landbouwbeleid. De N-VA zal daarom ook in het federale parlement een voorstel van bijzondere wet indienen voor de regionalisering van het dierenwelzijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Deze tekst las ik daarnet op de website van de N-VA. Hij is geschreven door Kris Van Dijck, Vlaams Parlementslid voor de N-VA



Let hier goed op het woordgebruik: NERGENS wordt een cijfer vermeldt, NERGENS worden links naar documenten geplaatst die de beweringen zouden staven, er wordt enkel gesuggereerd en rare links gelegd waar er geen zijn.

Het begint al in de eerste alinea: "Met het doorschuiven van de BSE-factuur naar de rundersector en de pluimvee- en varkenshouders zorgt PS-minister Demotte ervoor dat de Vlaamse landbouwers de rekening betalen." Cijfers? Causaal verband?

Dan in de tweede alinea: "De regeling die PS-minister Demotte uitwerkte, is manifest nadelig voor de Vlamingen en dus onaanvaardbaar." Blijkt uit welk document? Waarom is die zo nadelig, en wat zijn de nadelen juist?

Alsook: "De federale regering pleegde niet eens overleg met de Vlaamse regering, die de dictaten van de PS gewillig slikt." Dictaat van de PS? Waarom zou dat zo zijn? Wie zegt dat?

In de derde alinea: "De BSE-factuur illustreert voor de N-VA de noodzaak aan een volledig Vlaams landbouwbeleid." Welke illustratie? Ik heb nergens een factuur gezien die als illustratie kan dienen. Nergens cijfers die deze stelling bewijzen. Ik kan met even grote stelligheid zeggen: "De aanwezigheid van Vlaamse kiezel in asfalt illustreert de noodzaak aan een Vlaams defensiebeleid."

Alsook: "Vandaag presenteert de PS de Vlamingen de rekening voor deze blunder." Tiens, sinds wanneer is Demotte de verpersoonlijking van dé PS?

Vierde alinea: "De N-VA wil vermijden dat de Vlamingen ook in de toekomst nog facturen krijgen doorgeschoven." Allez dan, schaf alle belastingen af! Waarop wacht je?

Alsook: "Daarenboven moet dierenwelzijn integraal deel uitmaken van het landbouwbeleid. " Moét? Waarom dat determinisme? Waarom niet bij milieu? Of waarom niet huisdieren apart catalogeren, zodat over het welzijn van de nachtegaal niet bij landbouw beslist moet worden?


Conclusie: zelfs de parlementsleden van de N-VA is enige demagogie niet vreemd. Het tonen van cijfers en documenten staat niet op het voorplan, het maken van gevolgtrekkingen wordt op goed geluk en naar gevoelen gedaan.