Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Zal Hamas zich bij Al-Qaeda aansluiten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91798)

Chipie 25 juni 2007 13:10

Zal Hamas zich bij Al-Qaeda aansluiten?
 
Al-Qaeda vindt dat Hamas verdient opgenomen te worden...

Wsl is dat één van de redenen waarom Israël niet met Hamas wou onderhandelen...

Al-Zawahri roept Hamas op zich aan te sluiten bij Al-Qaeda

De nummer 2 van Al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, heeft moslims in de hele wereld opgeroepen wapens en geld naar Hamas te sturen en Hamas te helpen door aanslagen te plegen op Amerikaanse en Israëlische doelen.

Ook roept Al-Zawahri Hamas in een maandag op internet verschenen gesproken boodschap op zich aan te sluiten bij de ’heilige strijders’ van Al-Qaida.

Al-Zawahri dringt er bij Hamas op aan de islamitische wetgeving door te voeren in de Gazastrook. 'Overname van de macht is geen doel, maar een middel om het woord van God op aarde ten uitvoer te brengen', zegt hij. Ook suggereert hij dat Egypte en Saudi-Arabië van plan zijn met geweld een eind te maken aan de heerschappij van Hamas in de Gazastrook.

Hamas kreeg het deze maand na een felle strijd met Fatah voor het zeggen in het gebied. Eerder bekritiseerde Al-Qaeda Hamas, omdat die een regering had gevormd met Fatah.

Bron


Het duurt zolang vooraleer Rik Coolsaet, onze beroemde buitenlandspecialist en terroristenkenner, nog eens op één komt vertellen dat Al Qaeda al jaren niet meer bestaat...

Zou hij niet vergeten zijn Al-Qaeda in te lichten dat ze niet meer bestaan?:-P
Of is het de NWO, die met onze voeten aan het spelen is?...

PollyCorrect 25 juni 2007 13:42

Prima gasten toch, zo hard aan het werk voor de vrede en al?

Wat zal dat voor verschil uitmaken trouwens? :?

Derk de Tweede 25 juni 2007 13:52

Als je het er niet mee eens bent: hier mag je je mening daarover kwijt.
Wel moet die mening precies overeenkomen met Anja Vuilnisbelt!
http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/

barfo 25 juni 2007 14:00

hamas sluit zich aan bij een fictieve vereniging

who cares????

PollyCorrect 25 juni 2007 15:41

Het zijn gewoon allemaal vrolijke vrienden die de religie van vrede samen willen beoefenen.

deryz 25 juni 2007 16:20

als hamas zich aansluit bij al qaida, zal er zeker nooit meer met hen worden gepraat, laat staan dat ze ooit nog geld zouden krijgen

Jeronimo 25 juni 2007 19:33

Hamas heeft, voor zover ik hier uit begrijp, nog geen samenwerking met Al Qaeda. Al Qaeda rijkt de hand aan Hamas maar zal Hamas hier op ingaan? Dan creëren ze voor zichzelf niet direct een goed imago...

Flippend Rund 25 juni 2007 19:41

gaat goed, die "War on Terror"

Max van Dietschland 25 juni 2007 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo (Bericht 2755376)
Hamas heeft, voor zover ik hier uit begrijp, nog geen samenwerking met Al Qaeda. Al Qaeda rijkt de hand aan Hamas maar zal Hamas hier op ingaan? Dan creëren ze voor zichzelf niet direct een goed imago...

Laat ons hopen van niet, Hamas is de enige hoop voor de Palestijnen om een echte vrije staat te krijgen.

Al Qaeda zijn imperialistische misdadigers die hun geloof en cultuur overal ter wereld met geweld willen opleggen, net zoals de anglosaksen en zionisten trouwens. Beiden houden de war on terror in stand en creeëren alleen maar oorlog, geweld en miserie voor de gewone burger.

Hamas moet de (volks)nationalistische Palestijnse koers blijven volgen en dit samen met een flinke scheut religie. Zo zie ik dat graag. Radicaal religieus en volksnationalistisch en zeker niet imperialistisch.

lombas 25 juni 2007 21:20

Ik had even gehoopt dat Hamas zich bij mij ging aansluiten.

Om bloemetjes te kweken. En worteltjes.

Lof der Zotheid 25 juni 2007 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2755667)
Ik had even gehoopt dat Hamas zich bij mij ging aansluiten.

Om bloemetjes te kweken. En worteltjes.

Moest er geen zand zijn...

groene flamingant 25 juni 2007 21:36

HAMAS heeft altijd toetreding tot, of samenwerking met Al Qaeda geweigerd. Het zou mij verbazen indien dit nu zou veranderen.

Indien HAMAS toch akkoord zou gaan tot samenwerking met Al Qaeda, is dat ongetwijfeld het zoveelste 'succes' van de Westerse boycot tegen het Palestijnse volk. :roll:

deryz 25 juni 2007 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 2755573)
Laat ons hopen van niet, Hamas is de enige hoop voor de Palestijnen om een echte vrije staat te krijgen.

Al Qaeda zijn imperialistische misdadigers die hun geloof en cultuur overal ter wereld met geweld willen opleggen, net zoals de anglosaksen en zionisten trouwens. Beiden houden de war on terror in stand en creeëren alleen maar oorlog, geweld en miserie voor de gewone burger.

Hamas moet de (volks)nationalistische Palestijnse koers blijven volgen en dit samen met een flinke scheut religie. Zo zie ik dat graag. Radicaal religieus en volksnationalistisch en zeker niet imperialistisch.

Hamas vindt u een goede organisatie? deze Hamas?:

Dit is eigenlijk een staatsgreep door Hamas, gericht tegen president Abbas van Fatah. Die laatste ontbond de regering maar premier Hamiye (Hamas) legt dat gewoon naast zich neer. De fundamentalistische organisatie Hamas was al enorm machtig en probeert nu kennelijk haar ene grote concurrent uit te schakelen. Dan staat haar niets in de weg om heel Palestina te regeren. En dat zal ze doen met een harde fundamentalistische vuist. Alcohol drinken en cinemabezoek waren al lang verboden, nu zijn er aanslagen tegen internetcafé's, vrouwen die een te kleurige hoofddoek dragen (!) en iedereen met Fatah-banden. Fatah is immers op papier een seculiere organisatie… Gaza is overgeleverd aan de barbaren.(politics.be)

Metternich 25 juni 2007 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 2755573)
Radicaal religieus

Een radikaal religieuze visie op de staat zorgt voor een reactionaire visie op vooruitgang en zorgt ervoor dat de instellingen en ideëen na een tijdje vastroesten. Met conservatisme is niets verkeerd, met reactionair denken wel.

groene flamingant 25 juni 2007 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz (Bericht 2755739)
Hamas vindt u een goede organisatie? deze Hamas?:

Dit is eigenlijk een staatsgreep door Hamas, gericht tegen president Abbas van Fatah. Die laatste ontbond de regering maar premier Hamiye (Hamas) legt dat gewoon naast zich neer. De fundamentalistische organisatie Hamas was al enorm machtig en probeert nu kennelijk haar ene grote concurrent uit te schakelen. Dan staat haar niets in de weg om heel Palestina te regeren. En dat zal ze doen met een harde fundamentalistische vuist. Alcohol drinken en cinemabezoek waren al lang verboden, nu zijn er aanslagen tegen internetcafé's, vrouwen die een te kleurige hoofddoek dragen (!) en iedereen met Fatah-banden. Fatah is immers op papier een seculiere organisatie… Gaza is overgeleverd aan de barbaren.(politics.be)

Een staatsgreep door HAMAS? Duidelijk even wat opfrissing nodig:

- HAMAS wint met overweldigende meerderheid de Palestijnse verkiezingen.
- HAMAS vormt de Palestijnse regering.
- VS en EU weigeren Palestijnse regering te erkennen en stellen boycot in tegen Palestijnse bevolking. EU eist als voorwaarde voor erkenning een eenheidsregering.
- Ook na opneming van FATAH en enkele onafhankelijken (=vorming van eenheidsregering), weigeren VS en EU de Palestijnse regering te erkennen.
- In de achterkamers van de regering Bush te Washington wordt beslist de Palestijnse HAMAS-regering ten val te brengen, via een staatsgreep. Hiervoor worden wapens geleverd aan de FATAH-partij van Abbas.
- Spanningen tussen Palestijnen onderling nemen toe. De VS-gestuurde machtsovername in de Gazastrook mislukt en de Abbas-milities worden verdreven uit de Gazastrook.
- Als reactie daarop ontbindt Abbas de eenheidsregering en stelt op eigen houtje een nieuwe regering samen, waarbij de HAMAS-partij volledig wordt uitgesloten.

Hierbij de vraag: als de president een regering ontbindt en een nieuwe regering samenstelt, louter bestaande uit leden van een minderheidspartij en de grootste partij die de verkiezingen overtuigend won, wordt zonder enig overleg aan de kant geschoven en genegeerd, is dit een normale gang van zaken?

Of is het normaal dat een minderheidspartij op eigen houtje de macht in handen kan nemen?

En als deze machtsovername reeds maanden op voorhand bekokstoofd werd in achterkamers van de VS-regering in Washington, is dit dan geen staatsgreep?

ggolsteyn 26 juni 2007 01:51

Dacht je niet dat Al-Zawahri dat zou vragen aan Usama?
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2754528)
Al-Qaeda vindt dat Hamas verdient opgenomen te worden...

Wsl is dat één van de redenen waarom Israël niet met Hamas wou onderhandelen...

Al-Zawahri roept Hamas op zich aan te sluiten bij Al-Qaeda

De nummer 2 van Al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, heeft moslims in de hele wereld opgeroepen wapens en geld naar Hamas te sturen en Hamas te helpen door aanslagen te plegen op Amerikaanse en Israëlische doelen.

Ook roept Al-Zawahri Hamas in een maandag op internet verschenen gesproken boodschap op zich aan te sluiten bij de ’heilige strijders’ van Al-Qaida.

Al-Zawahri dringt er bij Hamas op aan de islamitische wetgeving door te voeren in de Gazastrook. 'Overname van de macht is geen doel, maar een middel om het woord van God op aarde ten uitvoer te brengen', zegt hij. Ook suggereert hij dat Egypte en Saudi-Arabië van plan zijn met geweld een eind te maken aan de heerschappij van Hamas in de Gazastrook.

Hamas kreeg het deze maand na een felle strijd met Fatah voor het zeggen in het gebied. Eerder bekritiseerde Al-Qaeda Hamas, omdat die een regering had gevormd met Fatah.

Bron


Het duurt zolang vooraleer Rik Coolsaet, onze beroemde buitenlandspecialist en terroristenkenner, nog eens op één komt vertellen dat Al Qaeda al jaren niet meer bestaat...

Zou hij niet vergeten zijn Al-Qaeda in te lichten dat ze niet meer bestaan?:-P
Of is het de NWO, die met onze voeten aan het spelen is?...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Chipie,

Dacht je niet dat Al-Zawahri dat aan Usama Bin Laden zou vragen?

Dacht je dat ze zich zorgen maakten over het gebrek aan steun van Amerika en Europa? Bij de Islamstaten is er overschot van geld.

Dacht je dat terrorist- en buitenlandkenner Rik Coolsaet al aan Usama Bin Laden in Jemen had verteld dat hij eigenlijk dood was? En dat George Wacko Bush zich zorgen maakt omdat Rik zo maar wat uit zijn botten slaat.?
Wacko Bush heeft nog steeds zeer intieme betrekkingen met Usama!

Lees jij nog steeds de standaard om de waarheid te kennen?

Innige deelneming!

Groetjes, :cheer::cheer::cheer:

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Al mijn teksten sedert 2002 mogen volledig overgenomen worden in elke publicatie, mits naamvermelding.
:roll:

barfo 26 juni 2007 08:13

staatsgreep door een democratisch verkozen partij, lol

deryz 26 juni 2007 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo (Bericht 2756118)
staatsgreep door een democratisch verkozen partij, lol

hebt u misschien geen tv ofzo? niet gezien hoe men onschuldige mensen op straat doodschoot? ja dit is een staatsgreep

Chipie 26 juni 2007 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn (Bericht 2755985)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Chipie,

Dacht je niet dat Al-Zawahri dat aan Usama Bin Laden zou vragen?

Dacht je dat ze zich zorgen maakten over het gebrek aan steun van Amerika en Europa? Bij de Islamstaten is er overschot van geld.

Dacht je dat terrorist- en buitenlandkenner Rik Coolsaet al aan Usama Bin Laden in Jemen had verteld dat hij eigenlijk dood was? En dat George Wacko Bush zich zorgen maakt omdat Rik zo maar wat uit zijn botten slaat.?
Wacko Bush heeft nog steeds zeer intieme betrekkingen met Usama!

Lees jij nog steeds de standaard om de waarheid te kennen?

Innige deelneming!

Groetjes, :cheer::cheer::cheer:

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Al mijn teksten sedert 2002 mogen volledig overgenomen worden in elke publicatie, mits naamvermelding.
:roll:

De Standaard is de standaard van de waarheid, hé GG...

Groetjes, :cheer::cheer::cheer:

Chipie Spitsie.

Lord Vader 26 juni 2007 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barfo (Bericht 2756118)
staatsgreep door een democratisch verkozen partij, lol

Hitler werd ook democratisch verkozen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be