In PvdA Leuven hebben we het er een tijd geleden over gehad dat de PVDA toch geen goede naam heeft. Het woord PVDA doet nu meestal aan Stalinime denken wat er naast zit. Resist had ook een slechte naam die niet verkochte en meer een thema van de II golfoorlog was, maar waarom terug naar die eeuwen oude PVDA?

Misschien moeten we wel opnieuw AMADA van onder het stof halen? :wink:

Ik zie geen reden om PVDA te veranderen, naambekendheid is belangrijk, en met de grote versnippering en onduidelijkheid binnen de linkse vleugel is het nu al moeilijk door de bomen het bos te zien.

Naambekendheid is gemakkelijk. Of die naambekendheid goed is is iets anders. Het is natuurlijk niet makkelijk om van naam te veranderen, maar het zou meschien een nieuwe bries doen waaien in het hooft van een linkse persoon.

Dat is een interessante opinie, als je lid bent van de PVDA kan je dit naar voren brengen op een ledenvergadering, en ik ben er zeker van dat er dan over zal gedebatteerd worden, eventueel op basis van besluiten van vroegere discussies hierover. Sterke argumenten kunnen overtuigend zijn, en goede ideeën worden ten zeerste gewaardeerd.

Hier is al in Leuven (vorige verkiezingen Maria) over gepraat en ik ben er zeker van dat er nog kameraden zijn die mijn idee volgen.

U got my vote! :D
Ik heb het gevoel dat er een slechte naam hangt rond de PVDA.
In Nederland is de P van de A veel beter gevestigd, maar hier wordt er te snel een link getrokken naar de CCC.
Enig idee hoe we dat kunnen oplossen?

De PvdA in Nederland is dan ook wel een heel anders soort partij dan de Belgische. In Nederland is dit meer een gewone socialistische partij, dat heeft niet enkel met de naam te maken dus, maar ook met een meer gematigde koers.

PvdA is in Nederland niet echt socialistisch ook niet maar zoon beetje zoals SP.a hier. In Nederland zijn er wel linkse alternatieven zoals NCPN, SP,...

Dr. Bram en Spelev, ik blijf het een interessant voorstel vinden, je zou je ook kunnen afvragen of het symbool van de hamer en de sikkel niet wat gemoderniseerd mag worden... de link met het einde van de sovjetperiode stoort mij een beetje.

Kan hier geen poll van gemaakt worden?

De vraag luidt: Moet de PVDA een nieuwe naam krijgen?

Mij doet PVDA ook teveel aan Nederland denken. de naam is indertijd gekozen omdat de meeste communistische partijen zo heten (naast KP LMarxist-Leninist natturlijk), oa in N-Korea als ik mij niet vergis. En als niet PVDA, wat dan wel? PAB/PTB had trouwens logischer geweest.

Hallo Spelev uit Leuven,

alle voorstellen zijn welkom, misschien ook idee hier voorstellen te doen

toch dit

1. na de verkiezingen hielden we een bevraging van onze leden. De grote meerderheid stelde toen voor net terug met de PVDA naar buiten te komen, na de teloorgang met Resist. Vanavond nog hoorde ik van arbeiders dat er mensen waren die op 18 mei vorig jaar tevergeefts naar 'PVDA' in het stemhokje hadden gezocht :(
2. we kunnen dus niet voortdurend van naam veranderen, een naam bouw je op, verwerf je maar. Het is nu al heel verwarrend voor heel wat mensen: PVDA als partij, GVHV Geneeskunde Voor Het Volk voor de PVDA-dokterspraktijken, Comac voor de jongerenbeweging van de PVDA (voorheen Rode Jeugd, MLB), Pioniers voor de kinderbeweging... en dan vorig jaar nog eens Resist. Er zijn ook heel wat mensen die ons zeggen dat ze door het bos de bomen niet meer zien. Dus moest er toch van naam worden veranderen dan is het voor een hele periode, dat is geen lichtzinnige beslissing
3. de eeuwenoude PVDA ? Wat oud is en duf ruikt is niet de PVDA die dit jaar precies 25 jaar jong is, maar wel steeds opnieuw diezelde recepten van inleveren, besparen, ritmeverhoging, cadeaupolitiek aan de patroons, beurspeculanten en banken... Dat is de oude maatschappij, zonder mensenmaat

groeten,

P'ter
3.