Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Antisemitisme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=91921)

IlluSionS667 28 juni 2007 12:03

Hoe komt het dat je op dit forum de grootste beledigingen en leugens mag vertellen over moslims, nationaal-socialisten, het VB, communisten, 9/11-"believers" en tal van andere groepen van mensen, maar dat je direct 8 strafpunten krijgt wegens antisemitisme wanneer je iets verkeerds durft te zeggen over bepaalde ideeën en deze ideeën durft te linken aan Joden (ongeacht het waarheidsgehalte van je uitspraak)?!?

Wat een verwerpelijke hypocrisie! :|

IlluSionS667 28 juni 2007 12:04

dubbel

Boadicea 28 juni 2007 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2760914)
Hoe komt het dat je op dit forum de grootste beledigingen en leugens mag vertellen over moslims, nationaal-socialisten, het VB, communisten, 9/11-"believers" en tal van andere groepen van mensen, maar dat je direct 8 strafpunten krijgt wegens antisemitisme wanneer je iets verkeerds durft te zeggen over bepaalde ideeën en deze ideeën durft te linken aan Joden (ongeacht het waarheidsgehalte van je uitspraak)?!?

Wat een verwerpelijke hypocrisie! :|

Ik vrees dat de moderatie hier zelf geen correct antwoord op mag geven. Iedereen die de wet kent weet dat. De anti-discriminatiewetten hebben helaas de ene groep wat gelijker gemaakt dan de anderen en daar zijn de mods niet schuldig aan. Ze kunnen niet anders dan meedraaien, willen ze dit forum on line kunnen houden, zonder gerechtelijke vervolgingen.

PollyCorrect 28 juni 2007 12:22

Ha. Ik ben blij hierboven te vernemen dat de antisemieten hier ook eens strafpunten krijgen.

Dank, moderatie. Nu smaken mijn eigen strafpunten en banningen een ietsje zoeter.

IlluSionS667 28 juni 2007 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2760926)
Ik vrees dat de moderatie hier zelf geen correct antwoord op mag geven. Iedereen die de wet kent weet dat. De anti-discriminatiewetten hebben helaas de ene groep wat gelijker gemaakt dan de anderen en daar zijn de mods niet schuldig aan. Ze kunnen niet anders dan meedraaien, willen ze dit forum on line kunnen houden, zonder gerechtelijke vervolgingen.

Nochtans worden zowel Moslims als Joden door de wet beschermd op "racistische" uitspraken. Enkel wanneer het Joden betreft, treedt de moderatie keihard op, terwijl het zich weinig aantrekt van de vele leugens en beledigingen tav Islam. Het ziet er naar uit dat de moderatie meer schrik heeft van het Wiesenthal Center en de ADL dan van het CGKS ;-)

PollyCorrect 28 juni 2007 12:24

Ik ben érg blij dat de mods ook optreden tegen het eindeloze gescheld tegen joden, ookal wordt dit vaak onder het mom van antizionisme voor een deel geduld, en érg blij dat de antisemieten alhier ervan van streek geraken.

Dank, moderators!

IlluSionS667 28 juni 2007 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 2760962)
Ha. Ik ben blij hierboven te vernemen dat de antisemieten hier ook eens strafpunten krijgen.

Er zijn al mensen geband op dit forum omwille van al dan niet vermeend antisemitisme. Vanonder welke steen kom jij gekropen?!?

In mijn geval ging het echter niet om antisemitisme, maar om een aantoonbaar feit dat sloeg op bepaalde gedachtenstromen. Desondanks kreeg ik maar liefst 8 strafpunten omwille van vermeend antisemitisme.

Tegelijk zijn er tal van draden waar continue aan Moslim-bashing wordt gedaan, zonder dat hier enige kritiek op komt. :|

1handclapping 28 juni 2007 12:26

Een antisemietische homohater schijnt dus veel kans te hebben om geband te worden.. er lopen er anders nogal veel van rond : geef ze een subforum.

Boadicea 28 juni 2007 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2760963)
Nochtans worden zowel Moslims als Joden door de wet beschermd op "racistische" uitspraken. Enkel wanneer het Joden betreft, treedt de moderatie keihard op, terwijl het zich weinig aantrekt van de vele leugens en beledigingen tav Islam. Het ziet er naar uit dat de moderatie meer schrik heeft van het Wiesenthal Center en de ADL dan van het CGKS ;-)

Moslims valt onder racisme, bij Joden heet dat antisemitisme en is dat nog een categorie apart.

IlluSionS667 28 juni 2007 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 2760967)
Ik ben érg blij dat de mods ook optreden tegen het eindeloze gescheld tegen joden, ookal wordt dit vaak onder het mom van antizionisme voor een deel geduld

Dat antizionisme hoegenaamd niets met antisemitisme heeft te maken, zou duidelijk moeten wezen uit het bestaan van Chassidische anti-zionistische organisaties, individuen als Israel Sharak en Norman Finkelstein en ontelbare antizionistische multi-culturalisten (die het zionisme vooral aanklagen omwille van haar racistische en repressieve trekjes).

IlluSionS667 28 juni 2007 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping (Bericht 2760974)
Een antisemietische homohater schijnt dus veel kans te hebben om geband te worden..

Wie heeft het hier over "homohaat"?!?

By the way : dit is de eerste keer dat men iets gevonden heeft om mij strafpunten te geven (en dan nog geheel onterecht) en mijn beste vriendin (op mijn partner na, uiteraard) is lesbisch.

Boadicea 28 juni 2007 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 2760967)
Ik ben érg blij dat de mods ook optreden tegen het eindeloze gescheld tegen joden, ookal wordt dit vaak onder het mom van antizionisme voor een deel geduld, en érg blij dat de antisemieten alhier ervan van streek geraken.

Dank, moderators!

Anti-zionisme is iets compleet anders dan antisemitisme. Wat doen we trouwens met anti-zionistische Joden? Of erger: revisionistische Joden? Ontkennen dat ze bestaan? Dat zou pas echt kortzichtig en antisemitistisch zijn.
Er is nog steeds een verschil tussen een kritiek uiten en haten.

PollyCorrect 28 juni 2007 12:30

aan IlluSion:

Je kreeg prima strafpunten en ik weet heel goed waarom.

Ik las al meerdere malen je "stellingen" die letterlijk de basis zijn van de oeroude en meest primaire vorm van antisemitisme, waarvoor ik je ook dankbaar ben in zekere zin want nu begrijp ik die gedachtenkronkels die eruit voortspruiten een ietsje beter.

Oh, en "begrijpen" betekent niet "goedkeuren".

En je doet nu ook nog eens aan persoonlijke aanvallen met je "Vanonder een steen gekropen", of had je dat al wél door?


bijgewerkt omdat Boda anders denkt dat het aan haar is.

Praetorian 28 juni 2007 12:31

http://www.chass.utoronto.ca/~ikalma...%20zionism.htm

8-)

There is an unmistakable coincidence between the experiences of Arab Palestinians at the hands of Zionism and the experiences of those black, yellow, and brown people who were described as inferior and subhuman by nineteenth-century imperialists.
E. Said

IlluSionS667 28 juni 2007 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea (Bericht 2760988)
Er is nog steeds een verschil tussen een kritiek uiten en haten.

Politiek correcte mensen kennen dat onderscheid vaak niet, omdat ze diegenen waar ze kritiek op leveren vaak uit het diepst van hun ziel haten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 2760989)
Ik las al meerdere malen je "stellingen" die letterlijk de basis zijn van de oeroude en meest primaire vorm van antisemitisme, waarvoor ik je ook dankbaar ben in zekere zin want nu begrijp ik die gedachtenkronkels die eruit voortspruiten een ietsje beter.

Antisemitisme wordt in eerste plaats veroorzaakt door het gedrag van de machtigere leden van dat volkje en de dubbele standaard die daar vaak uit volgt. Ik ben geen antisemiet. Ik klaag slechts de problemen in deze samenleving aan, ongeacht wie deze veroorzaakt heeft. Ik zie niet in waarom het niet mag gezegd worden wanneer een Jood een probleem heeft veroorzaakt, maar wel wanneer het gaat om een moslim, een "nazi", een communist, ....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 2760989)
En je doet nu ook nog eens aan persoonlijke aanvallen met je "Vanonder een steen gekropen", of had je dat al wél door?

Je bent wel heel lichtgeraakt als je dat als een persoonlijke aanval beschouwt. Ik gebruik zelfs dergelijke opmerkingen bij mijn vriendin wanneer ze uit de lucht komt gevallen :|

Firestone 28 juni 2007 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2760987)
Wie heeft het hier over "homohaat"?!?
...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2760995)
...
Ik ben geen antisemiet
...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667 (Bericht 2542283)
...
Dat maakt het regime uit het Derde Rijk het meest sociale regime uit de geschiedenis!

U kunt wel argumenteren dat bijvoorbeeld joden, communisten en lesbiennes uit de samenleving werden geweerd, maar dit was net omwille van het asociale gedrag dat een groot percentage onder hen kenmerkte.


Boadicea 28 juni 2007 12:50

Zalig, een maatschappij waarin iedereen tolerant is tegenover iedereen, waarin we ons verstand zouden gebruiken en niet meteen op onze achterpoten gaan staan.

Helaas zijn we er nog lang niet en ik zie eerlijk gezegd de wet er ook geen verandering ten goede in brengen.

Mijn stelling blijft: onder elk koren zit kaf en jammer heeft de geschiedenis uitgewezen dat het kaf soms de wet dicteerd. Met alle gevolgen vandien ...

Daarnaast vraag ik me eerlijk gezegd ook af wat nu eigenlijk het verschil is tussen "gewoon" racisme en antisemitisme.

PollyCorrect 28 juni 2007 12:50

Je kent ook je Nederlandse uitdrukkingen niet goed, Illusie.

Wat onder stenen uitgekropen komt dat zijn doorgaans wormen of andere insecten. Niet bepaald een leuke manier om je "vrienden" te behandelen.

Boadicea 28 juni 2007 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect (Bericht 2760989)
aan IlluSion:

Je kreeg prima strafpunten en ik weet heel goed waarom.

Ik las al meerdere malen je "stellingen" die letterlijk de basis zijn van de oeroude en meest primaire vorm van antisemitisme, waarvoor ik je ook dankbaar ben in zekere zin want nu begrijp ik die gedachtenkronkels die eruit voortspruiten een ietsje beter.

Oh, en "begrijpen" betekent niet "goedkeuren".

En je doet nu ook nog eens aan persoonlijke aanvallen met je "Vanonder een steen gekropen", of had je dat al wél door?


bijgewerkt omdat Boda anders denkt dat het aan haar is.

Er is zoveel dat men niet kan goedkeuren, maar wel kan begrijpen.

Trouwens ... ik wist wel dat je het niet tegen mij had hoor ;-)

Het probleem is echter: gebruiken we ons verstand om met bepaalde dingen om te springen, of laten we ons kennen door onze haat.

Ik vermoed dat zelfs de wet deze vraag niet kan oplossen, maar dat dit enkel aan het individu is. De wet kan wel bepalen wat bestraft wordt, maar niet welke keuze iemand maakt.

1handclapping 28 juni 2007 12:53

De meest sociale staat die 1000 jaar zou bestaan "weerde" zigeuners, joden, communisten,lesbiennes, homo's, politieke tegenstrevers, slavische volkeren e.d. uit hun maatschappij door ze af te slachten ; een ietwat "radikale" methode die we niet wensen na te volgen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be