in 1999 gingen mensen van de pvda afdeling havenwerking pvda
rond in het kot van de havenarbeiders voor de vernietiging van het kb van 9 maart 1999 , zij vroegen om 200bfr. bij te leggen ,
wat later bleek mijn naam op het arrest te staan ,

het gevolg was de intrekking van mijn erkenning als havenarbeider wegens gebrek aan passend werk ,

de advocaten van de pvda gingen mij helpen nadat ik een aanzienlijk bedrag diende te betalen ,

nadat zij een procedurefout hebben gemaakt bij de raad van state
raad van state onbevoegd ingevolge een wetswijziging
hebben ze er nog één gemaakt op de arbeidsrechtbank
in de 4 jaar dat zij mij zogezegd tegen betaling uiteraard aan het verdedigen zijn , ligt er op de griffie slechts 1 blz. geleden van april 2002 met de mededeling voorlopig niets te ondernemen als antwoord op een conclusie van de tegenpartij met een vonnis waaruit de procedurefout kan worden afgeleid , zelfs de stukken die ik hun heb overhandigd zijn nog steeds niet neergelegd in die 4 jaar tijd !

denk dus 2 keer na vooraleer u hulp vraagt aan de pvda of u deelneemt aan een actie

Ik vind het jammer dat het voor u zo gelopen is.
Maar het is zeker niet altijd zo. Ik ken een vakbondsdelegee die ontslagen werd omwille van zijn syndikale acties op een bedrijf. Die heeft ook een PVDA-delegee onder de arm genomen. Hij heeft zijn proces glansrijk gewonnen. Dat heeft de patroon toen veel geld gekost ... :wink:

>Ik vind het jammer dat het voor u zo gelopen is.

nog steeds bezig is
en nu krijg ik hierdoor nog een probleem bovenop dat ik best zou kunnen missen , dankzij deze mensen te vertrouwen .

>Maar het is zeker niet altijd zo. Ik ken een vakbondsdelegee die >ontslagen werd omwille van zijn syndikale acties op een bedrijf. Die >heeft ook een PVDA-delegee onder de arm genomen. Hij heeft zijn >proces glansrijk gewonnen. Dat heeft de patroon toen veel geld >gekost ...

een pvda-delegee ?
ik dacht dat die geen vakbond hadden

u bent waarschijnlijk iemand van het pvda ?
vraag eens aan de afdeling haven wat ze met de opbrengsten gedaan hebben van de bloemenverkoop bij verongelukte havenarbeiders .
of mag dit niemand weten waarvoor de centen zijn gebruikt ?

Neen pielewuiter, het was een ABVV delegee. En wat er met het geld van de bloemenverkoop gebeurd is moet ge maar eens aan Peter Mertens vragen, daarvoor zijt ge bij mij aan het verkeerde adres.

Geen idee, maar ik kan u wel vertellen wat er is gebeurd met het geld dat onlangs werd opgehaald door de bloemenverkoop voor een verongelukte arbeider bij Sidmar: het werd integraal afgegeven aan zijn weduwe en kindje.

heb een telefoontje gehad :
er word mij een bewijs geleverd dat er geen procedurefout is gemaakt ,
de aangehaalde procedurefout in de conclusie van de verwerende partij zou dus ongegrond zijn

er word gezorgd dat de zaak verder word behandeld zodat mijn andere zaak waarin ik mijzelf vertegenwoordig word gedeblokkeerd

op 17 oktober 2003 heeft de rechter beslist dat beide zaken op dezelfde dag moeten worden behandeld gezien beide zaken met de haven te maken hebben

in mijn andere zaak vraag ik tussenkomst van de arbeidsrechtbank
tegen de discriminatie van de havenarbeiders met een gelegenheidskaart ,

een havenarbeider met een gelegenheidskaart , zou bvb. geen recht op :
werk- en beschermkledij , verplaatsingsvergoeding , eindejaarspremie hebben , geregeld word het loon niet betaald voor gepresteerde dagen enz......

het volledige dossier kan je op de griffie van de arbeidsrechtbank inkijken
onder het ar. nummer 335 183

hoe bedoel je ? Van wie heb je telefoon gehad ? Van de pvda ? En wat is het resultaat ?

>>heb een telefoontje gehad :
>>er word mij een bewijs geleverd dat er geen procedurefout is gemaakt ,
>>de aangehaalde procedurefout in de conclusie van de verwerende partij >>zou dus ongegrond zijn

>>er word gezorgd dat de zaak verder word behandeld zodat mijn andere >>zaak waarin ik mijzelf vertegenwoordig word gedeblokkeerd



>hoe bedoel je ? Van wie heb je telefoon gehad ? Van de pvda ? En wat is >het resultaat ?

klaarblijkelijk heeft een pvda-er die mijn bericht gelezen heeft het nodige gedaan , en zoals ik reeds melde word er nu gezorgd dat mijn zaak inzake mijn ontslag verder word behandeld ,
en ik verder kan met de zaak waarin ik mijzelf vertegenwoordig ,
ik heb hiervoor veelvuldig vragen gesteld in de nieuwsgroep be.burgerrechten alsook over mijn andere procedure die op 5/5/04
voorkomt op de arbeidsrechtbank van sint-niklaas , waarin ik als uitzendkracht was tewerkgesteld bij een nv. van publiek recht
en geen overurenloon , verplaatsingsvergoeding , werkkledij , maaltijdcheques..........ontvangen heb

kan u een conclusie opstellen ?

ze moet binnen zijn op 27/2/04 , dan kan u mischien of een lezer deze nakijken en tips geven

in mijn andere zaak zal ik ook nog één moeten maken ,
daar is het probleem dat nog nooit een havenarbeider met gelegenheidskaart het heeft aangedurft zich tot de arbeidsrechtbank te richten tegen de machtige haven , er is dus geen rechtspraak waar ik kan afkijken voor het opstellen van een conclusie

De Maoïstische criminelen van de PVDA moeten onze dokwerkers met rust laten. Omdat ik zelf havenarbeider ben ken ik langzaam wel de tactieken van die totalitaire sekte. Zij maken misbruik van de ellende die havenarbeiders dagelijks ondervinden om hun totalitaire vreemd-volk -eerst politiek op te dringen. De meeste havenarbeiders hebben dit wel door en geven liever hun vertrouwen aan de vakbonden of het Vlaams Belang...(de enigste partij die trouwens nog opkomt voor de havenarbeiders).

Hoe komt het VB op voor de ahvenarbeiders?

Zozo, en waarom zijn die van de PVDA dan criminelen ? En bewijs eens dat het maoïsten zijn ? Normaal verwijten jullie hen toch van stalinisten te zijn ?

In elke Solidair kun je een kort voorstellingstekstje lezen van de PVDA waarin ze duidelijk aangeven dat ze zich beroepen op Stalin en Mao. Het is wel gek dat het uitgerekend een fascist is die hierover zaagt. De PVDA is ten minste duidelijk en verbergt haar totalitaire roots niet, het VB doet daarentegen zeer hypocriet over haar verleden. Het VB is immers door Karel Dillen, haar stichter, omschreven als opvolger van het door Hitler gefinancierde VNV (Vlaams Nationaal Verbond). Dit wordt door het VB én de medeplichtige media voortdurend verzwegen.

Voor vrijheid, sociale zekerheid en rechtstaat,
JVDB[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by jjohanvdb on 30-05-2005 at 20:58 Reason: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Zozo, en waarom zijn die van de PVDA dan criminelen ? En bewijs eens dat het maoïsten zijn ? Normaal verwijten jullie hen toch van stalinisten te zijn ? In elke Solidair kun je een kort voorstellingstekstje lezen van de PVDA waarin ze duidelijk aangeven dat ze zich beroepen op Stalin en Mao. Het is wel gek dat het uitgerekend een fascist is die hierover zaagt. De PVDA is ten minste duidelijk en verbergt haar totalitaire roots niet, het VB doet daarentegen zeer hypocriet over haar verleden. Het VB is immers door Karel Dillen, haar stichter, omschreven als opvolger van het door Hitler gefinancierde VNV (Vlaams Nationaal Verbond). Dit wordt door het VB én de medeplichtige media voortdurend verzwegen. Voor vrijheid, sociale zekerheid en rechtstaat, JVDB[/size]

[size=1]Before any edits, post was: -------------------------------- Citaat: Oorspronkelijk geplaatst door de limburgse leeuw Zozo, en waarom zijn die van de PVDA dan criminelen ? En bewijs eens dat het maoïsten zijn ? Normaal verwijten jullie hen toch van stalinisten te zijn ? In elke Solidair kun je een kort voorstellingstekstje lezen van de PVDA waarin ze duidelijk aangeven dat ze zich beroepen op Stalin en Mao. Het is wel gek dat het uitgerekend een fascist is die hierover zaagt. De PVDA is ten minste duidelijk en verbergt haar totalitaire roots niet, het VB doet daarentegen zeer hypocriet over haar verleden. Het VB is immers door Karel Dillen, haar stichter, omschreven als opvolger van het door Hitler gefinancierde VNV (Vlaams Nationaal Verbond). Dit wordt door het VB én de medeplichtige media voortdurend verzwegen.[/size]

[/edit]