Politics.be - 60 jaar AK 47

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)

- - 60 jaar AK 47 (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92234)

Gisteren vierde de uitvinder van het beruchtste aanvalsgeweer Автомат Калашникова образца 1947 года of kortweg de AK 47 Michail Kalasjnikov de zestigste verjaardag van zijn uitgevonden vuurwapen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Michail...sj_Kalasjnikov
http://nl.wikipedia.org/wiki/AK-47
http://www.ad.nl/buitenland/article1490483.ece

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2776179)

Uitvinder????? Afgekeken van het Duitse wapen de MP44.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2776201)

Uitvinder????? Afgekeken van het Duitse wapen de MP44.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2613115)

Let op de Duitsers waren hun tijd vooruit met de MP44. Want geen enkel ander land had een soortgelijk vuurwapen, aanvalsgeweer, tot hun beschikking! Enkel de Russen hadden een tussenpatroon ontworpen, de 7,62*39 mm M43, die voor een (half)-automatisch wapen zou dienen. Maar er werden in WO2 geen zulke wapens ontworpen door de Russen en dus was er geen tegenhanger voor de MP44. Wanneer de MP44 werd ingezet in WO2 in 1944 kwamen er ook enkele wapens bij de Russen terecht maar ze konden hem niet maken doordat ze de plannen van de MP44 niet hadden. Tegen het einde van WO2 beschikten de Russen over de prototype plannen van het wapen. De Rus Kalashnikov ontwerpte enkele aanvalsgeweren. Pas in 1946 werd een ontwerp goedgekeurd door de Hoofdcommissie van de Artillerie in Moskou. Het wapen kreeg de naam AK47 omdat het in 1947 in volle productie ging en werd in 1949 in het Russische leger ingevoerd. Dit wapen werd berucht door zijn degelijkheid op alle vlakken: automatisch, krachtig, niet te zwaar, nauwkeurig, werkt in alle weersomstandigheden... en spijtig genoeg ook doordat het wapen werd gebruikt door terroristen. Het wapen werd in talloze legers ingevoerd en doet in sommige landen nog steeds dienst.

De MP44 had dezelfde kenmerken en was (bijna) zo degelijk. Zulke wapens deden de vervulling van machinepistolen zoals de MP40 verbleken. De patroon van de MP44 (7,92*33 mm Kurz) was minder krachtig als die Mauser Kar 98k en de Walther Gewehr 43 (7,92*57mm Mauser) maar het wapen was ten minste automatisch. Het wapen was ook niet zo krachtig als de MG42 (ook met de patroon 7,92*57mm Mauser) maar het gewicht was "maar" 5,1 kg i.p.v. 11,6 kg van de MG42 met tweepoot. Hitler wou alle geweren, machinepistolen en lichte machinegeweren vervangen door de MP44. Dit bewijst nog eens de degelijkheid van de MP44. Pas in 1964 werd de M16, het eerste Amerikaanse aanvalsgeweer, ingevoerd in de luchtmacht. Dus hier kunnen we besluiten dat de MP44 zeer interessante kenmerken had die in geen enkel ander wapen in WO2 voorkwamen en gewoonweg beters was dan de infanteriewapens van de andere landen buiten de middelzware machinegeweren. Maar deze waren geschikt voor lang vuur en werden best bediend met twee.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=87743&page=9

Leve de MP44! Al 64 jaar oud!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sturmgewehr_44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2776179)

En nu?
Blij enzo?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2776179)

Goed materiaal, maar er zijn ook nog Mauser 98 (licentie of kopij) wel ergens in dienst. Ik dacht dat er ook nog als jachtwapen verkocht worden: een patent uit 1898.
Het record moet toch de Colt Peacemaker zijn : patent uit 1873 geloof ik en nog steeds verkocht door Colt en een aantal andere fabricanten. De Colt 1911 is ook niet meer van de jongste en nog in gebruik
De Browning HP is ook nog in dienst, patent uit 1935 of 1938.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2776215)

http://forum.politics.be/showthread.php?t=87743&page=9

Leve de MP44! Al 64 jaar oud!

http://nl.wikipedia.org/wiki/Sturmgewehr_44

zelf een ontwikkeling van het Gewehr 43...
Het Gewehr 43, Karabijn 43 (G43, K43; Gew 43, Kar 43) was een semi-automatisch geweer afkomstig uit Nazi-Duitsland, ontwikkeld gedurende de Tweede Wereldoorlog, voortgekomen uit het model G41(W) maar met het gas-systeem van de Tokarev SVT-40.
....

http://nl.wikipedia.org/wiki/Gewehr_43

Het belangrijkste was
-de vervanging van een aantal gefreesde onderdelen door plaatstaal, wat een grotere en goedkopere massaproductie toeliet
-het gebruik van een kleinere patroon

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 2776277)

Het record moet toch de Colt Peacemaker zijn

Het record "meest sarcastische naam voor een wapen"?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 2776291)

-het gebruik van een kleinere patroon

U kent iets van vuurwapens dat is duidelijk geworden en dat kan niet gezegd worden van iedereen.
Die kleinere patroon die U bedoelt is een ingekorte standaard 7,92*57 mm Mauserpatroon namelijk de 7,92*33 mm Kurz. Voor alle duidelijkheid het eerste getal duidt de kogelbreedte (kaliber) aan en het tweede getal de lengte van de huls (dus zonder de lengte van de kogel). Die ingekorte patroon wordt ook tussenpatroon genoemd want het bevindt zicht tussen een pistool patroon en een geweer patroon; bij de AK47 is dat de 7,62*39 mm en bij de AK74 is dat de 5,45*39 mm. Doordat de patroon is ingekort, bezit de patroon ook minder energie. Maar bezit nog steeds (veel) meer energie dan de Parabellum patroon (9*19 mm) die gebruikt werd in o.a. de Luger, Walther P38, MP40,... . Die energie is belangrijk bij de kogelsnelheid; dus hoe hoger de energie die meestal verkregen wordt door een grotere huls (meer rookzwak buskruit) hoe hoger de kogelsnelheid. Bij Pistolen en revolvers bezitten de patronen weinig energie in vergelijking met een geweerpatroon maar is de kogelbreedte van de pistool -en revolver patronen (meestal) breeder. Doordat de pistool -en revolver patronen een grotere kogelbreedte hebben is de kogel zwaarder dan een kogel van een geweerpatroon. Een zware kogel met lage tot middelmatige snelheid bezit meer "stopkracht" dan een snelle lichte kogel. "Stopkracht" komt erop neer als een kogel een lopende soldaat kan doen stoppen.

7,92*57 mm Mauser

7,92*33 mm Kurz

Parabellum 9*19 mm (rechts is een kogel met een "holle punt")

Ik wil deze "Ruger Mk III hunter" voor kartonschieterij en klein wild waar het toegelaten is om met pistool te jagen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell (Bericht 2776252)

En nu?
Blij enzo?

Tegen wapens? Moet er rekening mee houden, wapens doden of verwonden niet het zijn de personen die deze bedienen.

Zou kunnen stellen wagens mag iedereen de baan mee op als hij maar in het bezit is van een rijbewijs, maar zijn even dodelijk in de handen van een idioot als een wapen. Dus wat is het probleem met wapens?

Wapens kunnen een hobby zijn juist als wagens.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2776404)

Tegen wapens? Moet er rekening mee houden, wapens doden of verwonden niet het zijn de personen die deze bedienen.

Zever natuurlijk, het is een pak moeilijker om massaslachtpartijen te organiseren zonder wapens.
Om nog maar te zwijgen van de vele ongevallen.

Citaat:

Zou kunnen stellen wagens mag iedereen de baan mee op als hij maar in het bezit is van een rijbewijs, maar zijn even dodelijk in de handen van een idioot als een wapen. Dus wat is het probleem met wapens?

Wapens kunnen een hobby zijn juist als wagens.

Dus dan heb je niets tegen op de wapenwet. Lid zijn van een schietclub ed moet toch zorgen voor meer expertise?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 2776291)

Op het einde van WO1 werd de machinepistool uitgevonden: de Villar-Perosa (Italië) en de Bergmann / Schmeisser MP-18/I (Duitsland). De machinepistool was ook een ontwenteling van het gewone pistool. In de WO1 bevond de vijand zich op een korte afstand in de loopgraven. Men had dus nood aan vuurwapens die doeltreffend waren op korte afstand. De standaard grendelgeweren waren minder gewenst omdat ze traag waren, een beperkt magazijn hadden en moeilijk te gebruiken waren vanuit te heup. Pistolen daarentegen waren snel, hadden een minder beperkt pistoolcapaciteit en waren gemakkelijker te gebruiken vanuit de heup. Dus naast blanke wapens ging men ook het pistolen gebruiken in de loopgraven. Men verbetert het pistool door de loop te verlengen hierdoor werd de doeltreffende afstand vergroot. Door de langere loop was het pistool minder hanteerbaar dus men gaf het pistool een achterstuk en een tweede handgreep (voor de trekker). Het nadeel van de beperkte patrooncapaciteit werd ook verholpen door grotere patroonhouders te gebruiken. De laatste stap was de overgang van half-automatisch (bij ieder schot moet de trekker overhaald worden) naar automatisch (trekker inhouden voor meerdere schoten). Men In WO1 zelf werd er geen automatische model gemaakt van de "Bezemsteel" Mauser C96 (zie verwijzing voor de ontwenteling van de C96). Deze laatste stap kwam uiteindelijk in uiting tot de Bergmann / Schmeisser MP-18/I.

http://www.northwest-denture.com/mauser1896/

Bergmann / Schmeisser MP-18/I

In WO2 bevond de vijand zich verder maar toen waren de machinepistolen algemeen in gebruik (behalve in Groot-Britannië dat achterkwam met de Sten). Dus men had toen nood aan een soortgelijk wapen maar met een krachtigere patroon en dat is uiteindelijk de 7,92*33 Kurz tussenpatroon geworden. Eerst tracht men een wapen te bouwen met (bijna) dezelfde eigenschappen als de machinepistool die gevoed werd met de gewone geweerpatroon namelijk de FG42 Fallschirmjägergewehr. Dit wapen had echter geen bijval doordat het moeilijk te hanteren was en duur was.

http://nl.wikipedia.org/wiki/FG42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Voodoo Child (Bericht 2776393)

Ik wil deze "Ruger Mk III hunter" voor kartonschieterij en klein wild waar het toegelaten is om met pistool te jagen.

In Europa is het niet toegelaten te jagen met pistolen of revolvers.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2776404)

wapens doden of verwonden niet het zijn de personen die deze bedienen.

:roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH (Bericht 2776404)

Ik ben hiermee volledig mee eens. Ik heb al meermaals in dit forum vermeld dat elk voorwerp kan gebruikt worden om iemand te doden. Als wapens verboden worden omdat men iemand ermee kan vermoorden moet alles verboden worden. Het is gewoon zo dat de mensen op vlak van zondebokken zoeken aan dringende bloedarmoede lijden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Essevee_VL (Bericht 2776385)

7,92*33 mm Kurz

Parabellum 9*19 mm (rechts is een kogel met een "holle punt")

Heel ingewikkeld is 't niet:
Een kogel is een middel om de energie ontwikkeld door het ontploffende poeder zo efficient (schadelijk) mogelijk over te brengen op het doel, dus:
1. Hoeveelheid poeder, bepaald door soort poeder en door lengte en diameter van de huls:
2.dat poeder moet volledig ontbranden voor de kogel de loop verlaat, zodat korte lopen veel mondingsverlies kunnen betekenen
3. "opslaan" van die energie in de kogel, mogelijk door op verschillende factoren te spelen:
3.a. het gewicht van de kogel): lengte en diameter (caliber)
3.b. snelheid ):gewicht, cfr 3.a. en vorm (aerodynamica:
op korte afstand zal een kogel minder energie verliezen dan op lange afstand en kan men dus "zwaarder"=dikker caliber gebruiken)
3.c. zijn rotatie, bepaald door de pas van de velden. Kynetische energie wordt ook door rotatie opgeslagen (er waren ooit bvb enkele autos die ipv een motor een gyroscoop hadden) Een .223 draait veel sneller rond zijn as dan een pistoolkogel
3.d op grotere afstand is een lichte kogel zijwindgevoeliger
4. constructie van de kogel: dum-dum, zacht lood, hollowpoint, H-jacket plooien open op het doel en geven hun energie volledig af, FMJ gaan erdoor met resterende energie.(zgn dum-dum etc zijn verboden door de conventie van Genève-voor legers- politiediensten storen zich daar niet aan) FMJ kogels zullen een automatisch wapen niet doen blokkeren, zachte loden tippen wél. Revolvers hebben dat probleem niet: één van de redenen dat sommige politiediensten liever revolvers hebben)
5. Kleinere patronen kunnen in grotere hoeveelheid gedragen en verbruikt worden, een groot voordeel voor de gemiddelde soldaat, die geen scherpschutter is: laat toe automatische ipv semi-automatische wapens te gebruiken en het doel te "besproeien"(het aanvalsgeweer)