Je bent Garnier waard, als je blank bent
 

Shampooproducent Garnier is door het Parijse hof van beroep veroordeeld wegens racisme. Het bedrijf wou enkel blanke modellen voor demonstraties voor een campagne in de Franse grootwarenhuizen.
Garnier is een onderdeel van L'Oréal, 'swerelds grootste producent van verzorgingsproducten, dat onder meer de eigenaar is van The Body Shop. Garnier staat vooral bekend met zijn slogan 'Garnier, want je bent het waard'. Maar die geldt blijkbaar alleen voor blanke modellen. Want Garnier en een dochter van de interimreus Adecco die voor de aanwervingen instond, zijn veroordeeld tot een boete van 30.000euro elk. Daarbovenop krijgt de vzw SOS Racisme (die de klacht indiende) een schadevergoeding van 30.000euro.

L'Oréal trekt naar cassatie en noemt de beslissing onbegrijpelijk, omdat het respect voor de mensen een fundamenteel principe van de groep zou zijn. SOS Racisme spreekt dan weer van een grote overwinning. 'L'Oréal heeft miljoenen uitgegeven aan reclamecampagnes om te tonen dat ze multicultureel zijn. Vandaag blijkt dit maar een maskerade te zijn.'

Bleu, blanc, rouge

De beschuldigingen dateren al van 2000. Garnier zocht toen promomeisjes die in de grootwarenhuizen reclame moesten maken voor zijn haarproducten van Fructis. Het wervingskantoor kreeg de opdracht meisjes te zoeken tussen de 18 en 22jaar, met een kledingmaat van 38 tot 42 én van het 'type BBR', codetaal voor 'bleu, blanc, rouge', de kleuren van de Franse vlag. Met andere woorden: de meisjes moesten er volledig autochtoon Frans uit zien.

Tijdens het proces had L'Oréal nog proberen aanvoeren dat het enkel wou dat ze vlekkeloos Frans praatten, maar het onderzoek heeft uitgewezen dat meisjes met ook maar één druppel niet-blank bloed bijna geen kans maakten. Het personeel van het wervingskantoor is dat ook zo komen vertellen op de rechtbank.

De beschuldiging komt voor L'Oréal bijzonder ongelegen: het bedrijf kwam al in opspraak in Frankrijk door zijn banden met nazicollaborateurs. Stichter Eugène Schueller financierde voor de Tweede Wereldoorlog een nazistische poging tot staatsgreep. Tijdens de oorlog steunde hij stevig de collaboratie, met inbegrip van de wegvoering van joden.

Toen de oorlogskansen keerden, ging hij in het verzet, waardoor hij later vrijuit ging. Maar zijn bedrijf bleef een toevluchtsoord voor gewezen collaborateurs die werk zochten. Jacques Corrèze, de kopman van de Franse oostfronters, werd bijvoorbeeld het hoofd van de Amerikaanse afdeling. (bm)

http://www.hetvolk.be/Article/Detail...cleID=HL1EJS5O

************************************************** ******

Raar genoeg heb ik al verschillende malen een spotje gezien waarin specifieke crèmekes voor zwarten werden aangeprezen door... uiteraard een zwart model.

Ooit heb ik me laten vertellen dat de bovenhuid bij zwarte mensen een andere samenstelling (dikker of zoiets) heeft dan bij witte mensen. Ik vind het dan ook niet meer dan normaal dat men ook specifieke schoonheidsproducten kan aanbieden.

Waarschijnlijk krijgen we in de toekomst haarproducten voor blonde mensen nu aangeprezen door een pikzwartharige aziate?
(als ze uiteraard al niet van de markt worden genomen wegens "racistische haarkleur".)

Tja een crèmeke voor een bruine huid kunnen ze misschien beter laten zien door een pekzwarte negering......

Garnier is duidelijk genegerd, zou een oud-VB-klasgenoot van me zeggen.

Dat klinkt zoals de toekomstige miss verkiezingen, waar ik als grote dikke baardaap ook aan mee mag doen.

Dus binnenkort, antiracistische waterstofperoxide, dat geen haar bleekt.
Misschien een product te koop bij Oxfam?

ik zie dat ik weer een leuke fout heb getypt... een negerin zal ook wel goed zijn ... al mag ze er uit zien om door een ringetje te halen...

Wat een onzin, schoonheidsproducten voor blanke meisjes gaan niet op donker vel en omgekeerd.

zou dit ook mogen?

"Geen kroeshaar meer met onze schampo "straight to the point"... en dat gepresenteerd door een kloon van Anke Vandermeersch.

:lol:

Nochtans staan de afrikaanse kappers(kapsels) bekend voor hun hoge kwaliteit/mooie kapsels,dus kroeshaar :roll:

Het gaat niet over de huid,maar over het haar.

Verder weet je ook niet of het haarproducten waren die specifiek voor blanke meisjes bedoeld waren? Of heb ik dat misschien ergens vergeten te lezen?

Maw, jij velt oordeel na een krantenartikeltje van 50 lijntjes en de rechter die ervoor gestudeerd heeft na een lijvig dossier.
Dan stel ik toch net dat ietsje meer vertrouwen in die laatste als het over rechtspraak gaat....

Waar staat dat het om vel ging? Ik dacht dat het over haarproducten ging.
En waar staat ergens dat het haarproducten specifiek voor blanke meisjes waren?

Ging het hier in dit geval dan specifiek over crémes voor een blanke huid?
Ik dacht thans gelezen te hebben dat het over een algemeen haarproduct ging, zonder dat daarbij gezegd werd dat het enkel voor blanke meisjes bruikbaar was.

Pfff, laat dat bedrijf eens kiezen wie ze zelf willen :roll: Als ze voor een nagellakreclame mensen zoeken, ga ik mij ook niet aanbieden.

De vier internationale merken van de divisie-L'Oréal Paris, Garnier, Maybelline en Parfumeurs Créateurs- bieden producten op het gebied van haarverzorging, zonnebescherming, haarkleuring, huidverzorging en make-up. Alles is verkrijgbaar in supermarkten, drogisterijen, warenhuizen en parfumeriezaken.

Garnier, met haar natuurlijke ingrediënten en high tech technologie, biedt een complete collectie verzorgings- en schoonheidsproducten die een natuurlijke frisheid en een gevoel van welzijn geven.

http://www.loreal.nl/_nl/_nl/market/...lic/index.aspx?

Ik neem aan dat jij een zwart model wil om reclame te maken voor zonnebeschermingsproducten?

allez, lees uwe c/p nog eens en probeer nog eens op nieuw, want uw misplaatste verontwaardiging staat uw beoordelingsvermogen in de weg.

het gaat niet om een tv-spotje, nog om een specifieke créme. het gaat om fructis shampoo, en die hun gamma richt zich niet tot eeb bepaalde haarkleur, noch tot een specifiek huidstype. die hebben shampoo tegen pellekes, voor gekleurd haar, voor fijn haar, etc. afkomst heeft daar gene zak mee te maken, wel de staat van je kapsel.

bovendien gaat het om promomeisjes in een warenhuis. zij moeten bonnetjes uitdelen, of staaltjes, oid. zij moeten niet zelf het product opdoen. wederom is afkomst absoluut niet relevant.

en zelfs indien ze een blond model nodig hebben, of een blank model, omdat het gaat om bv een shampoo voor blond haar of make-up die niet goed werkt op een donkere huid (want ja, dat bestaat), dan nog is het absoluut niet nodig om te vragen naar 'bleu, blanc, rouge'. dan vraag je een blondje of iemand met een lichte huid met de duidelijke vermelding dat het product dit vereist. dat is hier echter niet gebeurd. er is expliciet gevraagd naar autochtone meisjes, niet naar een blondje of naar iemand met lichte huid.

dit is duidelijk discriminatie op basis van afkomst, wat in deze een zeer irrelevant criterium is. en blijkbaar vond de rechter, die idd het dossier idd iets beter kent zoals kay-gell zegt, dit ook.

van mij mochten ze trouwens eveneens veroordeeld worden voor die andere idiote criteria, want die zijn eveneens discriminerend en compleet irrelevant. alsof iemand van 23 met maatje 44 gaan shampoo zou kunnen aanprijzen. :roll:

zonnebrand is geen privilege van autochtonen. :roll:

Circe, lees eerst eens wat je c/p inplaats van verontwaardigd te doen terwijl je niet eens weet waar over het gaat.

Uit je eigen c/p haal ik het volgende

Haarproducten dus en er staat nergens dat het over haarproducten specifiek voor blanken gaat.

ik vind zelfs dat een kaalkop nog shampoo kan aanprijzen!

Dat bedoel je toch?

De vraag is echter: wie zijn de klanten?

Indien vb. in supermarkten uit de Parijse banlieus massaal Garnier gekocht wordt, ze daar zeker rekening mee houden.
Echter, indien sommige bevolkingsgroepen (zeg ik het goed zo?) een totaal andere voorkeur hebben dan de Fructis producten (en zich vb. liever met henna-toestanden bezighouden), dan is het voor een producent noodzakelijk om in hun reclame diezelfde klant het idee te geven dat ze eruit gaan zien als de meisjes die dat product aanbieden.

Of denk je dat het werkelijk een succes zal wezen indien iemand met een geel tandenkerkhof je zijn tandpasta wil aansmeren?

Maar nee, ik zie het al, volgens sommigen moeten de Fructis producten worden aangeprezen door iemand.... met een hoofddoek!

Nee,probeer het opnieuw.
Waar staat misschien ergens dat niet blanken lelijk of geen haar hebben?
En waar staat dat het product voor blanken bestemd was?


Nee, de vraag is waarom mag enkel een blank meisje de shampoo promoten terwijl daar geen enkele reden toe is.


Ah, sinds wanneer ben jij entrepreneur?

Zeg, wat je wil zolang het maar ergens opslaat en je geen bocht van 180 graden moet maken omdat je je eigen c/p niet leest

En uit welk onderzoek zou dat blijken, jouw marktanalyse?


En waar kan jij lezen dat het over een volledig autochtone wijk ging?


Nee, maar iemand die niet blank is heeft per definitie geen lelijk haar, hoor Circe.

Kom, probeer het nog eens.

het gaat niet om reclame, wel om promo. in elke poging tot argumentatie bevestig je gewoon dat je niet weet waar het over gaat, maar gewoon het woordje racisme hebt gelezen en daarom bent beginnen fulmineren. :?

en als jij mij kan bewijzen wat de klanten zijn van fructis, dan kunnen we daar mss over verder praten. wat jij hier geeft zijn echter ongefundeerde speculaties waar ik geen geloof aan hecht.