City Trip naar Londen : GRATIS !!!
 

Tiens ?

Je bemerkt : ... de multicul .. levert oportuniteiten ...

Wat de kleine man toch allemaal niet moet slikken.

Vijf kamelen waard!

http://en.wikipedia.org/wiki/Waris_Dirie

Dirie was born into a nomadic tribe in Somalia. Her home was a portable hut woven from grass. According to her autobiography, at age five, her mother held her down while a local woman cut away her genitals. Afterwards, she was stitched up tightly, leaving a hole the diameter of a matchstick and making it near impossible to walk. "I felt not complete with myself as a woman. Some days I felt so powerless," she said. "When I think back about that, it still disturbs me. But coming back over that is still the hardest thing for me because you have to learn about yourself, you have to feel comfortable with yourself." Although Dirie survived the procedure, her sister and two cousins did not.
…

Dirie fled Somalia at the age of thirteen because her father gave her in marriage to a 61-year-old man in exchange for five camels. She escaped the marriage by traveling to her uncle's home, and hid her passport when he was going to return her. …
==

Mook hoofddoekje

http://www.fashionmodeldirectory.com..._dirie/photos/

Niet de kleine man maar kleine meisjes en tot in het vrije westen.

Knuppel stelde :

... en tot in het vrije westen, waar er dan nog "bobo" zijn, die die praktijken als "gezond" voor doe meisjes, voorstellen !!!

Nashrift.

bobo = bourgeois bohémien ofte in het "vlaams" : socialist ...

Vrouwenbesnijdenis is ziek. Het is het verminken van het genot dat een vrouw gegeven is. Ik stel het volgende voor.. elke vent die dit aanmoedigt: pietje & juwelendoos afkappen (of snijden met 'n bot mesje mag ook eigenlijk, dat zal wel ongeveer een "gelijkwaardige" pijn zijn).

Met wat zijn ze bezig???
Niet te geloven dat het al zover is gekomen : met voornamelijk autochtoon belastinggeld moeten hoofdzakelijk islamitische verrijkers betaald worden opdat ze hun dochters niet zouden verminken.
What next? 8O

Geen idee...in ieder geval moeten we deze islamieten ondersteunen ook met geld.

Als dit een cultuur-eigen gebruik is, waarom zou het verboden moeten worden?

T'is toch niet alsof ze uw dochter op straat aanvallen en besnijden zekers? Deze vrouwen kiezen er zelf voor om zo hun reinheid beter te kunnen bewaren.

Raven stelde :

Antwoord :

Voldoende als antwoord ?

Ik raad u aan om aan groepsverkrachtingen van niet-hoofddoekdragende-minderjarige meisjes deel te nemen, t cultuureigen genot van de koran-lezende Islam hangjeugd zal u ten volle meegedeeld worden!

Er was hier ooit zo eens een politieke partij die dit aanklaagde en niet wou dat deze praktijken ons in Europa gingen overrompelen. Maar dat was racisme en de partij werd veroordeeld.

In die zin begrijp ik gerust Raven's sarcasme:
Als je er iets over zegt ben je dus een racist!

volgens mij kaart Raven een terecht probleem aan :

-als alle culturen evenwaardig zijn en assimilatie uit den boze is, en elkeen zijn eigen cultuur ten volle moet kunnen beleven

... wie heeft dan het recht om zoiets cultuureigen te gaan verbieden

het antwoord is uiteraard dat wij dat niet mogen aanvaarden, dat wij geen multiculturele samenleving moeten aanvaarden, maar zeker in zulke zaken, volledige assimilatie mogen en zelfs moeten eisen.

nu de rest nog

Dus: in de UK betalen de brave burgers nu al taksen opdat de politie beloningen kan uitloven voor mensen die aangifte doen van vrouwenbesnijdenis. Of anders gezegd: hoe zot kan men worden?

Hier is een beter voorstel en totaal kosteloos: Je zet een paar van die besnijders op een schavot op Trafalgar Square en je hakt alle ledematen af. Traag en met veel gebleit. Eens zien hoe lang het nog zal duren.

Aan de andere kant: je kan er werkelijk je werk van maken: mooi inkomen gegarandeerd. Op moslim-jacht! Waar is mijn beloning...

Eerlijk gezegd, begrijp ik zulke maatregelen niet in het licht van de politieke correctheid en het respect voor de multiculturele samenleving.
Multicultureel, de naam zegt het zelf, meerdere culturen die samenleven (in realiteit uiteraard naast elkaar leven).
Als het de gewoonte is om in een bepaalde cultuur zulke ingrepen te plegen, dan dien je als voorstander van de multicultuur dit gebruik juist te verdedigen. Zo niet ga je in tegen het eigen basisstandpunt van gelijke, evenwaardige en dus te respecteren culturele gebruiken.
Als ik dus voorstanders van de multicultuur hoor roepen dat vrouwenbesnijdenis, zijnde voor sommige mensen een essentieel onderdeel van hun cultuur, uit den boze is en zelfs dient bestraft te worden, dan geven ze impliciet te kennen dat er geen sprake kan zijn van een multicultuur doch enkel van een overheersende cultuur die de scherpe kantjes van andere culturen op verschillende vlakken dient aan te passen.

Kijk, dat is nu eens een zuiver logische redenering waar niets op kan worden afgedongen. En toch blijft men ter linkerzijde zweren met het dogma van de multiculturaliteit. Waarom?
Omdat het een concept is dat gebaseerd is op een nog groter post-modernistisch dogma: het afschaffen van de hiërarchie der waarden.
Het is een van de meest nefaste heersende concepten met ontelbaren negatieve implicaties.
Ik heb tien jaar geleden zelf een gevraagd aan 'Bertje' of hij echt dacht dat een ongeletterde Tutsi met een machete gelijk is aan een nobelprijswinnaar. Zonder te twijfelen zei hij 'ja'. Wel, dat bedoel ik nu !

t.a.v. wimpeus :
Qeensburry stelde :

Prachtige post ! De waarheid mag eens gezegd worden !

Proficiat !

Dat is de boodschap die we op ale vlakken door de massamedia ingelepeld krijgen: het "rappen" van een druggebruikende neger is evenwaardig aan een symfonie van Bruckner, de Koran is een even heilig boek als de Bijbel, het geklieder van Rotko is even geniaal als een portret door Rembrandt, en ga zo maar door...
Als we zo doorgaan hier zullen we zondermeer platgewalst worden door de moslims die niet gekweld worden door een ontspoord cultuur-relativisme.Gelukkig zijn er bescheiden tekenen dat het tij aan t keren is.