Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Fata Morgana... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92355)

Patriot! 12 juli 2007 11:40

Fata Morgana...
 
Fata Morgana, ge weet wel, dat 'volkse' programma op 'één' dat het VB moest stoppen (het is wel gestopt, maar of dat de verdienste is van dit paternalistische programma is zéér de vraag. Of een openbare omroep zich moet bezighouden met politieke doeleinden is een andere - maar goed daar gaat het hier niet over) komt naar herentals. Ik heb nooit in Herentals gewoond maar het is wel de 'stad' waar ik school liep en waar zo goed als mijn hele jeugd zich afspeelde. Ikzelf kijk nooit naar zulke feelgood-programma's die moeten aanzetten tot meer 'sociale cohesie', maar vrienden van me informeerden me dat deze kermis zaterdag in Herentals landt. Naar het schijnt gaat het over Elvis, of Las Vegas, of zoiets. In ieder geval zal het voor de plaatselijke middenstand gouden tijden betekenen - wat ik zeer toejuich.

Wat ik minder toejuich is dat er belastinggeld gebruikt wordt voor dit late carnaval, dat zou moeten bijdragen tot meer sociale cohesie en een warmere samenleving - voor de goede verstaander: het paternalisme is terug van nooit weggeweest, en de openbare omroep voert het CD&V-programma voor honderdduizenden toeschouwers live uit. Met ons geld.
Nu, elk weldenkend mens is voor meer sociale cohesie, een warmere samenleving en al die andere slogans. Elk weldenkend mens weet ook dat zulke programma's hier geenszins toe bijdragen. Volgende week is die kortstondige en kunstmatige sociale cohesie wellicht al vergeten, en kan het gezeur over de belastingen weer beginnen. Terecht, want initiatieven zoals dit (en ik heb het niet alleen over dit programma, maar alle 'prosociale' maatregelen van de verschillende regeringen) kosten handenvol geld. En is het werkelijk een taak van de overheid om mensen tot prosociale gedragingen aan te zetten? Zou het eigenlijk wel een taak van de overheid moeten zijn om mensen waar dan ook toe aan te zetten? In mijn visie niet. De mensen zijn zelf slim genoeg om te weten wat goed is. Geef hen de nodige vrijheid, en de 'sociale cohesie' zal wel volgen, als men die nuttig acht.

Daarom dit voorstel: schaf al die belachelijke, ineffectieve en geldverslindende initiatieven terstond af en verlaag de belastingen drastisch. Zo hebben de mensen meer geld en meer koopkracht, waardoor ze meer op café kunnen gaan: als dat de sociale cohesie niet bevordert! En 't is nog goed voor de economie ook. ;)

http://www.bloggen.be/bobvangeel

AdrianHealey 12 juli 2007 11:44

Citaat:

Fata Morgana, ge weet wel, dat 'volkse' programma op 'één' dat het VB moest stoppen
Hahaha. :')

Anna List 12 juli 2007 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2784556)
Fata Morgana, ge weet wel, dat 'volkse' programma op 'één' dat het VB moest stoppen (het is wel gestopt, maar of dat de verdienste is van dit paternalistische programma is zéér de vraag. Of een openbare omroep zich moet bezighouden met politieke doeleinden is een andere - maar goed daar gaat het hier niet over) komt naar herentals. Ik heb nooit in Herentals gewoond maar het is wel de 'stad' waar ik school liep en waar zo goed als mijn hele jeugd zich afspeelde. Ikzelf kijk nooit naar zulke feelgood-programma's die moeten aanzetten tot meer 'sociale cohesie', maar vrienden van me informeerden me dat deze kermis zaterdag in Herentals landt. Naar het schijnt gaat het over Elvis, of Las Vegas, of zoiets. In ieder geval zal het voor de plaatselijke middenstand gouden tijden betekenen - wat ik zeer toejuich.

Wat ik minder toejuich is dat er belastinggeld gebruikt wordt voor dit late carnaval, dat zou moeten bijdragen tot meer sociale cohesie en een warmere samenleving - voor de goede verstaander: het paternalisme is terug van nooit weggeweest, en de openbare omroep voert het CD&V-programma voor honderdduizenden toeschouwers live uit. Met ons geld.
Nu, elk weldenkend mens is voor meer sociale cohesie, een warmere samenleving en al die andere slogans. Elk weldenkend mens weet ook dat zulke programma's hier geenszins toe bijdragen. Volgende week is die kortstondige en kunstmatige sociale cohesie wellicht al vergeten, en kan het gezeur over de belastingen weer beginnen. Terecht, want initiatieven zoals dit (en ik heb het niet alleen over dit programma, maar alle 'prosociale' maatregelen van de verschillende regeringen) kosten handenvol geld. En is het werkelijk een taak van de overheid om mensen tot prosociale gedragingen aan te zetten? Zou het eigenlijk wel een taak van de overheid moeten zijn om mensen waar dan ook toe aan te zetten? In mijn visie niet. De mensen zijn zelf slim genoeg om te weten wat goed is. Geef hen de nodige vrijheid, en de 'sociale cohesie' zal wel volgen, als men die nuttig acht.

Daarom dit voorstel: schaf al die belachelijke, ineffectieve en geldverslindende initiatieven terstond af en verlaag de belastingen drastisch. Zo hebben de mensen meer geld en meer koopkracht, waardoor ze meer op café kunnen gaan: als dat de sociale cohesie niet bevordert! En 't is nog goed voor de economie ook. ;)

http://www.bloggen.be/bobvangeel

gewoon de openbare omroep afschaffen volstaat ... VRT brengt trouwens geen enkel programma(soort) wat je niet evengoed terugvindt op commerciële zenders ... bovendien, als de VRT niet meer bestaat vloeit er veel meer reclamegeld naar de commerciële zenders, en komt er daar extra ruimte voor betere kwaliteit.

Chipie 12 juli 2007 13:23

Ik dacht dat dit programma er op 'verzoek' van paars gekomen is...


Ik heb dat programma al eens gezien en ik moet sindsdien steeds aan de kleutersmoel van Stijn Meuris denken..

Waarom weet ikzelf niet.. :-P

Patriot! 12 juli 2007 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2784573)
gewoon de openbare omroep afschaffen volstaat ... VRT brengt trouwens geen enkel programma(soort) wat je niet evengoed terugvindt op commerciële zenders ... bovendien, als de VRT niet meer bestaat vloeit er veel meer reclamegeld naar de commerciële zenders, en komt er daar extra ruimte voor betere kwaliteit.

Uiteindelijk wel. Ik ben wel voor een zekere vorm van publieke omroep, omdat dit toch wel garandeert dat minder populaire programma's op tv blijven, maar public broadcasting kan evengoed blijven voortbestaan als vzw met een niet-verplichte 'licence fee' die betaald dient te worden om die zenders te kunnen ontvangen.

Anna List 12 juli 2007 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot! (Bericht 2784788)
Uiteindelijk wel. Ik ben wel voor een zekere vorm van publieke omroep, omdat dit toch wel garandeert dat minder populaire programma's op tv blijven, maar public broadcasting kan evengoed blijven voortbestaan als vzw met een niet-verplichte 'licence fee' die betaald dient te worden om die zenders te kunnen ontvangen.

kan jij zo pakweg een vijftal noodzakelijke programma's opnoemen die de VRT uitzend en geen kans zouden maken op de commerciële ?

bovendien, de overheid zou op een veel goedkopere manier zendtijd kunnen kopen bij de comerciëlen ... zoals Anciaux gisteren uitzending van het 11 juli concert in Brussel ... kocht bij de VTM ... omdat de VRT in al zijn vrijheid ... dit weigerde uit te zenden ...

er schort dus m.i. nogal veel aan uw argumentatie (ik bedoel in theorie zou ze kunnen kloppen, in de praktijk, werkt het zo niet)

Fonske 12 juli 2007 14:03

Wat een azijnpissers hier.
Zelf kijk ik amper naar het programma maar het is duidelijk dat het programma aanslaat en veel volk kan mobiliseren. Het is een van de weinige programma's die er dus wel in slaagt om sociale cohesie en een warme samenleving te promoten. Waarom in hemelsnaam wilt U dan iets afschaffen dat vele mensen een goed gevoel geeft? Omdat het niet in uw liberaal dogmatische kraam past? Omdat U het niet kunnen vind dat die mensen die dag zich een beetje beter voelen met uw belastingsgeld? U voelt zich immers (vreemd genoeg) niet beter? Wat wel ... meer koopkracht en meer materie?
En maar afvragen waarom de (donkerblauwe)liberalen een asociaal en egoistisch etiket krijgen.

Voor de goede orde: ik verdedig enkel het programma Fata Morgana. Niet de gehele campagne "allemaal SAM" die op het eerste succes van FM volgde. Die komt inderdaad paternalistisch en geforceerd over.

Patriot! 12 juli 2007 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske (Bericht 2784838)
Wat een azijnpissers hier.
Zelf kijk ik amper naar het programma maar het is duidelijk dat het programma aanslaat en veel volk kan mobiliseren. Het is een van de weinige programma's die er dus wel in slaagt om sociale cohesie en een warme samenleving te promoten. Waarom in hemelsnaam wilt U dan iets afschaffen dat vele mensen een goed gevoel geeft? Omdat het niet in uw liberaal dogmatische kraam past? Omdat U het niet kunnen vind dat die mensen die dag zich een beetje beter voelen met uw belastingsgeld?

Als ik vind dat mensen mijn geld nodig hebben om zich beter te voelen en ik gun hen dat, dan zal ik het hen zelf wel geven. Als mensen zich willen amuseren met dit soort kermis, dat ze dat dan doen, maar dan niet met ons geld. Dat ze een vzw oprichten ofzo. Ik wens hen veel succes.

Patriot! 12 juli 2007 14:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2784791)
kan jij zo pakweg een vijftal noodzakelijke programma's opnoemen die de VRT uitzend en geen kans zouden maken op de commerciële ?

bovendien, de overheid zou op een veel goedkopere manier zendtijd kunnen kopen bij de comerciëlen ... zoals Anciaux gisteren uitzending van het 11 juli concert in Brussel ... kocht bij de VTM ... omdat de VRT in al zijn vrijheid ... dit weigerde uit te zenden ...

er schort dus m.i. nogal veel aan uw argumentatie (ik bedoel in theorie zou ze kunnen kloppen, in de praktijk, werkt het zo niet)

Tss, je begrijpt me verkeerd denk ik. Ik ben vóór de privatisering van de VRT, maar denk dat het best is dat er toch een soort PBS behouden blijft die dan gestuurd wordt door een vzw met betalende leden.

Patriot! 12 juli 2007 14:12

En over die programma's die geen kans maken op commerciele zenders: duidingsprogramma's, documentaires (nee, daar valt Telefacts niet onder) en politieke debatprogramma's. Herinner u dat Polspoel en Desmet werd afgevoerd. Privatiseer gewoon de VRT, verzelfstandig hem, maak er een vzw van met iedereen die een license fee wil betalen als lid. Zo opereert die organisatie niet owv commerciële motieven, maar staat ze toch los van overheidsinterventie en wordt ze enkel gefinancierd door de mensen die er het nut van inzien. Zoals de Amerikaanse PBS bijvoorbeeld. Maar dan zonder de enorme overheidssteun.

Anna List 12 juli 2007 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske (Bericht 2784838)
Wat een azijnpissers hier.
Zelf kijk ik amper naar het programma maar het is duidelijk dat het programma aanslaat en veel volk kan mobiliseren. Het is een van de weinige programma's die er dus wel in slaagt om sociale cohesie en een warme samenleving te promoten. Waarom in hemelsnaam wilt U dan iets afschaffen dat vele mensen een goed gevoel geeft? Omdat het niet in uw liberaal dogmatische kraam past? Omdat U het niet kunnen vind dat die mensen die dag zich een beetje beter voelen met uw belastingsgeld? U voelt zich immers (vreemd genoeg) niet beter? Wat wel ... meer koopkracht en meer materie?
En maar afvragen waarom de (donkerblauwe)liberalen een asociaal en egoistisch etiket krijgen.

Voor de goede orde: ik verdedig enkel het programma Fata Morgana. Niet de gehele campagne "allemaal SAM" die op het eerste succes van FM volgde. Die komt inderdaad paternalistisch en geforceerd over.

herlees misschien nog eens ... ik heb nergens kritiek geuit op FM ... ik denk idd dat t een goed programma is in zijn genre (kompleet niet mijn ding, maar dat doet niet ter zake)

blijft echter : waarom zouden wij een staatszender moeten hebben ?! wat kan de VRT dat VTM, VT4, WijfTV e.d. niet kunnen ? je moet daar zelfs geen donkerblauwe liberaal (wat ik trouwens niet ben) voor zijn om je twijfel te uiten bij die uitgavepost me dunkt ... (ter info in 2005 bedroeg die dotatie ongeveer 260 MILJOEN euro ttz ongeveer TIEN EN EEN HALF MILJARD oude belgische ...

volgens mij kunnen we met dat bedrag leukere dingen doen in bvb gezondheidszorg, gehandicaptenzorg, onderwijs ...

sta mij dus toe het openhouden van een staatszender ASOCIAAL te vinden !?!

Patriot! 12 juli 2007 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2784856)
herlees misschien nog eens ... ik heb nergens kritiek geuit op FM ... ik denk idd dat t een goed programma is in zijn genre (kompleet niet mijn ding, maar dat doet niet ter zake)

blijft echter : waarom zouden wij een staatszender moeten hebben ?! wat kan de VRT dat VTM, VT4, WijfTV e.d. niet kunnen ? je moet daar zelfs geen donkerblauwe liberaal (wat ik trouwens niet ben) voor zijn om je twijfel te uiten bij die uitgavepost me dunkt ... (ter info in 2005 bedroeg die dotatie ongeveer 260 MILJOEN euro ttz ongeveer TIEN EN EEN HALF MILJARD oude belgische ...

volgens mij kunnen we met dat bedrag leukere dingen doen in bvb gezondheidszorg, gehandicaptenzorg, onderwijs ...

sta mij dus toe het openhouden van een staatszender ASOCIAAL te vinden !?!

Geef dat geld gewoon terug aan de burger. En er zijn nog veel meer onnozele uitgaven die geschrapt kunnen worden.

sn00py 12 juli 2007 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fonske (Bericht 2784838)
Wat een azijnpissers hier.
Zelf kijk ik amper naar het programma maar het is duidelijk dat het programma aanslaat en veel volk kan mobiliseren. Het is een van de weinige programma's die er dus wel in slaagt om sociale cohesie en een warme samenleving te promoten. Waarom in hemelsnaam wilt U dan iets afschaffen dat vele mensen een goed gevoel geeft? Omdat het niet in uw liberaal dogmatische kraam past? Omdat U het niet kunnen vind dat die mensen die dag zich een beetje beter voelen met uw belastingsgeld? U voelt zich immers (vreemd genoeg) niet beter? Wat wel ... meer koopkracht en meer materie?
En maar afvragen waarom de (donkerblauwe)liberalen een asociaal en egoistisch etiket krijgen.

Voor de goede orde: ik verdedig enkel het programma Fata Morgana. Niet de gehele campagne "allemaal SAM" die op het eerste succes van FM volgde. Die komt inderdaad paternalistisch en geforceerd over.

Volledig akkoord. Ik keek vroeger bijna nooit tv maar als ik zag dat het FM was, dan bleef ik ook kijken. Ik dacht ook eerst "fuck, weer da SAM-gedoe...", maar ik vond het toch altijd hartverwarmend. Een team dat zo een taak verwezenlijkt (of niet), de tranen (meestal van geluk)...ik kon daardoor ontroerd zijn. Als ze ooit naar hier komen, doe ik zeker mee!

Fonske 12 juli 2007 15:50

Citaat:

herlees misschien nog eens ... ik heb nergens kritiek geuit op FM ... ik denk idd dat t een goed programma is in zijn genre (kompleet niet mijn ding, maar dat doet niet ter zake)
Waarom voel je je zo geviseerd, het was vooral op die zure openingspost bedoeld.

Raven 12 juli 2007 15:51

Belachelijke zever....

Net zoals die concerten 1010 (of wat het ook was) is het een autochtoon onderonsje.

Don Geronimo 12 juli 2007 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 2784573)
gewoon de openbare omroep afschaffen volstaat ... VRT brengt trouwens geen enkel programma(soort) wat je niet evengoed terugvindt op commerciële zenders ... bovendien, als de VRT niet meer bestaat vloeit er veel meer reclamegeld naar de commerciële zenders, en komt er daar extra ruimte voor betere kwaliteit.

Je vergeet wel CANVAS, hé.
Die zendt af en toe wel goede programma's en films uit vgl. met alle andere zenders

Amaj 12 juli 2007 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Geronimo (Bericht 2785099)
Je vergeet wel CANVAS, hé.
Die zendt af en toe wel goede programma's en films uit vgl. met alle andere zenders

Inderdaad, van Canvas moet je afblijven.
Anders wordt het reclame van 's morgens tot 's avonds..... wie zou hun tegenhouden???? En wat overblijft zijn dan ... sta op met plop, ga slapen met kwak, de kotmadam, belspelletjes, tien om niet te zien, schoon en medegenloos, Lili en Marleen, the A-team, scheet en Betsy...
Enfin, als je perse dingen wil afschaffen en geld uitsparen , schaf dan eerst de walen en andere allochtonen af.

Alleszins, mijn kabel is deze week afgeschaft... ik doe het nu met 1, canvas, astra 1, 2, 3 en hotbird. Bye bye VTM, vt4 en kanaal 2....
Voor naar reclame te kijken betaal ik niet meer.

Ps vanavond om 20u30 is er op nederland 3 de tegenhanger van "an inconvenient truth"....

Chipie 12 juli 2007 18:45

Fata Morgana... :lol:
Allemaal mensen met een peperkoeken glimlach op hun gezicht... Kunstmatig tot en met...

En altijd gemaakt volgens identiek hetzelfde concept... Meesterlijk kinderachtig...

Maar ik kan geloven dat sommigen dat graag zien... Ik krijg er alleszins de kriebels van... :-P

Havana 12 juli 2007 18:58

Toch vreemd het programma heel wat mensen kan mobiliseren en elke zondagavond bijna 1 miljoen Vlamingen kan behagen.

Chipie 12 juli 2007 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havana (Bericht 2785599)
Toch vreemd het programma heel wat mensen kan mobiliseren en elke zondagavond bijna 1 miljoen Vlamingen kan behagen.

Tja, is idd vreemd...

Maar op VTM zijn er wsl ook eweldig hoogstaande programma's , die zoveel kijkers lokken/lokten..

Remermber uw favoriet programma... Big Brother... :-P:-P


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:31.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be