Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Geloof jij (nog) in beweringen van de CIA? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92361)

Heftruck 12 juli 2007 15:07
Geloof jij (nog) in beweringen van de CIA?
 
Even op een rijtje;

Tijdens de Koude Oorlog fabriceerde de CIA "bewijzen" die moesten getuigen van een nakende Russische invasie. (Ik wil hiermee niet gezegd hebben dat er geen dreiging was, maar vast staat dat er ferm met "bewijzen" geknoeid werd.) Het was de CIA die claimde "bewijzen" te hebben dat Saddam steun leverde aan Al'Qaida. Aldus werd de Tweede Golfoorlog gestart. Achteraf bleken het leugens. Een aantal jaren geleden ontkende de CIA nog dat zij illegaal mensen afluisteren. Ondertussen is dat wel toegegeven en gaan deze praktijken onverminderd voort. Een week of twee terug postte ik een artikel uit de standaard waarin stond dat de CIA een hele hoop illegale praktijken heeft toegegeven.

Tegenwoordig is het de CIA die allerlei dingen claimt omtrent Al'Qaida, internationaal terrorisme en de bestrijding ervan.

Geloof jij agentschappen als CIA nog?

liberalist_NL 12 juli 2007 15:22
Het is een geheime dienst, dus ik ga er bij voorbaat van uit dat ze niets waardevols zullen loslaten.

Bovenbuur 12 juli 2007 15:55
Of ik ze geloof hangt van de situatie af. Ik geloof bijvoorbeeld niet dat de CIA achter 9/11 zat. Het is een stelletje leugenaars, maar ze worden ook van nogal wat dingen beschuldigd...

baseballpolitieker 12 juli 2007 16:15
Geloven en goedkeuren zijn twee zaken... Niemand KAN de cia nog geloven maar goedkeuren is een helemaal andere zaak. De CIA is trouwens niet gemaakt om gelooft te worden!

Lincoln 12 juli 2007 16:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2784987)
Even op een rijtje;

Tijdens de Koude Oorlog fabriceerde de CIA "bewijzen" die moesten getuigen van een nakende Russische invasie. (Ik wil hiermee niet gezegd hebben dat er geen dreiging was, maar vast staat dat er ferm met "bewijzen" geknoeid werd.) Het was de CIA die claimde "bewijzen" te hebben dat Saddam steun leverde aan Al'Qaida. Aldus werd de Tweede Golfoorlog gestart. Achteraf bleken het leugens. Een aantal jaren geleden ontkende de CIA nog dat zij illegaal mensen afluisteren. Ondertussen is dat wel toegegeven en gaan deze praktijken onverminderd voort. Een week of twee terug postte ik een artikel uit de standaard waarin stond dat de CIA een hele hoop illegale praktijken heeft toegegeven.

Tegenwoordig is het de CIA die allerlei dingen claimt omtrent Al'Qaida, internationaal terrorisme en de bestrijding ervan.

Geloof jij agentschappen als CIA nog?
CIA=Hollywood voor 100% dat wel ! ;-)

liberalist_NL 12 juli 2007 16:24
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2785138)
Geloven en goedkeuren zijn twee zaken... Niemand KAN de cia nog geloven maar goedkeuren is een helemaal andere zaak. De CIA is trouwens niet gemaakt om gelooft te worden!
Helemaal mee eens. Het is een geheime dienst. Daarom geloof ik ook niets van wat ze zeggen, maar dat maakt niet dat ik het niet nodig vind ofzo.

Lincoln 12 juli 2007 16:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2785033)
Het is een geheime dienst, dus ik ga er bij voorbaat van uit dat ze niets waardevols zullen loslaten.
Voor mij is de CIA een andere soort van een film fabrikant , alleen verschilt het feit in het ééne film tov de andere die door de Hollywood uitgegeven wordt !
Het dichtste filmfabrikant bij hollywood is warner bros ,qua leugens !!!

Lincoln 12 juli 2007 16:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2785155)
Helemaal mee eens. Het is een geheime dienst. Daarom geloof ik ook niets van wat ze zeggen, maar dat maakt niet dat ik het niet nodig vind ofzo.
Zolang de CIA films fabriceert om onze TV draaiend te houden is het goed !

liberalist_NL 12 juli 2007 16:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lincoln (Bericht 2785168)
Zolang de CIA films fabriceert om onze TV draaiend te houden is het goed !
Gelukkig zorgt Al Gore voor wat concurrentie. ;-)
En op zijn beurt Wouter Bos weer aan Al Gore: http://www.burorenkema.nl/2007/05/de...an_ome_bos.php :-D

Lincoln 12 juli 2007 16:31
Ik vind de Mossad cool, die spelen ten minste een film op z'n "classiek" !

Lincoln 12 juli 2007 16:35
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL (Bericht 2785175)
Gelukkig zorgt Al Gore voor wat concurrentie. ;-)
En op zijn beurt Wouter Bos weer aan Al Gore: http://www.burorenkema.nl/2007/05/de...an_ome_bos.php :-D
Mja, de economie van een land uit Europa tov de economie van "één" staat in amerika is zoals een reus tov een klein kaboutertje ,laat staat de film industrie van de US !

kelt 12 juli 2007 17:45
We horen al een tijdje niet van de aktiviteiten van "CIA-operatives" .

Misschien probeert de CIA het laatste decennium werkelijk een "central INTELLIGENCE agency" te worden ipv een "officiele" terreur-organisatie,zoals in de jaren '50 .....'70


We mogen niet vergeten dat een officieel regerings-"Inlichtingenrapport" zelden of nooit een droge lezing is van een van de Inlichtingendiensten.Er is gewoonlijk ,door "bevoegde personen in pak en das"aan gesleuteld en "geplooid" totdat "de weergegeven feiten overeenstemmen met de gewenste werkelijkheid"... :roll:


Spectaculair was de kwestie van de Iraakse massa-vernietigingswapens,of Saddams steun voor Al-Quada.Voor zover mij bekent heeft de CIA dat nooit met zoveel woorden gezegd!

Lincoln 12 juli 2007 17:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 2785402)
We horen al een tijdje niet van de aktiviteiten van "CIA-operatives" .

Misschien probeert de CIA het laatste decennium werkelijk een "central INTELLIGENCE agency" te worden ipv een "officiele" terreur-organisatie,zoals in de jaren '50 .....'70


We mogen niet vergeten dat een officieel regerings-"Inlichtingenrapport" zelden of nooit een droge lezing is van een van de Inlichtingendiensten.Er is gewoonlijk ,door "bevoegde personen in pak en das"aan gesleuteld en "geplooid" totdat "de weergegeven feiten overeenstemmen met de gewenste werkelijkheid"... :roll:


Spectaculair was de kwestie van de Iraakse massa-vernietigingswapens,of Saddams steun voor Al-Quada.Voor zover mij bekent heeft de CIA dat nooit met zoveel woorden gezegd!
Vroeger ging de CIA meestal op eigen poten te werk nu is dat echter verander, er is overvloed aan vacatures en er zijn veel andere wegen en methodes om de industrie draaiend te houden !

Bazilfunk 12 juli 2007 18:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck (Bericht 2784987)
Even op een rijtje;

Tijdens de Koude Oorlog fabriceerde de CIA "bewijzen" die moesten getuigen van een nakende Russische invasie. (Ik wil hiermee niet gezegd hebben dat er geen dreiging was, maar vast staat dat er ferm met "bewijzen" geknoeid werd.) Het was de CIA die claimde "bewijzen" te hebben dat Saddam steun leverde aan Al'Qaida. Aldus werd de Tweede Golfoorlog gestart. Achteraf bleken het leugens. Een aantal jaren geleden ontkende de CIA nog dat zij illegaal mensen afluisteren. Ondertussen is dat wel toegegeven en gaan deze praktijken onverminderd voort. Een week of twee terug postte ik een artikel uit de standaard waarin stond dat de CIA een hele hoop illegale praktijken heeft toegegeven.

Tegenwoordig is het de CIA die allerlei dingen claimt omtrent Al'Qaida, internationaal terrorisme en de bestrijding ervan.

Geloof jij agentschappen als CIA nog?

ik denk dat je de personen die er werken persoonlijk wel mag geloven. Het probleem ligt altijd bij hun baas die de cia gewoon gebruikt. De CIA heeft Bush verscheidene malen juiste informatie gegeven. Maar als Bush die naast zich legt en liever naar degene die zijn hielen likken bij de CIA tja wat heb je dan aan de CIA

Herr Oberst 12 juli 2007 22:51
Geheime diensten dienen niet oprecht te zijn, zeker niet naar het gewone publiek toe. Dat is de logica zelve.

Kay_ 12 juli 2007 22:53
De CIA, dat zijn die toch die drugs in burgers hebben gepropt zonder dat ze het wisten?
En dat zijn dan de zaken waar ze achteraf nog wél voor durven uitkomen.

toccata 14 juli 2007 01:08
De CIA laat, zoals bijna alle inlichtingendiensten, alleen dingen openbaar worden die relatief irrelevant zijn geworden. Wat de VS in zuid-amerika en Afrika heeft gedaan tijdens de koude oorlog is trouwens schandalig (idem voor de KGB)

Basy Lys 14 juli 2007 01:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604 (Bericht 2788114)
De CIA laat, zoals bijna alle inlichtingendiensten, alleen dingen openbaar worden die relatief irrelevant zijn geworden. Wat de VS in zuid-amerika en Afrika heeft gedaan tijdens de koude oorlog is trouwens schandalig (idem voor de KGB)
Schandalig? Uiteindelijk heeft de CIA er in belangrijke mate toe bijgedragen dat de Vrije Wereld het gehaald heeft van de perfiditeit van het communistische totalitarisme.

Zo vermoed ik dat een van de prioriteiten, zoniet dé prioriteit, van de CIA vandaag de strijd tegen de perfiditeit van het islamitische totalitarisme is.

Ik hoop dat wij binnen 50 jaar zullen kunnen zeggen dat de CIA soms schandalige dingen gedaan hebben, maar dat we (of onze kinderen en kleinkinderen) toch niet tenonder gegaan zijn aan die islamitische ideologie. Zullen wij ook op onze Belgische inlichtingendiensten kunnen rekenen voor de ultieme verdediging van de democratie?

Gun 14 juli 2007 02:59
Citaat:
VS verdubbelt prijs op hoofd van Osama
bin Laden is nu al veertig miljoen euro waard.
De Amerikaanse Senaat heeft de premie voor het vangen van Osama bin Laden verdubbeld. Wie de leider van al-Qaida bij de lurven vat, kan voortaan rekenen op een beloning van 50 miljoen dollar of bijna 40 miljoen euro. De Senaat keurde de beslissing goed met 87 stemmen tegen een.

Verdubbeling gerechtvaardigd
De stemming volgde op een resem rapporten waaruit zou moeten blijken dat het terreurnetwerk ondanks zes jaar van "oorlog tegen de terreur" weer op volle pre-911 sterkte staat en van plan is grote stukken van het Amerikaanse vaderland te laten exploderen. De verdubbeling van de buit was reeds in januari 2005 door de pers aangekondigd, maar het ministerie van Buitenlandse Zaken had toen laten weten dat nog geen enkele beslissing met die strekking was genomen.

Osama Dood?
Om zich de ruime geldsom eigen te maken, hebben potentiële premiejagers mogelijk enig graafwerk voor de boeg. Volgens sommige, nooit bevestigde berichten is Osama, een nierlijder, al ruim vier jaar dood. (belga/hln)

Savatage 14 juli 2007 05:34
Ik dacht ook dat ie dood was :-o


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:23.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be