Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   cordon doorbroken? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92392)

rookie 13 juli 2007 14:03

cordon doorbroken?
 
Volgens Het Laatste Nieuws dd 13/7/07 blz 2 hebben de vlaamse partijen,met uitzondering van Groen!, unaniem, tegen de dictaten van de PS, het kamerreglement toegepast. Daardoor heeft VB diverse posten in het bestuur van de kamer verworven.
Ook in de materie BHV hebben alle vlaamse partijen,zelfs SPa, voor de hoogdringendheid gekozen
Is dit de doorbraak van het ondemocratische cordon of wordt dit een troostprijs voor de in de maak zijnde staatshervorming?

AdrianHealey 13 juli 2007 14:05

Dubbeltopic enzo.

Duym 13 juli 2007 15:18

Barsten in het cordon?

Historische Kamerzitting

13.07.2007 11.11u - In de federale Kamer werden de wetsvoorstellen in verband met de splitsing van de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde gisterenmiddag bij hoogdringendheid in overweging genomen. Dat gebeurde met een historische meerderheid van Vlamingen tegen Franstaligen.

Het Vlaams Belang is vanzelfsprekend verheugd over deze “vijf minuten politieke moed” van de Vlaamse partijen. De wetsvoorstellen van Vlaams Belang, CD&V/N-VA, VLD, SP.A en LDD staan nu bovenaan de agenda van de commissie Binnenlandse Zaken. Het Vlaams Belang vroeg aansluitend de onmiddellijke bijeenroeping van deze commissie, zodat de splitsing meteen kan worden goedgekeurd. Gerolf Annemans en Bart Laeremans spraken alvast de hoop uit dat de Vlaamse partijen hun democratische meerderheid zullen gebruiken en ‘onverwijld’ hun verkiezingsbeloften zullen nakomen.

VB in bestuur

Ook nieuw: een meerderheid aan Vlaamse kant weigerde gisteren - weliswaar na een beschamende parlementaire processie van Echternach de voorbije twee weken - nog langer het ondemocratische spel van de Franstaligen ten aanzien van het Vlaams Belang mee te spelen en paste het Kamerreglement correct toe. Daardoor krijgt onze partij met Bart Laeremans (ondervoorzitter) en Guy D’haeseleer (quaestor) vertegenwoordiging in het bestuur van de Kamer van Volksvertegenwoordigers.

Onnodig te zeggen dat de Franstaligen moord en brand schreeuwen. In Le Soir (13 juli) ontbindt redactrice Benedicte Vaes al haar duivels. Stel je immers voor dat een leraar met zijn klas het parlement bezoekt en daar - o gruwel - oog in oog komt te staan met een Vlaams Belang’er! Die klas kan bovendien leerlingen van buitenlandse origine tellen! Volgens La Libre Belgique werd de “Vlaamse eer gered” door Groen! dat trouw meestemde met de Franstaligen.

De reacties in de Franstalige pers tonen nogmaals aan dat Vlamingen en Walen in een totaal verschillende wereld leven. De scheiding der geesten was al langer een feit. Gisteren kwam dat ook tot uiting in de plenaire vergadering van de Kamer. Voor wanneer de definitieve boedelscheiding?

metten 13 juli 2007 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie (Bericht 2787027)
Volgens Het Laatste Nieuws dd 13/7/07 blz 2 hebben de vlaamse partijen,met uitzondering van Groen!, unaniem, tegen de dictaten van de PS, het kamerreglement toegepast. Daardoor heeft VB diverse posten in het bestuur van de kamer verworven.
Ook in de materie BHV hebben alle vlaamse partijen,zelfs SPa, voor de hoogdringendheid gekozen
Is dit de doorbraak van het ondemocratische cordon of wordt dit een troostprijs voor de in de maak zijnde staatshervorming?

De 'Vlaamse' sossen werden zelf het slachtoffer van de schutskring, daarom mag het VB er nu wel bij...:-D

Zwartengeel 13 juli 2007 17:37

Citaat:

Volgens La Libre Belgique werd de “Vlaamse eer gered” door Groen! dat trouw meestemde met de Franstaligen.
De roemloze traditie om plat op de buik te gaan voor de Franstaligen in gedachten houdend heeft Groen! inderdaad 'de Vlaamse eer gered'.

Knuppel 13 juli 2007 21:40

De eersten die te vuur en te zwaard op de kar van het cordon sanitaire sprongen hebben de 'Vlaamse eer' gered.
Wat een giller, zeg!

De rechtvaardige rechter 14 juli 2007 20:11

Is BHV nu prachtisch of theoretisch gesplitst.

baseballpolitieker 15 juli 2007 01:44

Waarom verschijnen er constant topics over het cordon doorbroken als de partijen voor een keer met het Belang stemmen?
Voor mij is het cordon niet samen in een regering willen gaan en daarmee uit.

willem1940NLD 15 juli 2007 02:26

Het lijkt mij toch een boeiende ontwikkeling; een (voor mij nieuwe) gedachte: is misschien dat "cordon" vooral tegen de Vlaamse autonomie gericht?

evilbu 15 juli 2007 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker (Bericht 2789094)
Waarom verschijnen er constant topics over het cordon doorbroken als de partijen voor een keer met het Belang stemmen?
Voor mij is het cordon niet samen in een regering willen gaan en daarmee uit.

Omdat het voor de Franstaligen het doorbreken van het cordon is.
Als zij zeggen dat "de Vlaamse eer gered is door Groen!", dan vind ik dat zoals een blanke in een land als Zuid-Afrika of zo die zegt dat de zwarten er niet in staat zijn om het land te besturen.:?

rookie 15 juli 2007 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD (Bericht 2789102)
Het lijkt mij toch een boeiende ontwikkeling; een (voor mij nieuwe) gedachte: is misschien dat "cordon" vooral tegen de Vlaamse autonomie gericht?

dat is de voornaamste bedoeling. De aanpassingen van de (grond)wet door de PS; de gestuurde rechtzaken, door de PS;het trachten ontnemen van de dotaties, door de PS; hebben enkel als doel de enige partij die voor een volledige splitsing van het wangedrocht België is te elimineren, zodat zij hun vetpotten( transfers) verder kunnen gebruiken. Daarom dat uitspraken van VB leden worden verdraaid tot ze bruikbaar zijn in een xenofobe context. Zie de uitspraken van dhr Toback: doie mag alles zeggen zonder enig probleem, als maar 1/4 door een VB mandataris wordt gezegd is het kot te klein of hoe selectief de (s)linkse meute is

ccalbergg 15 juli 2007 10:19

het vlaams belang heeft zich laten gebruiken !

rookie 15 juli 2007 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 2789246)
het vlaams belang heeft zich laten gebruiken !

moest het dat doen zou de PS er zo geen schrik van hebben :roll:

ccalbergg 15 juli 2007 10:30

niet iedereen is in de ban van de ps

rookie 15 juli 2007 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 2789262)
niet iedereen is in de ban van de ps

inderdaad, iedere partij die slaafs op haar knieen gaat is niet de ban

ccalbergg 15 juli 2007 10:53

jullie zouden beter aan de vlaamse problemen helpen........ dan altijd op wallonie te spuwen.
wij zijn een van de rijkste volkeren in europa, zo slecht was het toch niet zonder het Eigen Belang

Sukkelaar13 15 juli 2007 11:29

Maar met het VB zou het nog beter gaan dank zij de afschaffing van de transferten.

rookie 15 juli 2007 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 2789297)
jullie zouden beter aan de vlaamse problemen helpen........ dan altijd op wallonie te spuwen.
wij zijn een van de rijkste volkeren in europa, zo slecht was het toch niet zonder het Eigen Belang

u schiet op de boodschapper niet op de boodschap : einde argumenten?
VB wijst regelmatig op de onnatuurllijke transfers zonder het VB zouden die transfers verdwijnen denkt u :roll:
Ik kan best verstaan dat er een solidariteit bestaat tussen Vlaanderen en Wallonië maar die moet dan wel transparant zijn. ZONDER dat de Brusselse en Waalse politici nog bijkomende eisen stellen zoals het uitbreiden van Brussel, compensatie voor het (grondwettelijk) splitsen van BHV.:roll:

Bert Bubber 15 juli 2007 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg (Bericht 2789297)
jullie zouden beter aan de vlaamse problemen helpen........ dan altijd op wallonie te spuwen.
wij zijn een van de rijkste volkeren in europa, zo slecht was het toch niet zonder het Eigen Belang

Zijn dat wel geworden DOOR het Eigen volk en de Vlaamse problemen spoelen hier aan op de WWaalse 'spuw' !

Raven 15 juli 2007 13:40

Sommige zaken beginnen stilaan prioritair te worden.

Niet alleen deze kwestie, maar ook het voortbestaan van onze sociale zekerheid begint af te hangen van verregaande hervormingen. Een tijd van crisis (waar de SZ voor't moment in zit) moet gecountered worden met flexibiliteit en NIET stugge onhandelbare structuren. De SP-A heeft het licht lang niet willen zien, en electroraal hebben ze de consequenties gevoeld.

Een gevaarlijke kanker laat je niet gedijen gewoon omdat ze u bang gemaakt hebben van een van de verpleegsters, hoewel de argumenten voor die angst volledig fictief zijn. Het gevaar van de kanker daarentegen...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:56.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be