Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Een dure grasmat (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92435)

Mambo 14 juli 2007 20:36

Een dure grasmat
 
Een dure grasmat


Het moet gezegd worden, wanneer de overheid iets uitrekent kom je altijd op bijzondere getallen uit.
Kijk wat hebben we nu voor?
De grasmat van een voetbalpleintje in Aalter kost per jaar niet minder dan 17000€. Daar moet je nog eens de nodige herstellingen van die zelfde mat met gras bij tellen waar ze in de kale plekken dus een nieuwe mat afrollen, nogmaals extra 7000€ aan rolmat dus.
Dat is dus 24000€ aan gras per jaar waaraan 17000€ voor de graskapper van de gemeente zelf.
Andere pleinkosten zijn nog eens extra, maar die zijn niet zo exuberant te noemen als dat gras. In elk geval kost zo een plein in totaal toch nog 41,649€ aan de gemeente.
En er zijn meer dan één voetbalpleintjes per gemeente natuurlijk.

Langs de andere kant, in diezelfde gemeente gaan ze hun sociale woningen verkopen. 150 sociale woningen voor de prijs van 5 mio€ euro…een habbekrats dus. 33333€ per woning is dat.
Niet dat je ze kan kopen hoor, dat gaat naar een huisvestingmaatschappij die ze u dan peperduur verhuurt alweer…of misschien verkoopt aan 200’000€/stuk.

Nu men doet maar wat men wil maar hier is het dus allemaal belastinggeld. Dus mogen we eens nadenken over de logica er van.

Wordt het niet eens tijd dat de gemeenten komaf maakt met dergelijke frivoliteiten als gouden voetbalschoentjes te soigneren met geparfumeerd gras en bv de club gewoon een kleine dotatie schenken en dat ze maar zelf in hun onkosten zien rond te komen.
Langs de andere kant met het uitgespaarde geld meer investeren in betaalbaar wonen?
Zou dat geen betere logica zijn?

Chipie 14 juli 2007 20:49

Als men er 200 jeugdspelers mee van straat kan houden, is dat natuurlijk per kop maar een habbekrats... ;-)

Mambo 14 juli 2007 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 2788859)
Als men er 200 jeugdspelers mee van straat kan houden, is dat natuurlijk per kop maar een habbekrats... ;-)


Spelertjes voor de club die dan weer niks met de "stadkas" te maken heeft en dus winst maakt op de "jeugdspelertjes" met geld van de belastingbetalers?
Geen goede logica vind ik.

Voetbal is een bedrijf hé!

duveltje382 14 juli 2007 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2788861)
Spelertjes voor de club die dan weer niks met de "stadkas" te maken heeft en dus winst maakt op de "jeugdspelertjes" met geld van de belastingbetalers?
Geen goede logica vind ik.

Voetbal is een bedrijf hé!

En opera dan wel hé ,weet je wat mij dat kost,of ben je selectief blind nu ?

driewerf 14 juli 2007 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 2788851)
Een dure grasmat


Het moet gezegd worden, wanneer de overheid iets uitrekent kom je altijd op bijzondere getallen uit.
Kijk wat hebben we nu voor?
De grasmat van een voetbalpleintje in Aalter kost per jaar niet minder dan 17000€. Daar moet je nog eens de nodige herstellingen van die zelfde mat met gras bij tellen waar ze in de kale plekken dus een nieuwe mat afrollen, nogmaals extra 7000€ aan rolmat dus.
Dat is dus 24000€ aan gras per jaar waaraan 17000€ voor de graskapper van de gemeente zelf.
Andere pleinkosten zijn nog eens extra, maar die zijn niet zo exuberant te noemen als dat gras. In elk geval kost zo een plein in totaal toch nog 41,649€ aan de gemeente.
En er zijn meer dan één voetbalpleintjes per gemeente natuurlijk.

Langs de andere kant, in diezelfde gemeente gaan ze hun sociale woningen verkopen. 150 sociale woningen voor de prijs van 5 mio€ euro…een habbekrats dus. 33333€ per woning is dat.
Niet dat je ze kan kopen hoor, dat gaat naar een huisvestingmaatschappij die ze u dan peperduur verhuurt alweer…of misschien verkoopt aan 200’000€/stuk.

Nu men doet maar wat men wil maar hier is het dus allemaal belastinggeld. Dus mogen we eens nadenken over de logica er van.

Wordt het niet eens tijd dat de gemeenten komaf maakt met dergelijke frivoliteiten als gouden voetbalschoentjes te soigneren met geparfumeerd gras en bv de club gewoon een kleine dotatie schenken en dat ze maar zelf in hun onkosten zien rond te komen.
Langs de andere kant met het uitgespaarde geld meer investeren in betaalbaar wonen?
Zou dat geen betere logica zijn?

dat men maar eens knipt in de lonen van de ministers, parlementairen, dat men eens begint met correct belmastingen te innen, de fiscale fraude aan te pakken. Dan is er én geld voor de grasmatjes én voor de sociale woningen.

De schoofzak 14 juli 2007 21:30

Ik heb er ook iets van gelezen, dat de oppositie in Aalter van zijn gat maakt over de prijs van het onderhoud van het voetbal.

Maar de cijfers hierboven, gaat het over het gras van het geheel van alle voetbalvelden? Is die prijs marktkonform?
We weten het allemaal niet.
Ik ben daar ooit wel eens gepasseerd, aan die sportvelden van Aalter. Best wel in orde voor zo'n boerengemeente. Geschikt om heel veel mensen te doen sporten. Dat bevalt me meer dan iets dat alleen maar geschikt zou zijn voor topsport.

Wat we wel weten, is dat de mensen in Aalter niet bijster slim zijn, maar toch ook niet bijster dom. Niet gepubliceerde studies zouden aangeven dat de Aalternaren tesamen zowat het gemiddelde IQ bereiken dat de gemiddelde Vlaming ook bereikt.
En het is die gemiddelde Aalteraar die De Krem (her-)verkozen heeft als burgemeester.
Dus waarover mekkeren wij hier?

Mambo 14 juli 2007 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 2788895)
Ik heb er ook iets van gelezen, dat de oppositie in Aalter van zijn gat maakt over de prijs van het onderhoud van het voetbal.

Maar de cijfers hierboven, gaat het over het gras van het geheel van alle voetbalvelden? Is die prijs marktkonform?
We weten het allemaal niet.
Ik ben daar ooit wel eens gepasseerd, aan die sportvelden van Aalter. Best wel in orde voor zo'n boerengemeente. Geschikt om heel veel mensen te doen sporten. Dat bevalt me meer dan iets dat alleen maar geschikt zou zijn voor topsport.

Wat we wel weten, is dat de mensen in Aalter niet bijster slim zijn, maar toch ook niet bijster dom. Niet gepubliceerde studies zouden aangeven dat de Aalternaren tesamen zowat het gemiddelde IQ bereiken dat de gemiddelde Vlaming ook bereikt.
En het is die gemiddelde Aalteraar die De Krem (her-)verkozen heeft als burgemeester.
Dus waarover mekkeren wij hier?

Het gaat hier dus over één voetbalveldje. Die vinden dat de gemeente er een beetje weinig geld in steekt trouwens.
Vandaar dat ze het eens vrijgeven in de krant.

Ik wil trouwens hiermee eens het vergelijk aantonen tussen de waarde van het gras en de waarde van een sociale woning...enfin volgens hun begrip dan toch.

En in Aalter zijn ze misschien niet zo slim...dat weet ik niet...maar ik weet wel dat er een heleboel miljonairs wonen.

Mambo 14 juli 2007 21:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2788864)
En opera dan wel hé ,weet je wat mij dat kost,of ben je selectief blind nu ?

Dit gaat hier nu toevallig eens over voetbal.
Heb je een ei met de opera, zet het er dan ook op.

duveltje382 14 juli 2007 21:45

Tja,mensen zijn nu eemaal selectief blind,zij willen zien wat zij zelf denken .....

Chipie 14 juli 2007 21:45

Het zal een koekoeksei zijn.. ;-)

duveltje382 14 juli 2007 21:49

@Mambo: belastingsgeld is belastingsgeld hé,derest is onzin !!!!

Mambo 14 juli 2007 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2788928)
@Mambo: belastingsgeld is belastingsgeld hé,derest is onzin !!!!

Belastingeld is uw en mijn geld.
Dat gras is onzin...enfin die 24000€ dan toch. :?

van Maerlant 14 juli 2007 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2788864)
En opera dan wel hé ,weet je wat mij dat kost,of ben je selectief blind nu ?

Subsidies afschaffen. Zonder uitzondering.

duveltje382 14 juli 2007 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2788934)
Subsidies afschaffen. Zonder uitzondering.

Idd,mee eens ...

van Maerlant 14 juli 2007 22:41

Naar mijn mening kunnen bedrijven sport, opera en de rest sponsoren als reclame :D Dat is de meest rechtvaardige oplossing. Momenteel werken we gvd een halve week als slaaf voor de staat :x

Mambo 14 juli 2007 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant (Bericht 2789005)
Naar mijn mening kunnen bedrijven sport, opera en de rest sponsoren als reclame :D Dat is de meest rechtvaardige oplossing. Momenteel werken we gvd een halve week als slaaf voor de staat :x

Idd, maar los van die subsidie die ze al ontvangen, laten ze zich nogmaals sterk sponsoren van privé bedrijven allerhande en reclame inkomsten.
Dus waarom nog zoveel geld uitgeven uit de stadskas bovenop?
Bovendien neem nu dat u uw zoon in de voetbal wil lanceren op zo een peperduur grasmatje, u zal zelf nog ferm mogen bijsponsoren of hij komt nergens.
Dus wie ontvangt dat geld allemaal...uit de club die bovendien vzw is natuurlijk.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:49.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be