Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   kuifje en rasicme (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92436)

De rechtvaardige rechter 14 juli 2007 20:42

kuifje en rasicme
 
http://www.vrtnieuws.net/cm/vrtnieuw...theek/1.153661

Man toch je moet dit kunnen zien in de juiste tijdsgeest. Zo stond ieder natie tegenover zijn kolonie. Het is niet netjes maar je moet rekening houden dat album uit de jaren 30 getekend is. Kuifje in de sjovet-unie was ook zeer hard voor het regime daar. Daar had hergé overschot van gelijk in. Wie niet meedeed werd verbannen en dit is voor mij ook discriminatie.

Zwartengeel 14 juli 2007 20:59

Dat politiek correcte denken van deze tijd begint toch stilaan een karikatuur van zichzelf te worden...

tomm 14 juli 2007 22:15

Hergé had uiterst-rechtse sympathieën dat is algemeen geweten.

Doki 14 juli 2007 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 2788975)
Hergé had uiterst-rechtse sympathieën dat is algemeen geweten.

Dat hij eerder rechts dan links was is zeker, maar voor die uiterst-rechtse sympathieën valt geen bewijs te vinden. Het meest aangevoerde argument is dat hij onder de oorlog bleef voorttekenen voor een krant die toendertijd controversieel was wegens vermeende sympathie voor de bezetter.

Van Kuifje in Afrika moet gezegd dat het bol staat van de racistische clichées. Het mag dan wel in een andere tijd geschreven zijn, Hergé toont zich in dat album van zijn domste kant. Het album nu censureren lijkt me nonsens.

evilbu 14 juli 2007 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 2788975)
Hergé had uiterst-rechtse sympathieën dat is algemeen geweten.

Kuifje gelijkt op Degrelle.:|
En ja, hij maakte tijdens de oorlog "De Geheimzinnige Ster", waarin de VSA-ers als boosdoeners en concurrenten afgeschilderd werden, onder wie een zekere "Blumenstein". In mijn exemplaar is het echter al "Bohlwinkel" uit "Sao Rica".:oops:

Nynorsk 14 juli 2007 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki (Bericht 2788995)
Dat hij eerder rechts dan links was is zeker, maar voor die uiterst-rechtse sympathieën valt geen bewijs te vinden. Het meest aangevoerde argument is dat hij onder de oorlog bleef voorttekenen voor een krant die toendertijd controversieel was wegens vermeende sympathie voor de bezetter.

Van Kuifje in Afrika moet gezegd dat het bol staat van de racistische clichées. Het mag dan wel in een andere tijd geschreven zijn, Hergé toont zich in dat album van zijn domste kant. Het album nu censureren lijkt me nonsens.

Mij ook. De politieke achtergrond van Hergé maakt trouwens niks uit.

Kuifje is bovendien fictie, racisme moet, net als ieder ander misdrijf, toegestaan zijn in fictie. Straks mogen we geen detectives meer schrijven omdat moord verboden is :?. Als Kuifje de racist wil uithangen in dat boek, dan doet hij dat. Net zoals het eender welk filmpersonage toegestaan is racistisch te zijn.

evilbu 14 juli 2007 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 2789002)
Als Kuifje de racist wil uithangen in dat boek, dan doet hij dat. Net zoals het eender welk filmpersonage toegestaan is racistisch te zijn.

ALS Hergé een setting maakt die insinueert dat joden en VSA'ers boosaardig zijn, dan is dat NIET kuifje die dat doet.:oops:

tomm 14 juli 2007 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 2789002)
Mij ook. De politieke achtergrond van Hergé maakt trouwens niks uit.

Kuifje is bovendien fictie, racisme moet, net als ieder ander misdrijf, toegestaan zijn in fictie. Straks mogen we geen detectives meer schrijven omdat moord verboden is :?. Als Kuifje de racist wil uithangen in dat boek, dan doet hij dat. Net zoals het eender welk filmpersonage toegestaan is racistisch te zijn.

Daar ben ik het mee eens, net als kunst en architectuur boven de politiek staan. Ik vind bijvoorbeeld Albert Speer een zeer goede architect, en hou van de nazi-architectuur en kunst, ook de Noord-Koreanen hebben een zeer goede smaak qua architectuur, dat maakt mij nog geen voorstander van dat regime.

tomm 14 juli 2007 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2789009)
ALS Hergé een setting maakt die insinueert dat joden en VSA'ers boosaardig zijn, dan is dat NIET kuifje die dat doet.:oops:

uiteraard, maar dat boek moet daarom niet verboden worden.

Nynorsk 14 juli 2007 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu (Bericht 2789009)
ALS Hergé een setting maakt die insinueert dat joden en VSA'ers boosaardig zijn, dan is dat NIET kuifje die dat doet.:oops:


Dan kun je ook stellen dat de makers van Queer as folk een setting hebben gemaakt die insinueert dat homo's wild-in-het-rond-neukende drankorgels zijn. Ik ken voldoende mensen die Queer as folk behoorlijk walgelijk vonden, en er zijn homo's die de serie aanklagen wegens te stereotyperend, maar het zou bijzonder zielig zijn mocht de serie daarom verboden worden.

toccata 14 juli 2007 23:16

De strip past min of meer in de tijdsgeest van toen dus mag het toegelaten worden, ik denk dat de meeste mensen wel zullen weten dat de cliches ed bullshit zijn.

tomm 14 juli 2007 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nickmaes1604 (Bericht 2789039)
De strip past min of meer in de tijdsgeest van toen dus mag het toegelaten worden, ik denk dat de meeste mensen wel zullen weten dat de cliches ed bullshit zijn.

Ik heb al veel gereisd, en tot de conclusie gekomen dat cliché's meestal wel kloppen. Zwarten zijn meestal lui en niet georganiseerd, Russen zijn drankorgels, Hollanders zijn meestal zuinig, Marokkanen zijn meestal niet te vertrouwen, Cubanen roken sigaren, drinken rum, rijden rond in oude bakken, dansen goed en zitten hele dagen te seksen, etc.

C2C 15 juli 2007 00:20

Da's waar, ge moet Hergé in zijn tijdsgeest zien. De man was een reactionair en een milde fascist (had sympathieën voor Hitler). In die tijd kon dat. Ongeveer 1 op 10 Belgen was zwart.

Maar we mogen toch niet vergeten dat er ten tijde van de kolonisering toch ook volop stemmen tégen die kolonisering te horen waren. Vele socialistische parlementairen en marxisten hebben zich sinds 1908 verzet tegen kolonialisme. Dat zou men er beter eens bijvertellen.

Want er waren ook andere mogelijkheden binnen die 'tijdsgeest'. Net zoals er, in tegenstelling tot Hergé, ook velen tégen Hitler waren. Dat spreekt.

KrisKras 15 juli 2007 00:33

goei reclame

Jazeker 15 juli 2007 00:49

We moeten Hergé opgraven en zijn rottend lijk moet door de straten worden gedragen want hij is een racist. We moeten zijn overschot symbolisch tegen een paal binden en wat van hem over is aan flarden schieten door 5 soldaten. Zo reken je af met die smerige racisten.

evilbu 15 juli 2007 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 2789078)
Da's waar, ge moet Hergé in zijn tijdsgeest zien. De man was een reactionair en een milde fascist (had sympathieën voor Hitler). In die tijd kon dat. Ongeveer 1 op 10 Belgen was zwart.

Maar we mogen toch niet vergeten dat er ten tijde van de kolonisering toch ook volop stemmen tégen die kolonisering te horen waren. Vele socialistische parlementairen en marxisten hebben zich sinds 1908 verzet tegen kolonialisme. Dat zou men er beter eens bijvertellen.

Want er waren ook andere mogelijkheden binnen die 'tijdsgeest'. Net zoals er, in tegenstelling tot Hergé, ook velen tégen Hitler waren. Dat spreekt.

Moest Hergé een Vlaming, woonachtig in Antwerpen, geweest zijn, zou je dit dan ook allemaal schrijven? Ik ben benieuwd...

ccalbergg 15 juli 2007 11:12

ik ben rechtse , hersenloze rakker ,
maar inderdaad je moet het bekijken in de context van de tijd
laat alles zoals hetis

lomeanor 15 juli 2007 11:16

Een schande dat ze dit censureren.

Dit is niet meer of niet minder dan het vervalsen van de geschiedenis om ze te doen aansluiten met de huidige politieke consensus.
Waarom? Om aan de toekomstige generatie op te leggen dat het huidige politiek denken er altijd al is geweest en dat een ander denken onmogelijk is.

Walgelijk, eigenlijk.

Zwartengeel 15 juli 2007 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2789330)
Een schande dat ze dit censureren.

Dit is niet meer of niet minder dan het vervalsen van de geschiedenis om ze te doen aansluiten met de huidige politieke consensus.
Waarom? Om aan de toekomstige generatie op te leggen dat het huidige politiek denken er altijd al is geweest en dat een ander denken onmogelijk is.

Walgelijk, eigenlijk.

In Afghanistan probeerden de toenmalige machthebbers een paar jaar terug ook bepaalde verwijzingen naar vorige beschavingen uit te wissen.

evilbu 15 juli 2007 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm (Bericht 2789054)
Ik heb al veel gereisd, en tot de conclusie gekomen dat cliché's meestal wel kloppen. Zwarten zijn meestal lui en niet georganiseerd, Russen zijn drankorgels, Hollanders zijn meestal zuinig, Marokkanen zijn meestal niet te vertrouwen, Cubanen roken sigaren, drinken rum, rijden rond in oude bakken, dansen goed en zitten hele dagen te seksen, etc.

Inderdaad, soms zijn vooroordelen wel degelijk waar. Zoals het vooroordeel dat Italianen niet te vertrouwen zijn.:oops:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be