Politics.be
Pagina 1 van 11 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Pira tekent geen uitwijzingsbevelen meer (https://forum.politics.be/showthread.php?t=92477)

eno2 16 juli 2007 11:11
Pira tekent geen uitwijzingsbevelen meer
 
Pira tekent geen uitwijzingsbevelen meer

Pira heeft zich aan de wet te houden.
Ze stelt Groen! in een slecht daglicht.

AdrianHealey 16 juli 2007 11:16
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2790903)
Pira tekent geen uitwijzingsbevelen meer

Pira heeft zich aan de wet te houden.
Dat doet ze.

Citaat:
Ze stelt Groen! in een slecht daglicht.
Dat doet ze niet.

Pira heeft op basis van het argument 'gewetensbezwaar' geweigerd nog een bepaald deel van haar functie te vervullen. Dat vind ik niet meer dan logisch.
Ik ben een grote voorstander van het argument 'gewetensbezwaar'. (Als het oprecht is, of course. Ik weet het, dat is dubieus, maar ik denk dat daar hier wel sprake van is.)

eno2 16 juli 2007 11:25
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2790913)
Dat doet ze.



Dat doet ze niet.

Pira heeft op basis van het argument 'gewetensbezwaar' geweigerd nog een bepaald deel van haar functie te vervullen. Dat vind ik niet meer dan logisch.
Ik ben een grote voorstander van het argument 'gewetensbezwaar'. (Als het oprecht is, of course. Ik weet het, dat is dubieus, maar ik denk dat daar hier wel sprake van is.)
Gewetensbezwaar inroepen om tegen de wet in te gaan in een openbare functie = aftreden.

Dat ze tegen de wet handelt, blijkt nog wel.
Riep ze 'gewetensbezwaar' in?

AdrianHealey 16 juli 2007 11:27
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2790929)
Gewetensbezwaar inroepen om tegen de wet in te gaan in een openbare functie = aftreden.
Niet dat het zo direct en abstract moet, maar als het effectief problemen oplevert, dan wel. Maar daar is geen sprake van. Haar handtekening is niet noodzakelijk voor de procedure.

Citaat:
Dat ze tegen de wet handelt, blijkt nog wel.
Ik dacht echt van niet. Maar laten we idd maar afwachten.

Citaat:
Riep ze 'gewetensbezwaar' in?
Dat leek me vrij duidelijk?

eno2 16 juli 2007 11:37
[quote=AdrianHealey;2790932]


Citaat:
Ik dacht echt van niet. Maar laten we idd maar afwachten.
id
Eens benieuwd. Ik ga ervan uit dat ze moet tergugkrabbelen.

Citaat:

Dat leek me vrij duidelijk?
Dat zou het eerste zijn, dat ik ervan hoor.

ancapa 16 juli 2007 11:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2790913)

Pira heeft op basis van het argument 'gewetensbezwaar' geweigerd nog een bepaald deel van haar functie te vervullen. Dat vind ik niet meer dan logisch.

Ik ben een grote voorstander van het argument 'gewetensbezwaar'. (Als het oprecht is, of course. Ik weet het, dat is dubieus, maar ik denk dat daar hier wel sprake van is.)
de burgemeesters moeten zich aan de wet houden, ook groene linkse burgemeesters ! de wet is de wet !

ze wil misschien "koning" worden... die had ook "gewetensbezwaren"...

AdrianHealey 16 juli 2007 11:39
[quote=eno2;2790946]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2790932)

id
Eens benieuwd. Ik ga ervan uit dat ze moet tergugkrabbelen.
Die kerel op tv legde toch uit dat haar handtekening helemaal niet nodig was. Dat de politie dat evengoed kan.


Citaat:
Dat zou het eerste zijn, dat ik ervan hoor.
'Op basis van de woorden van Verhofstadt, die het asieluitwijzingsbeleid onmenselijk noemde, weiger ik nog uitwijzigingsbevelen te ondertekenen.'

Dat lijkt me 'gewetensbezwaar'?

AdrianHealey 16 juli 2007 11:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 2790948)
de burgemeesters moeten zich aan de wet houden, ook groene linkse burgemeesters ! de wet is de wet !

ze wil misschien "koning" worden... die had ook "gewetensbezwaren"...
Eerst denken, dan brullen.
Ze houdt zich aan de wet. Of ze ziet toch een uitweg om dat niet te doen. Of het echt onwettelijk is, zal de toekomst wel uitwijzen. Ik had begrepen dat het niet zo is.

En ik heb geen enkel probleem met mensen die gewetensbezwaren inroepen. Ik heb daar zelfs veel respect voor.
'k wou dat meer mensen dat deden.

eno2 16 juli 2007 11:45
Citaat:

Die kerel op tv legde toch uit dat haar handtekening helemaal niet nodig was. Dat de politie dat evengoed kan.
Indien zo, dan is haar weigering overbodig en dus een media-stunt. In dat geval zie ik daar negatieve reclame in voor Groen!



Citaat:

'Op basis van de woorden van Verhofstadt, die het asieluitwijzingsbeleid onmenselijk noemde, weiger ik nog uitwijzigingsbevelen te ondertekenen.'

Dat lijkt me 'gewetensbezwaar'
Pure persoonlijke interpretatie. Ze moet het zelf uiten.

AdrianHealey 16 juli 2007 11:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 2790962)
Indien zo, dan is haar weigering overbodig en dus een media-stunt. In dat geval zie ik daar negatieve reclame in voor Groen!
Dat kan, natuurlijk.

Citaat:
Pure persoonlijke interpretatie. Ze moet het zelf uiten.
Ik vind persoonlijk het een zeer sterk interpretatie.
Welke interpretatie geef jij eraan?

lombas 16 juli 2007 12:05
Eindelijk een daad van verzet tegen die kinderachtigte migratiewetten.

Pira's ego blijft echter overschaduwd door wat ze het wegennet heeft aangedaan.

Ergerlijk mens.

eno2 16 juli 2007 12:05
Citaat:

Ik vind persoonlijk het een zeer sterk interpretatie.
Welke interpretatie geef jij eraan?
Geen: als ze zelf zegt, dat ze gewetensbezwaard is, zal ik haar geloven.

eno2 16 juli 2007 12:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2791012)
Eindelijk een daad van verzet tegen die kinderachtigte migratiewetten.

Pira's ego blijft echter overschaduwd door wat ze het wegennet heeft aangedaan.

Ergerlijk mens.
?
Is het wegennet niet kinderachtig?

AdrianHealey 16 juli 2007 12:07
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2791012)
Eindelijk een daad van verzet tegen die kinderachtigte migratiewetten.

Pira's ego blijft echter overschaduwd door wat ze het wegennet heeft aangedaan.

Ergerlijk mens.
Wat Pira in Mortsel heeft gedaan, is heerlijk.
Als je een niet automobiel gebruiker bent.

Tegendradigaard 16 juli 2007 12:08
ze "tekent" geen uitwijzingsbevelen meer want ze heeft geen nieuwe kleurpotloodjes gekregen om ze te tekenen....

Tegendradigaard 16 juli 2007 12:09
ten andere als ze die illegalen uit Mortsel met de auto zouden uitwijzen, geraken we er nooit vanaf.....

lombas 16 juli 2007 12:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2791022)
Wat Pira in Mortsel heeft gedaan, is heerlijk.
Als je een niet automobiel gebruiker bent.
Hoeveel percent gebruikt het openbaar vervoer? 2%? 5%?

AdrianHealey 16 juli 2007 12:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2791050)
Hoeveel percent gebruikt het openbaar vervoer? 2%? 5%?
Fietsers en voetgangers hebben het nu ook een pak veiliger.
De Oude God in Mortsel was een ramp. Maar echt hard.

Dat daardoor auto's een beetje staan aan te schuiven, kan me niet zoveel schelen.

lombas 16 juli 2007 12:23
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 2791065)
Fietsers en voetgangers hebben het nu ook een pak veiliger.
De Oude God in Mortsel was een ramp. Maar echt hard.

Dat daardoor auto's een beetje staan aan te schuiven, kan me niet zoveel schelen.
Het is niet enkel het fileprobleem. Dat boeit niet zo. Het is een gevaarlijke straat, daar gaat het om.

Ik kan trouwens niet autorijden en gebruik altijd het openbaar vervoer, even tussen de lijnen.

eno2 16 juli 2007 12:26
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard (Bericht 2791032)
ten andere als ze die illegalen uit Mortsel met de auto zouden uitwijzen, geraken we er nooit vanaf.....
Hopelijk begint ze met uitwijzingsbevelen voor auto's alleen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:01.
Pagina 1 van 11 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be