Belgische Beweging groeit met de dag!
 

PERSBERICHT N.A.V. DE NATIONALE FEESTDAG 2007: NIEUWE LEDEN (20.07.2007)

De pluralistische beweging B-Plus, die opkomt tegen separatisme en confederalisme en die ijvert voor een waarachtig en evenwichtig federalisme (zie onze principes op www.bplus.be) is verheugd om u een lijstje van bekende personen te kunnen meedelen die recent haar rangen zijn komen vervoegen.

Naast onze reeds 3.000 leden, waaronder o.m. Wilfried Martens, Pierre Chevalier, Camille Paulus, Richard Fournaux, Willy Claes, Ludwig Vandenhove, Josy Dubié, … zijn de hieronder vermelde personen recent tot onze beweging toegetreden. Zoals men kan zien, zijn zij afkomstig uit beide landsgedeelten en komen diverse maatschappelijke middens:

- Anne-Marie Lizin (oud-Voorzitster van de Senaat – burgemeester van Hoei - PS)

- Rudy Aernoudt (topambtenaar bij de Vlaamse administratie en auteur van de bestseller “Vlaanderen - Wallonië, je t'aime moi non plus')

- Hervé Jamar (Staatssecretaris - MR)

- Wim Helsen (cabaretier - humorist)

- Jan Peeters (Ere-Voorzitter Belgische Voetbalbond KBVB)

- Vitalski (zanger - humorist - cabaretier - “nachtburgemeester van Antwerpen”)

- Walter Zinzen (publicist - voormalig journalist bij de VRT)

B-Plus bedankt deze mensen voor hun steun en voor hun uiting van sympathie voor het streven naar een goede verstandhouding tussen de verschillende gemeenschappen in ons land binnen een federaal kader.

Tenslotte nodigt B-Plus iedereen uit om 21 juli mee te komen vieren in haar standjes te Brussel en te Hoei!!! Voor meer info, zie www.bplus.be.

Deze post gaat uitgelachen worden.
En terecht.

Dat is inderdaad een veilige gok. :-D

Heb je nu eindelijk door dat ik alleen maar schitterende one-liner analyses maak?

Nuja. Leuk nieuws voor B-Plus.
Maar weinig + weinig = nog altijd niet veel.

Gaan we een lijstje maken van alle BV's die NIET lid zijn en het nooit zullen worden? :vlaander: :lol:

De belangrijke mensen die BPlus door de jaren rond zich verzameld heeft, daar kan de Vlaamse Beweging anders enkel maar van dromen.

En welke van de nieuwe leden hebben zich pas recentelijk tot het Belgicisme bekeerd?

Of ze nu belangrijk zijn of niet: 1 man = 1 stem.
Door de media is het trouwens "not done" voor "belangrijke" menen om zich te uiten voor Vlaamse onafhankelijkheid. Dan worden ze door de media plots in het verdomhoekje gezet.

En het is de Vlaamse beweging die dagelijks groeit.
Kijk maar naar de laatste verkiezingsuitslag.

Waarom is Martens belangrijker dan Annemans?

Welke regeringen heeft uw idool zoal geleid?

(Martens heeft er ook maar één goei geleid hoor ;))

héhé maar zonder de walen.... geen staatshervorming...:Angry2:

Oké.

Jan, Luc Broes, Lomeanor en anderen.
U heeft het gezien.
Patriot heeft zonet gezegd dat Annemans mijn idool is.

Nu goed. Sinds wanneer ben je belangrijker als je een regering hebt geleid?

Aan Martens lukte het wel niet lang om een regering te leiden. ;-)
Nooit vielen er zoveel regeringen als onder Martens. :lol:

Uiteindelijk begreep hij zelfs dat het unitaire Belgique (waar u neem ik aan nog steeds van droomt?) onwerkbaar was geworden en dat federalisme de enige mogelijkheid was om dit land voor het barsten te behoeden.

Wie zegt er dan ook dat wij een staatshervorming willen?

Dat is waar. We kunnen niet verliezen. :twisted:

Staatshervorming betekent verder afbrokkelen van het belgische regime. Het betekent verder uit elkaar drijven en via het bruistabletmodel oplossen.

Geen staatshervorming betekent dat het "marktaandeel" van het separatisme nog groter zal worden en dat Vlaamse onafhankelijkheid op die manier dichter bij komt.

Wij zitten in een win-win situatie. :twisted:

deze mannekes: :hitler:


oei daar moet ge ook niet veel verstand voor hebben om die te leiden...:lol:

die zijn zo dom dat ze na hun congres met z'n allen ne pita gaan bestellen :rofl:

wat ga je doen... beginnen schieten :lol: :roll:

8O
Dat is een conclusie die ik niet snel zou maken.

Maar dat is nu de manier waarop extremisten redeneren. Het is wit of het is zwart. Wie geen pure belgicist is, moet wel flamingant zijn. (En omgekeerd geld dat inderdaad ook zo in sommige gevallen, en dan is het evenzeer af te keuren.)

Argumentatie ten top. Had je toevallig ook nog iets over leeuwen uit Afrika?