cordon sanitair van Turkijen tegen de Koerden
 

Tot mijn grote verbazing was ik vandaag naar de NOS aan het zien toen het nieuws over de kiezingen van turkijken werd besproken
De koerden willen verzoening met de Turken na steven,maar verder dan de taal wil Tukijen geen toegevingen doen aan de Koerden

Ze gaan zelfs het slechte voorbeeld van GROEN! overnemen en een cordon rond de koerden politiek instellen

En die willen lid worden van de EU :roll:

Ik denk dat het toch een beetje anders ligt; Turkse Koerden willen eigenlijk geen Turken zijn (tot hiertoe niet onbegrijpelijk) maar gebruiken graag hun Turkse paspoort om o.a in Nederland binnen te komen en verschijnen vervolgens vaak in de misdaadrubrieken van de media als .... Turk benoemd. Specialiteiten: vooral gewapende conflicten, eerwraak (eremoord op vrouwen/dochters).

Eigenlijk ben ik nieuwsgierig of er tussen de "Turkse" misdadigers die de laatste jaren het Nederlandse nieuws haalden, ooit wel een niet-Koerd zat.

Ik zie dat er een partij voor de Koerden meedoet :
http://en.wikipedia.org/wiki/Democratic_Society_Party
die waarschijnlijk helemaal niet boven de kiesdrempel van 10% op nationaal niveau zal geraken.
Maar begrijp ik dat er wel Koerden zijn binnen grotere partijen die kans maken om verkozen te geraken
(Als ik het goed begrijp was de bekende Leyla Zana ook verkozen via een nietkoerdische partij in 1991?:? )

Wij hebben een cordon en zitten bij de eu, laat ze dus maar komen.:roll:

Luc van den Brande was gisteren op tv te zien, hij was naar Turkije gegaan als lid van de Raad van Europa, en hij uitte wel degelijk zijn ongenoegen, niet over het cordon (want dat is zowel hier als daar eigenlijk helemaal legitiem), maar wel over de extreem hoge kiesdrempel.
Maar goed, de resultaten laten op dit moment uitschijnen, dat niet alleen AKP en CHP maar ook MHP en nog een andere partij erboven geraakt zijn. AKP zou wel meer dan 45% hebben.8O

Ja, zoiets.
http://www.nu.nl/news/1166008/21/Gro...ngspartij.html

Ja ik dacht dat het ene aan het andere werd gekoppeld... 10% is hoog, waarom bestaat er eigelijk een drempel bij ons? Vijf % is toch evenveel als je zowieso moet halen zonder kiesdrempel of vergis ik mij?

Gekoppeld?Dan snap ik niet goed wat jij bedoelt?

Wij hebben voor de federale verkiezingen 5% per kieskring als drempel. (ik denk niet dat we er een hebben voor de Vlaamse verkiezingen, maar dat zou jij van Vrij Vlaanderen wel beter weten zeker?)
Nu goed, er is niks van aan dat 5% zonder drempel ook maar is wat je moet hebben voor een zetel.

Er bestaat altijd een kiesdrempel, al dan niet afgesproken, want er is een minimaal aantal stemmen benodigd voor 1 zetel.

Er is een sociale machtgreep gepleegd op deze mensen wat een regelrechte schande is

Dat maakt in Turkije al héél weinig uit, met 98% moslims en al voor de 2e keer grote meerderheid van stemmen voor Erdoĝan die wegens zijn fundamentalisme nog maar kort geleden in de bajes zat.