CFK 's antihagelkanon en CO2 gas
 

1/CFK's zijn koolwaterstoffen....slecht voor de afbraak van ons ozonscherm.
2/Minder CO2-uitstoot en dus minder broeikasgassen
--------------------------------------------------------
-De boeren gebruiken CO2 gas in hun serres om meer oogst te hebben (+1/3 meer) ...dat gas komt ook in de vrije natuur.

-De uitstoot van de wagen moet lager ...CO2 uitstoot moet lager.

-Een anti-hagelkanon daarin maakt men gebruik van acetyleengas....euh een koolwaterstof.



>>>>Wat gaan de politiekers daar tegen doen?

Het CO2 dat de boeren gebruiken zou anders gewoon geloosd zijn in de atmosfeer. M.a.w. dit CO2 wordt niet speciaal gemaakt. Men gaat niet ergens wat koolstof opstoken om er CO2 van te maken.
Er is nog een positief effect, de planten in zijn serre groeien sneller en nemen dus een gedeelte van die CO2 op.
Misschien toch nog even een kanttekening maken bij die CO2 bemesting, dit werkt niet voor alle planten. Het is een argument dat wel eens gebruikt wordt in de VS om de CO2 uitstoot zeker niet terug te dringen. Sommige planten reageren fel op een verhoging van de CO2 door extra groei. Hier is echter een limiet aan en andere planten worden quasi niet beïnvloed.

Dat CO2 is wel industrieel gewonnen.
Leveren ze af met een vrachtwagen....onder vloeibare toestand.