Het kosmologisch argument
 

Het kosmologisch argument van Gods bestaan:
1) Het bestaan van iets is enkel intelligibel (begrijpelijk) als het kan worden verklaard (volgt uit de defenitie van intelligibiliteit).

2) Dus het bestaan van het universum is: -niet intelligibel, of
-kan worden verklaard.

3) Geen rationaal individu dient te geloven dat het bestaa, van het universum niet intelligibel is (volgt uit de defenitie van rationaliteit).

4) Een rationaal individu dient 2b te aanvaarden: het universum heeft een verklaring.

5) Er zijn slechts drie soorten verklaringen:
- Wetenschappelijk: verklaringen van de vorm Voorwaarden+Wetten monden uit in een Gebeurtenis.
- Persoonlijk: verklaringen die steunen op de verlangens, overtuigingen,, vermogens en intenties van een handelend iemand.
- Wezenlijk: de essentie van het te verklarending maakt het bestaan of de kwaliteiten ervan noodzakelijk (bijvoorbeeld: een driehoek heeft drie hoeken omdat dat wezenlijk is aan een driehoek).

6) De verklaring voor het bestaan van het universum kan niet wetenschappelijk zijn (er kunnen buiten het universum geen zelfstandige initiële Voorwaarden en Wetten zijn van hetgeen wordt verklaard, het universum dus).

7) De verklaring voor het bestaan van het universum kan niet wezenlijk zijn (Het is geen noodzakelijk bestaand iets, want de minste verandering in zijn substantie kan gigantische veranderingen teweeg brengen).
Derhalve:

8) Een rationaal individu dient te geloven dat het universum een persoonlijke verklaring heeft.

9) Geen persoonlijke instantie buiten God zou een heel universum kunnen scheppen (het is niet niks).
Bijgevolg:

10) Een rationaal individu dient te geloven dat God bestaat.

:-D :-D :-D

Rationaal getal, rationeel individu, denk ik.

Ik hou er trouwens niet van hoe je plots God binnensmokkelt in je zesde stap.

Ethica gelezen?

Slaagt dit op iets?

Op een essay!?

10 puntjes, waar ik weinig van versta, met een domme conclusie (wel met lachertjes)
?

Het is niet mogelijk noch wenselijk het bestaan van God te bewijzen.

Dat klinkt calvinistisch. Sorry.

Ooit heb ik trouwens bewezen dat God niet kan bestaan.

Náh.

En toch geloven eh.

Rationale.

Ja! Als een tang op een varken.

Die westerse vraagstukken altijd.
Die rooie-wijn fylosofie.

Nee.

Getallen. Google heeft me zojuist gelijk gegeven trouwens. Als ik "rationeel" intik, krijg ik vanalles over rationeel energie gebruiken enzoverder. Bij "rationaal" krijg ik alleen uitleg over breuken.

Da's filosofie, my friend.