![]() |
De productie van global warming
De onafhankelijke inventaris van de Amerikaanse weerstations, waarvan de voortgang te volgen is op www.surfacestations.org , blijft voor verrassingen zorgen.
Hier het weerstation in Detroit Lakes: http://gallery.surfacestations.org/m...2_itemId=15451 De uitlaat van een airconditioning-installatie bevindt zich op een kleine twee meter van de termometer. Hier is de grafiek met de meetresultaten van dit station: http://gallery.surfacestations.org/m...2_itemId=15493 De termometer kwam op zijn huidige plaats terecht in 1999, maar dat had u reeds geraden. Derwijze komt een 'wetenschappelijke consensus' tot stand: http://www.brusselsjournal.com/node/2263 |
Ik wil wel eens de reactie van een wetenschapper horen op die feiten van die weerstations en hun omgeving ten opzichte van de thermometer....
In een wereld waar ze naar mars kunnen vliegen ga je me toch niet zeggen dat ze zoiets niet zien.:| edit: ik was het natuurlijk vergeten de nwo éh... |
DE klimaatwissel staat vast.
Citaat:
Met als dreigend gevolg (moest het, godbewaar me , mainstream zijn) een haast criminele onverantwoordelijkheid. DE klimaatwissel staat vast. De manmade klimaatwissel wordt alleen nog door achterhoede-discuteurs betwist en door een aantal extrieke fringe-geleerden. Wees blij dat de klimaatwissel manmade is. Dan valt er veel meer tegen te doen. Wat ik hier doe, is dus een act of LOVE: Lamentabel Obscurantisme Verhulst Exposed.... |
Citaat:
|
Citaat:
Ik zal me tot het onderstaande beperken. De klimaatwissel zal in de eerste plaats betaald worden, door diegenen, die de uitstoot niet veroorzaakt hebben, noch historisch noch persoonlijk: de armen en de armste landen. De rijken krijgen uitstel. Maar uitstel is geen afstel. |
Dit moet wel de zieligste poging zijn om de consenus rond de menselijke invloed op de climate change te ontkrachten. De meeste negationisten erkennen ondertussen tenminste de opwarming (dat niet erkennen is dan ook ronduit belachelijk)... maar daar ben jij zelfs nog niet geraakt blijkbaar...
|
Citaat:
En als de klimaatwissel echt zo erg is als ze wordt voorgesteld in sommige scenario's, valt er geen prijs meer op te plakken die nog betaalbaar is voor eender wie. |
Global warming doet overal ter wereld aan hoog tempo de gletsjers wegsmelten:
http://meteo.lcd.lu/globalwarming/Wi...hinnetal-1.pdf |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar als je liever in de zetel zit en niets doet, ook goed. |
Citaat:
|
Citaat:
Ik geef de auteur dan ook gelijk. Een wetenschappelijke consensus mag altijd bekritiseerd worden, zeker op dit forum. Zeker wanneer men tussen bepaalde vormen van wetenschap en de politiek bruggen wil slaan. Om politieke maatregelen een zeer begeerd wetenschappelijk etiket 'sincérité certifiée' te geven. Ik geef iedereen die daartegen waarschuwt groot gelijk. Maar ik weet dat iemand die van dogma's aaneenhangt, liever direct 'negationist' roept, en daarmee de correctheid van deze stelling ongewild (of onbewust) in de verf zet :-D. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar hamer nog wat meer op de collectieve schuld van de mens. Mij kan het niet schelen dat je me de schuld geeft van het desondanks afnemen van het indvidueel schuldbesef. |
Ik al zeker 1 ding niet gedaan om het milieu te helpen. Naar Live Earth gaan.
Da's toch al iets hé. |
Citaat:
|
Citaat:
Kritiek op een wetenschappelijke consensus mag zeker en vast. Maar dan graag gefundeerde kritiek. Een fotootje van één weerstation om te suggereren dat de metingen niet kloppen (en daarmee dus suggereert dat zelfs het bestaan van die opwarming onzeker is), noem ik geen gefundeerde kritiek. Net zo min als een wetenschappelijk artikel waarin de groei van 2 gletsjers wordt aangetoond. Door zo'n dingen te posten, wordt dezelfde fout begaan als elke warme dag vroeg of laat in het jaar als een bewijs voor de opwarming van de aarde te zien. Het staat bovendien buiten kijf dat de climate change wordt misbruikt door een aantal mensen om er een andere agenda door te drukken (niet in het minst de kernlobby :twisted:... daarbij vrolijk negerend dat kernenergie niet CO2-neutraal is). En daar mag inderdaad voor gewaarschuwd worden. Maar dat betekent geenszins dat de problematiek onbestaande is. |
Citaat:
Citaat:
|
Da's zoals meetpunten voor fijn stof aan een spoorwegovergang.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:40. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be