liberalen en libertariërs
 

Bent u een liberaal? bent u een libertariër? hier volgt een peiling, en ik heb dat gekoppeld aan partijvoorkeuren. Ik ben eens benieuwd.

Ik hoor van sommige "rechtsen" dikwijls de klacht dat de VLD "allang haar liberale roots verloochend heeft", dat ze "niet liberaal meer zijn", etc etc. Dan vraag ik mij af, waarom wordt er geklaagd? dat kan toch enkel zijn als de klagers zélf van donkerblauwe signatuur zijn?
Deze less-government liberalen noemen zich soms ook wel libertariërs wegens de "besmette" naam die de liberalen hier dragen.


De laatste tijd merk ik dat er bij het VB ook van dat volk zit, hoewel dat ideologisch zeker niet snor zit (alhoewel, daar twijfel ik dus de laatste tijd aan). Daarom vraag ik mij dus af in welke mate deze kiezers van plan zijn in de partij te blijven en de liberale "stroming" te blijven verdedigen, of van plan zijn het af te bollen richting LDD of een ander hard-liberaal initiatief.

Ze zijn liberaal, van de softe soort.

De VLD is liberaal wanneer het hen goed uitkomt. Inzake etische kwesties en morele decadentie zijn extreem liberaal. Op socio-economisch vlak zijn ze serieus liberaal, maar nog niet extreem zoals sommigen binnen LDD. De VLD is zeker niet liberaal wat betreft een gezond nationalistische boodschap. Deze moest en zou bestreden worden via de rechtbanken.

wat is er liberaal aan een gezond nationalistische boodschap?

Idem dito.

Optie 1 of optie 2, ik ben er nog niet helemaal uit. Mss stem ik volgende keer LDD, maar dat zie ik dan wel. Ik ben zelf overigens niet compleet liberaal, enkel op economisch vlak.

Ik ook; op economisch vlak liberaal; maar op ethisch vlak conservatief.
Ik twijfel ook nog tussen optie 1 en optie 2.

Op ethisch vlak zit ik er wat tussenin. Ik ben eerder tegen abortus maar wel voor een bepaalde vorm van euthanasie.

Idem. Ik ben bijvoorbeeld niet tegen het homohuwelijk, maar wel tegen adoptie door homokoppels.

Daar heb ik geen mening over. Het wordt tijd dat er eens een serieus onderzoek ondernomen wordt naar het feit of die kinderen normaal opgroeien of niet. Geen van beide kampen kan momenteel bewijzen aanhalen.

Het is dan ook mijn eigen persoonlijke mening. Die ik volledig los zie van partijgebonden denken, overigens (kwestie van Rafke & Co. alvast de wind uit de zeilen te halen).

Bestaat er ook zoiets als rechtsnationaalliberalisme en rechtsnationaallibertarisme ? En zo ja, wat is dan het verschil tussen beide ?

VLD heeft niets met Libertariërs te maken, met heel veel moeite met liberalisme, dit referendum is dus totaal nutteloos.

Liberalisme vertrekt vanuit het individu en is dus reeds in zijn kern anti-nationaal.

Wat niet betekent dat sommige liberalen nationalistisch zijn.
Maar als je het begint op te leggen (verplichten) dan is dat imo niet bepaald liberaal meer.

Altijd blij om te lezen dat nationalisten anti-individualisten zijn. En dus anti-kapitalistisch.

kerel, vijf van de zes opties beginnen met "de VLD is niet liberaal genoeg" en deze peiling is dus vooral voor de mensen die denken dat die van toepassing is. Waarover zaagt ge dan?:roll:

Toch iemand die het doorheeft!

Als je vertrekt vanuit een volk, dan ben je in theorie een volksnationalist. Maar zodra je het individu boven de rest plaatst, ben je een liberaal. Ik zou dingen als Nova Civitas eerder nationaal-kapitalistisch noemen ipv liberaal-nationalistisch.Inderdaad, het liberalisme is in se een anti-authoritaire stroming, terwijl stromingen als het nationalisme en het socialisme authoritaire elementen in zich hebben.

de vLD noemt zich terecht liberaal: alles voor de eigen zak.