Moet het leger worden ingezet in de strijd tegen illegale vreemdelingen ?
 

In ons land zitten we met veel te veel illegale vreemdelingen opgescheept, die hier vaak al jaren in de illegaliteit zitten. Wie hier illegaal verblijft, overtreedt de wet. In een rechtsstaat moet de naleving van de wetten strikt worden afgedwongen, desnoods met wat hardere middelen. Misschien valt het daarom wel te overwegen het leger in te zetten voor wat de opsporing, de verzameling (bv. in voormalige legerkazernes) en de effectieve uitwijzing van illegale vreemdelingen betreft.

Sevves zie ik hier twee leger commando's in parra uitrusting voor mijn raam voorbij sluipen, midden in de stad.:lol:

Dat zou ik een zeer goed idee vinden. Ilegalen kosten de overheid nml handenvol geld. Geld dat we beter aan andere zaken kunnen besteden

Neen, politiek kan je dat niet maken.

Vroeger daarentegen had je zoiets als de Rijkswacht, politiedienst met militaire status en dito opleiding. Eén van de kerntaken van die politiedienst was "de binnenlandse vijand bestrijden". Het feit is dat dat vooral voor de Koude Oorlog was bedoeld. Ironisch genoeg is er mijns inziens nu een veel gevaarlijkere binnenlandse vijand dan tijdens de Koude Oorlog.

Opnieuw een politiedienst met militair statuut moeten we hebben!

Het zou mss kunnen onder toezicht van een Officier van Justitie of iemand met een gerechtelijk mandaat. Het leger heeft immers geen politiebevoegdheid.
Anderzijds heeft Albert II de eed afgelegd het grondgebied ongeschonden te bewaren, en mi is illegaal verblijf of zich illegaal toegang tot het land verschaffen een schending van het grondgebied.

Geilt u op mensen die hun gezag uit uniform- en wapendracht moeten putten?

8O

Neen: de foto die u ziet is een foto van een groep rijkswachters uit de tijd dat de rijkswacht nog een deel van het leger was. Deze foto illustreert mijn betoog dat u vindt in bovenstaande post.

8O ben jij altijd zo'n meester in antwoorden?

Is dit een betoog? En vond u de NAVO-tijden dan beter qua veiligheid, toen de rijkswacht aanslagen pleegde en sociaal verzet met het paard en de stok te lijf werd gegaan? Moet veiligheid voor u op een gewapende totalitaire autoriteit gebaseerd zijn? Heeft u niet liever dat mensen zich zo op hun gemak voelen dat ze veiligheid uit zichzelf zullen waarderen en verdedigen/voorstaan zonder een hogere macht met tanks en waterkanonnen?

Ik vond de foto en het 'pleidooi' nogal misplaatst en getuigen van weinig vertrouwen in de medemens. Daarnaast had ik nooit verwacht dat er mensen serieus op Cynicus gingen reageren.

oh ah, dat is allemaal speculatie over die aanslagen.

Een hogere macht MOET er zijn, of anders krijgen we chaos, schaf de ordediensten af en morgen, of neen: vandaag nog, trekken de massa's al plunderend door de straten.

Die foto is genomen in de VA School in Brasschaat Maria Ter Heide vóór de manège op de Prins Karellei. :-D :-D :-D

Zieke mensen.

Illegalen zijn ook maar mensen. Een krijgsmacht hoort niet ingezet te worden tegen gewone mens, Burgers. Daar hebben we de politie voor.

De Rijkswacht mag terugkomen in een Dinaso-staat. Maar op dit moment zouden zij toch alleen maar ingezet worden tegen Vlaams-nationalisten. In het verleden heeft de Rijkswacht maar al te goed getoond wat voor klopgrage zotten ze wel waren.

Gebruik anders maar de geheime dienst om ze te liquideren, als je toch bezig bent.
Sieg heil:roll: .

over liquideren weten linkies als jij alles af hé:x . Een gemilitariseerde politiedienst moet naast terreurbestrijding inderdaad ook zijn rol spelen in het vreemdelingenbeleid, da's duidelijk.

We leven in West Europa. Hier hoort geen gemilatariseerde politiemacht thuis. Terreur bestrijd je overigens niet met zwaarbewapende eenheden, maar met goede intel.

Bedoel je de NKVD of de Stasi?

hier in dit land heef zo'n gemilitariseerde politiedienst wel 162 jaar goed haar werk gedaan. Met de nieuwe bedreigingen van binnenlands terrorisme voor ons, kan deze -naast intelligence- zeer nuttig zijn.

Cynicus blijft Cynicus.