Als de geruchten waar zijn zou het Vlaams-nationalistische partijtje van Geert Bourgeois, teneinde niet te verzuipen alsnog in kartel gaan met CD&V?
Wat wil CD&V hiermee winnen? 2.5%? Of oefende de groep Vandenbrande-Grouwels-Sauwens zo'n druk uit?
Hoe gaat CD&V in dit geval haar royalisme rijmen met Vlaams-nationalisme?
Vele vragen.

Geruchten? :lol: Zelf uitgevonden zeker want dit bericht is al enige tijd bekend:




N-VA gaat niet in op tweede lokroep van CD&V
do 12/02/04 - De N-VA gaat niet in op de tweede vraag van CD&V-voorzitter Yves Leterme om een kartel te vormen. Dat zegt Geert Bourgeois, de voorzitter van N-VA, in Het Laatste Nieuws.

"De deur blijft open voor de N-VA", had Leterme gezegd.

Zondag had Leterme in het TV1-programma De zevende dag laten weten dat voor de christen-democraten "de deur blijft openstaan" om een kartel te vormen met de N-VA.

Eerder had de partij van Geert Bourgeois eenzelfde aanbod van de christen-democraten verworpen. Ook deze keer is de N-VA niet van plan om toe te happen. "Het voorstel is zelfs niet besproken op het partijbestuur", zegt Bourgeois.

De voorzitter benadrukt dat zijn partij op 1 september besloten heeft niet in zee te gaan met CD&V en dat die beslissing definitief is. "Wij laten ons niet intimideren door peilingen."

Ik weet dat dit bericht al bekend is, ik lees ook de krant :wink: , maar ik heb van verscheidene forumgangers andere signalen ontvangen.

Misschien krijgt de N-VA nu wel meer stemmen als door de kiezers geweten is dat ze niet zullen verloren gaan?

Misschien gaat VLD/Vivant nu zeker uit de boot vallen als de CD&V met de N-VA de regering mogen samenstellen omdat ze de grootste 'Vlaamse' partij worden?

Misschien komt er een asymetrische regering?

Misschien komt het confederalisme weer boven water?

Vele vragen, inderdaad... :P

Misschien wordt het feit dat het plebs niet bekwaam is om te besturen nu gebetonneerd? :roll:

Mja, die titel klinkt nog wat negatief vind je niet, wat dacht je van:

CD&VA - Vlaams kartel voor de Toekomst in de maak? :wink:

Enkel als FRI voor Frieda staat en BRE voor Brepoels zal ik dit geloven.

Dit bericht is wel degelijk door de N-VA de wereld ingestuurd. Maar misschien zijn ze wispelturig? :wink:

Dat staat daar inderdaad voor, maar kben slechts een bewonderaar, niet de persoon in kwestie - stel je voor! :wink:


[size=2] "Net als Poetin, manipuleert Verhofstadt schaamteloos de verkiezingswetgeving, krijgt de oppositie geen toegang tot de staatszenders, en worden kritische journalisten onder druk gezet." - Frieda Brepoels op het 1-februari-congres[/size]

Je weet anders verdomde veel om het NIET te zijn.
Bovendien heeft Frieda de tijd om op een forum te zitten nu ze 'politiek werkloos' is.
Jij hanteert daarbovenop precies dezelfde stijl in je taalgebruik.

Om alle misverstanden uit de weg te ruimen: die informatie van hierboven heb ik gelezen op vrtnieuws.net (normaal wordt de N-VA daar quasi doodgezwegen).
Frieda komt naar de forumsessies, dan zal het wel onomstotelijk bewezen worden. Ze is nog steeds ondervoorzitser, dat vergt toch veel tijd.
Het derde argument zie ik als een compliment. :wink:

En toevallig wist jij dat de VRT net nu iets te zeggen had over een partij die ze gewoonlijk doodzwijgt?

Wat een kruisverhoor-achtige ondertoon... :?

Ik bezoek geregeld vrtnieuws.net en dan in het bijzonder de afdeling "Verkiezingen '04 - in de marge". Ik wist dus dat dat bericht er stond. Toen Tacitus hier afkwam met een 'gerucht' alsof de N-VA en de CD&V gesprekken hervat hadden, heb ik het bericht ge-copy-pasted.

Enfin, als je het nog denkt dat ik Frieda ben, dan moet je maar wachten op de forumsessies...

Ik zal je geloven...
Als morgen blijkt dat je erlangs zit en de N-VA wél een kartel gaat vormen met de CD&V.

Knuppel,
Dat bericht heb ik ook gelezen in de krant onlangs, meerbepaald in Het Laatste Nieuws, en ik ben Verhofstadt toch niet, he :wink: ?

en in alle andere gevallen is Fribre Frieda? Ocharm. We zouden bijna voor hem hopen dat Rooms en flaminganten in kartel gaan :wink: 8)

Je méént het! 8O

Wie Fribre echt is zullen we nooit zeker weten vermits we vandaag niet zeker weten wat we pas morgen zeker zullen kunnen weten.

Maar geef toe. Het was goed geprobeerd om iemand die drie letters van voor-en achternaam van Frieda Brepoels als nick kiest, hetzelfde taalgebruik hanteert én nogal veel weet over de interne gebeurtenissen in de N-VA, tot 'bekentenissen' te bewegen. 8)

Ik zie dat men ongeduldig wacht op het radionieuws ...

;-)

:wink:

Wie bij de hond slaapt krijgt zijn vlooien. :wink: